Đến trang tìm kiếm tổng hợp

Thương Vụ & Vụ Kiện

Ghi sai sự thật vào hồ sơ điện tử công và hành vi liên quan
Ghi sai sự thật vào hồ sơ điện tử công và hành vi liên quanQuyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc

Luật sư hỗ trợ điều tra của cảnh sát | Quyết định không chuyển vụ án đối với khách hàng bị tình nghi ghi sai sự thật vào hồ sơ điện tử công

Khách hàng tìm đến luật sư hỗ trợ điều tra của cảnh sát khi sắp phải làm việc với cảnh sát do bị tình nghi ghi sai sự thật vào hồ sơ điện tử công và các hành vi liên quan. Nhờ sự hỗ trợ của Daeryun, cơ quan điều tra đã ra quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc.

1. Khách hàng yêu cầu luật sư hỗ trợ điều tra của cảnh sát

Khách hàng yêu cầu luật sư hỗ trợ điều tra của cảnh sát

Sau đây là câu chuyện của khách hàng đã yêu cầu luật sư hỗ trợ điều tra của cảnh sát.

Khách hàng sắp phải làm việc với cảnh sát do bị tình nghi về hành vi ghi sai sự thật vào hồ sơ điện tử công và sử dụng hồ sơ điện tử công có nội dung sai sự thật.

Nếu nội dung được ghi trong hồ sơ công bị cho là sai sự thật, vụ việc có thể dẫn đến xử phạt hình sự; vì vậy, cần có phương án xử lý phù hợp về pháp lý ngay từ giai đoạn điều tra ban đầu của cảnh sát.

Khách hàng đã lựa chọn Công ty Luật Daeryun, đơn vị từng xử lý các vụ việc liên quan và có thể hỗ trợ sát sao ngay từ giai đoạn điều tra của cảnh sát.

Tư vấn kỹ lưỡng để chuẩn bị làm việc với cảnh sát

Khách hàng và người yêu cầu xử lý hình sự từng có quan hệ tình cảm. Hai người thống nhất đăng ký kết hôn trước khi tổ chức lễ cưới và đã tiến hành thủ tục này.

Tuy nhiên, vào một ngày nọ, khách hàng bất ngờ bị người này nộp đơn yêu cầu xử lý hình sự.

Người yêu cầu xử lý hình sự cho rằng “khách hàng đã lập và nộp giấy đăng ký kết hôn có nội dung sai sự thật cho cơ quan hành chính có thẩm quyền dù không thực sự có ý định kết hôn, khiến thông tin sai sự thật được nhập vào hệ thống điện tử”, đồng thời yêu cầu xử lý khách hàng về hành vi ghi sai sự thật vào hồ sơ điện tử công và sử dụng hồ sơ điện tử công có nội dung sai sự thật.

Nội dung chính trong lập luận của người này như sau.

▶Khách hàng đã khiến đối phương tin rằng mình muốn kết hôn dù thực tế không có ý định kết hôn.
▶Vì vậy, giấy đăng ký kết hôn đã được lập và nộp cho cơ quan hành chính có thẩm quyền, khiến công chức ghi thông tin kết hôn sai sự thật vào hệ thống điện tử.
▶Đây là hành vi khiến thông tin sai sự thật được ghi vào hồ sơ công và cấu thành tội ghi sai sự thật vào hồ sơ điện tử công cùng tội sử dụng hồ sơ đó theo Bộ luật Hình sự Hàn Quốc.

Các cáo buộc đối với khách hàng trước khi làm việc với cảnh sát

Khách hàng sắp phải làm việc với cảnh sát do bị tình nghi về tội ghi sai sự thật vào hồ sơ điện tử công và tội sử dụng hồ sơ điện tử công có nội dung sai sự thật.

Trước khi tìm hiểu phương án ứng phó với quá trình điều tra của cảnh sát, cần xem xét cụ thể nội hàm của các cáo buộc liên quan đến khách hàng.

Tội ghi sai sự thật vào hồ sơ điện tử công

Tội này được xác lập khi một người, nhằm mục đích sử dụng, khiến nội dung sai sự thật được ghi vào hồ sơ điện tử do công chức quản lý hoặc các hồ sơ đặc biệt khác.

Nói cách khác, hành vi khiến thông tin sai sự thật được nhập vào “hồ sơ công” hoặc dẫn đến việc ghi nhận sai sự thật có thể bị xử phạt.

Ví dụ về hành vi ghi sai sự thật vào hồ sơ điện tử công gồm ▲nộp cho công chức phụ trách đơn đăng ký thành lập pháp nhân có nội dung sai sự thật ▲lưu trữ hoặc vận hành hồ sơ điện tử công tương ứng với sổ đăng ký thương mại có ghi thông tin sai sự thật.

Nếu cáo buộc này được xác lập, người thực hiện có thể bị phạt tù kèm lao động bắt buộc không quá 5 năm hoặc phạt tiền không quá 10 triệu won Hàn Quốc.

Tội sử dụng hồ sơ điện tử công có nội dung sai sự thật

Khi hồ sơ điện tử công có nội dung sai sự thật như trên được sử dụng, tội sử dụng hồ sơ điện tử công có nội dung sai sự thật có thể được xác lập.

Ví dụ, tội này có thể được xác lập nếu một người dựa trên dữ liệu điện tử về việc đăng ký kết hôn sai sự thật để đăng ký làm người phụ thuộc bảo hiểm y tế, nộp giấy tờ xuất nhập cảnh hoặc sử dụng hồ sơ nhằm làm phát sinh hiệu lực pháp lý trong lĩnh vực công.

Đối với cả hai tội danh, việc nội dung thực sự sai sự thật và yếu tố “cố ý” đều có ý nghĩa quan trọng; trong đó, ý định của người bị tình nghi và hậu quả khách quan của hành vi là những vấn đề trọng tâm.

Tương tự, nếu cáo buộc này được xác lập, người thực hiện có thể bị phạt tù kèm lao động bắt buộc không quá 5 năm hoặc phạt tiền không quá 10 triệu won Hàn Quốc.

2. Phương án bào chữa do luật sư hỗ trợ điều tra của cảnh sát xây dựng

Phương án bào chữa do luật sư hỗ trợ điều tra của cảnh sát xây dựng

Trước khi khách hàng làm việc với cảnh sát, luật sư tập trung hệ thống lại các tình tiết và xác định định hướng trình bày của khách hàng.

Để chuẩn bị cho việc cơ quan điều tra tập trung xem xét hoàn cảnh nộp giấy đăng ký kết hôn, quan hệ giữa khách hàng và người yêu cầu xử lý hình sự cũng như việc khách hàng có thực sự có ý định kết hôn hay không, luật sư đã xây dựng phương án ứng phó như sau.

▶Nhấn mạnh việc không có chứng cứ cho thấy khách hàng đã lừa dối người yêu cầu xử lý hình sự hoặc có ý định khai báo sai sự thật trong quá trình lập và nộp giấy đăng ký kết hôn
▶Xác định những điểm mâu thuẫn trong lời trình bày của người yêu cầu xử lý hình sự, đồng thời dựa trên diễn biến mối quan hệ và nội dung tin nhắn để đưa ra các tình tiết cho thấy hai bên có quan hệ tình cảm và ý định kết hôn
▶Làm rõ rằng ngay cả khi có nội dung được ghi sai sự thật thì cũng không đủ căn cứ xác định khách hàng có “cố ý”

Luật sư tham gia buổi điều tra và hỗ trợ trình bày các nội dung trọng tâm

Luật sư có mặt cùng khách hàng trong buổi làm việc với cảnh sát, theo dõi kỹ diễn biến điều tra, đưa ra phản biện pháp lý đối với những câu hỏi bất lợi và hỗ trợ khách hàng trả lời thận trọng để tránh phát sinh hiểu lầm không cần thiết.

▶Quá trình đăng ký kết hôn được thực hiện trên cơ sở thỏa thuận của cả hai bên, không có tình tiết cưỡng ép hoặc lừa dối.
▶Tại thời điểm nộp giấy đăng ký, người yêu cầu xử lý hình sự cũng đã đồng ý; điều này có thể được xác nhận qua tin nhắn và nội dung trò chuyện trên KakaoTalk.

Lập luận rằng yêu cầu xử lý hình sự xuất phát từ việc quan hệ hôn nhân tan vỡ

Luật sư hỗ trợ làm việc với cảnh sát lập luận rằng nội dung yêu cầu xử lý hình sự của người yêu cầu không đúng sự thật và đây là yêu cầu mang tính trả đũa do quan hệ hôn nhân tan vỡ.

Khách hàng và người yêu cầu xử lý hình sự đã tiến hành đăng ký kết hôn với lời hứa về một cuộc sống hôn nhân hạnh phúc, sau đó bắt đầu đời sống hôn nhân thực tế.

Tuy nhiên, giữa hai người nảy sinh những khác biệt về quan niệm sống, quan niệm giá trị và các vấn đề khác, khiến quan hệ giữa hai người trở nên xấu đi.

Theo đó, người yêu cầu xử lý hình sự đã thể hiện sự bất mãn về việc quan hệ xấu đi bằng cách nộp yêu cầu xử lý hình sự.

Luật sư hỗ trợ làm việc với cảnh sát nhấn mạnh rằng việc lấy lý do đời sống hôn nhân không như mong đợi để cho rằng bản thân cuộc hôn nhân là giả tạo là không hợp lý về mặt pháp lý, và đây không phải là vấn đề có thể giải quyết bằng việc xử phạt hình sự.

3. Kết quả hỗ trợ làm việc với cảnh sát: quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc

Sau quá trình luật sư hỗ trợ làm việc với cảnh sát, cơ quan điều tra đã ra quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc với lý do không có căn cứ phạm tội.

Kết quả này dựa trên việc làm rõ rằng ngoài lập luận đơn phương của người yêu cầu xử lý hình sự, không có đủ chứng cứ để chứng minh cáo buộc.

Khi sắp làm việc với cảnh sát về hành vi ghi sai sự thật vào hồ sơ điện tử công

Trong vụ việc có yêu cầu xử lý hình sự liên quan đến hồ sơ điện tử công, cách ứng phó ban đầu có thể ảnh hưởng lớn đến hướng điều tra.

Vì vậy, việc có luật sư hỗ trợ ngay từ giai đoạn đầu của quá trình điều tra giúp hạn chế những lời trình bày bất lợi, hệ thống hóa lập luận bào chữa và phân tích về mặt pháp lý các điều kiện cấu thành cáo buộc.

Công ty Luật Daeryun chuẩn bị cho quá trình làm việc với cảnh sát thông qua buổi mô phỏng điều tra của cảnh sát (xem video dưới đây), đồng thời hỗ trợ bảo vệ quyền và lợi ích của khách hàng bằng hệ thống ứng phó xuyên suốt, bao gồm phân tích vụ việc và xây dựng định hướng trình bày.

Hãy xem thêm nội dung video
liên quan đến vụ việc này.

  1. Mô phỏng điều tra cảnh sát thực tế đang được cung cấp

경찰조사변호사 | 공전자기록등불실기재 혐의 의뢰인 도와 불송치 결정

Nội dung này được biên soạn dựa trên các vụ việc thực tế do Daeryun Law LLC xử lý, có điều chỉnh một phần; bản quyền thuộc về Daeryun Law LLC.
Hành vi sao chép, nhân bản hoặc phát tán trái phép có thể bị xử lý theo quy định pháp luật liên quan.

Ghi sai sự thật vào hồ sơ điện tử công và hành vi liên quan: Bạn muốn được tư vấn nhanh và chi tiết hơn?

Tư vấn với
luật sư chuyên môn

Thông tin liên quan

Tham khảo thông tin pháp lý liên quan đến vụ việc này.

Tìm hiểu thêm thông tin pháp lý

Thế mạnh nổi bật của Daeryun

Nền thế mạnh nổi bật của Daeryun
Chiến lược tố tụng ứng dụng
công nghệ AI & IT riêng của Daeryun

Chiến lược tố tụng ứng dụng công nghệ AI & IT riêng của Daeryun

Hơn 240
thành viên chủ chốt

Hơn 240 thành viên chủ chốt

Hơn *experience_cnt* vụ việc
được xử lý mỗi tháng

Hơn 1,200 vụ việc được xử lý mỗi tháng

* 2025년 월평균 기준
Tuân thủ Điều 4 (1) Quy định về quảng cáo của Liên đoàn Luật sư Hàn Quốc

Khám phá
thêm thế mạnh
Mũi tên khám phá thêm thế mạnh

Đặt lịch tư vấn
pháp lý với luật sư

Mọi yêu cầu tư vấn đều được luật sư chuyên môn xem xét trước,
nên chỉ thực hiện theo hình thức đặt lịch hẹn.

Tư vấn qua điện thoại

1800-7905

Tiếp nhận 24/7, 365 ngày trong năm

Tư vấn qua điện thoại
Tư vấn trực tuyến

Tư vấn trực tuyến

Chúng tôi cung cấp dịch vụ pháp lý
phù hợp với từng khách hàng.

Tư vấn qua chat

Tư vấn qua chat

Kênh KakaoTalk
Luật sư Daeryun Law LLC

Yêu cầu tư vấn

Thành viên liên quan

Xem thêm
Luật sư Pác Đông-il

Pác Đông-il

T. 070-5221-3616

Luật sư chuyên môn hình sự

Luật sư Pác Chơng-kiu

Pác Chơng-kiu

T. 070-7510-2014

Kinh nghiệm Chánh án Chi nhánh Chungju Tòa án khu vực Cheongju [hợp nghị hình sự], luật sư chuyên môn xây dựng/giao thông khi say rượu/y tế/hình sự

Luật sư Sin Il-su

Sin Il-su

T. 070-5117-2950

Kinh nghiệm Thẩm phán trưởng Tòa án khu vực Trung tâm Seoul, Thẩm phán trưởng Chi nhánh Ansan Tòa án khu vực Suwon

Luật sư Chơn Hyơn-chu

Chơn Hyơn-chu

T. 070-7510-2018

Luật sư chuyên môn hình sự

Luật sư Kim Hô-chơng

Kim Hô-chơng

T. 070-7510-2139

Nhân viên thẩm tra tính vi phạm pháp luật của Ủy ban Bầu cử

Vụ việc tiêu biểu

Xem thêm

Lĩnh vực hành nghề liên quan

Xem thêm

Tư vấn bằng ngôn ngữ khác

Bài viết nổi bật

Xem thêm

Bài trước

Vụ việc hỗ trợ của công ty luật về lái xe khi say rượu | Cáo buộc lái xe khi say rượu, tuyên vô tội

Bài sau

Yêu cầu xử lý hình sự về hành vi ngược đãi trẻ em | Vụ việc khép lại bằng quyết định không truy tố theo quyền cân nhắc của công tố viên Hàn Quốc

Xem danh sách
Menu Nhanh

Chat