Thương Vụ & Vụ Kiện
Vụ việc bào chữa của công ty luật về tai nạn giao thông | Lái xe trả đũa và đe dọa có tình tiết tăng nặng, không truy tố
Khách hàng tìm đến công ty luật về tai nạn giao thông trong tình huống sắp phải làm việc với cảnh sát vì hành vi lái xe trên đường cao tốc bị hiểu nhầm là lái xe trả đũa và đe dọa có tình tiết tăng nặng, nên đã đề nghị luật sư về tai nạn giao thông hỗ trợ.
1. Khách hàng tìm đến công ty luật về tai nạn giao thông

Đây là vụ việc khách hàng tìm đến công ty luật về tai nạn giao thông khi bị cáo buộc đe dọa có tình tiết tăng nặng do lái xe trả đũa và đã nhận được quyết định không truy tố với sự hỗ trợ của luật sư về tai nạn giao thông.
Bối cảnh khách hàng bị điều tra về cáo buộc lái xe trả đũa
Trong khi điều khiển xe buýt cao tốc, khách hàng định vượt chiếc xe đang chạy chậm phía trước và phát sinh va chạm với xe đối phương đang chạy ở làn số 2.
Do khó vượt, khách hàng đã nháy đèn pha nhiều lần, sau đó trở lại làn dành riêng cho xe buýt và hoàn tất việc vượt xe.
Tuy nhiên, hình ảnh xe lấn một phần sang làn đường khác đã được camera hành trình ghi lại, khiến đối phương cho rằng đây là hành vi cố ý lái xe đe dọa và nộp yêu cầu xử lý hình sự tới cảnh sát.
Phía người bị hại cho rằng đây là hành vi “đe dọa có tình tiết tăng nặng bằng ô tô, một vật nguy hiểm”.
Sau khi nhận được yêu cầu làm việc với cảnh sát về cáo buộc lái xe trả đũa, khách hàng đã đề nghị công ty luật về tai nạn giao thông hỗ trợ.
2. Vụ việc của khách hàng do công ty luật về tai nạn giao thông trình bày
Khách hàng tìm đến công ty luật về tai nạn giao thông khi sắp phải làm việc với cảnh sát về cáo buộc lái xe trả đũa, tức lái xe đe dọa.
Lái xe đe dọa là hành vi cố ý đe dọa phương tiện hoặc người điều khiển phương tiện khác. Hành vi này có thể vượt quá phạm vi xung đột giao thông thông thường và bị xử phạt hình sự theo Bộ luật Hình sự Hàn Quốc về tội đe dọa, hành hung hoặc hủy hoại tài sản có tình tiết tăng nặng.
Do ô tô được coi là “vật nguy hiểm”, hành vi đe dọa khi lái xe có thể bị xác định là tội phạm nghiêm trọng nếu chứng minh được yếu tố cố ý.
Tội danh | Mức hình phạt |
Tội đe dọa có tình tiết tăng nặng (Điều 284 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc) | Phạt tù không quá 7 năm hoặc phạt tiền không quá 10 triệu won Hàn Quốc |
Tội cố ý gây thương tích có tình tiết tăng nặng (Điều 258-2 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc) | Phạt tù từ 1 năm đến 10 năm |
Tội hành hung có tình tiết tăng nặng (Điều 261 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc) | Phạt tù không quá 5 năm hoặc phạt tiền không quá 10 triệu won Hàn Quốc |
Tội hủy hoại tài sản có tình tiết tăng nặng (Điều 369 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc) | Phạt tù không quá 5 năm hoặc phạt tiền không quá 10 triệu won Hàn Quốc |
Trong vụ việc này, khi khách hàng điều khiển xe buýt cao tốc và thực hiện việc vượt xe, tình huống có nguy cơ va chạm với xe đối phương đã xảy ra. Vì vậy, khách hàng bị lập hồ sơ điều tra hình sự về cáo buộc “đe dọa có tình tiết tăng nặng”.
Điều 284 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc (Đe dọa có tình tiết tăng nặng)
Xây dựng phương án của luật sư về tai nạn giao thông
Người điều khiển xe đối phương cho rằng tình huống này là hành vi cố ý lái xe đe dọa và đã trình báo với cảnh sát, khiến khách hàng đứng trước nguy cơ bị xử phạt hình sự.
Tuy nhiên, tình huống lúc đó cũng có thể được giải thích là việc tạm thời lấn làn và nháy đèn pha do luồng giao thông cũng như không gian di chuyển trên đường. Đồng thời, chưa có đủ chứng cứ rõ ràng để kết luận đây là hành vi lái xe đe dọa.
Luật sư về tai nạn giao thông đã phân tích tổng thể đặc thù nghề nghiệp của khách hàng, điều kiện đường sá lúc xảy ra vụ việc và những hạn chế khi diễn giải hình ảnh camera hành trình để xây dựng phương án trình bày rằng khách hàng không có ý định đe dọa.
3. Nội dung hỗ trợ của công ty luật về tai nạn giao thông

Luật sư về tai nạn giao thông của công ty luật về tai nạn giao thông đã thực hiện các biện pháp hỗ trợ pháp lý sau nhằm giải quyết vụ việc ở giai đoạn cơ quan công tố Hàn Quốc.
Luật sư về tai nạn giao thông xây dựng lập luận phủ nhận yếu tố cố ý
Khách hàng bị hiểu nhầm là đã “cố ý đe dọa” do tạm thời lấn làn trong quá trình vượt xe thông thường.
Luật sư về tai nạn giao thông đã căn cứ vào những tình tiết sau để trình bày rằng đây không phải hành vi cố ý lái xe trả đũa.
▷ Việc nháy đèn pha nhằm duy trì luồng giao thông, không phải để đe dọa
▷ Khách hàng không có lý do hoặc động cơ thực hiện hành vi đe dọa khi đang chở nhiều hành khách
Luật sư về tai nạn giao thông chỉ ra hạn chế trong việc diễn giải hình ảnh camera hành trình
Luật sư về tai nạn giao thông cũng xem xét kỹ hình ảnh camera hành trình của xe người bị hại, được xác định là chứng cứ trọng tâm trong vụ việc này.
Sau đó, dựa trên những điểm sau, luật sư cho rằng khó có thể xác định yếu tố cố ý lái xe trả đũa.
▷ Không có tình tiết cho thấy khách hàng liên tục điều khiển xe lấn làn
Luật sư về tai nạn giao thông ứng phó ở giai đoạn điều tra và nộp văn bản ý kiến
Luật sư về tai nạn giao thông đã nộp văn bản ý kiến phản ánh lời trình bày của khách hàng cho cơ quan điều tra.
Văn bản đặc biệt bao gồm các nội dung sau để trình bày trước lập luận bào chữa.
▷ Nhận thức chủ quan của người lái xe và tính khó tránh khỏi của thao tác điều khiển xe
▷ Căn cứ lập luận và tiền lệ để phủ nhận yếu tố cố ý
4. Kết quả hỗ trợ của công ty luật về tai nạn giao thông: quyết định không truy tố

Sau quá trình ứng phó của công ty luật về tai nạn giao thông, cơ quan công tố Hàn Quốc nhận định rằng khó có thể kết luận khách hàng có yếu tố cố ý.
Sau khi xem xét tổng thể khả năng thao tác vô lăng chỉ là sai sót đơn thuần, việc không lặp lại hành vi cố ý lái xe đe dọa và lời trình bày nhất quán của người bị tình nghi, cơ quan công tố Hàn Quốc đã ra quyết định không truy tố với lý do “không có căn cứ phạm tội”.
Phương án xử lý tranh chấp về tai nạn giao thông
Như trong vụ việc trên, ngay cả khi cảnh sát hoặc cơ quan công tố Hàn Quốc nghi ngờ, luật sư có thể trình bày việc không có yếu tố cố ý thông qua giải thích hợp lý và nộp tài liệu liên quan.
Công ty Luật Daeryun sử dụng hệ thống luật sư phụ trách tiếp nhận tư vấn để xác định tình tiết vụ việc và phân công luật sư phù hợp theo từng loại vụ việc.
Khi xảy ra tai nạn giao thông, công ty cũng phối hợp với các chuyên gia về bảo hiểm và thẩm tra chứng cứ để xử lý tổng thể những vụ việc phát sinh liên quan.
Nếu cần hỗ trợ liên quan, có thể gửi yêu cầu về vụ việc cho công ty luật về tai nạn giao thông thông qua 🔗Đặt lịch tư vấn pháp luật.

Nội dung này được biên soạn dựa trên các vụ việc thực tế do Daeryun Law LLC xử lý, có điều chỉnh một phần; bản quyền thuộc về Daeryun Law LLC.
Hành vi sao chép, nhân bản hoặc phát tán trái phép có thể bị xử lý theo quy định pháp luật liên quan.
Tội đe dọa có tình tiết tăng nặng (lái xe trả đũa): Bạn muốn được tư vấn nhanh và chi tiết hơn?
Tư vấn vớiluật sư chuyên môn
Thông tin liên quan
Tham khảo thông tin pháp lý liên quan đến vụ việc này.
Cách soạn đơn và thủ tục yêu cầu giải quyết khiếu nại hành chính về việc lái xe khi say rượu
Điều kiện công nhận việc giảm nhẹ hình phạt do say rượu và phương án ứng phó pháp lý dành cho người phạm tội trong tình trạng say rượu
Những điều nạn nhân của vụ lái xe khi say rượu cần biết! Mức xử phạt đối với người gây tai nạn và cách yêu cầu bồi thường thiệt hại dân sự
Thế mạnh nổi bật của Daeryun

Chiến lược tố tụng ứng dụng công nghệ AI & IT riêng của Daeryun
Hơn 240 thành viên chủ chốt
Hơn 1,200 vụ việc được xử lý mỗi tháng
* 2025년 월평균 기준
Tuân thủ Điều 4 (1) Quy định về quảng cáo của Liên đoàn Luật sư Hàn Quốc
thêm thế mạnh
Đặt lịch tư vấn
pháp lý với luật sư
Mọi yêu cầu tư vấn đều được luật sư chuyên môn xem xét trước,
nên chỉ thực hiện theo hình thức đặt lịch hẹn.
Tư vấn qua điện thoại
1800-7905
Tiếp nhận 24/7, 365 ngày trong năm


Tư vấn trực tuyến
Chúng tôi cung cấp dịch vụ pháp lý
phù hợp với từng khách hàng.

Tư vấn qua chat
Kênh KakaoTalk
Luật sư Daeryun Law LLC
Thành viên liên quan
Xem thêmVụ việc tiêu biểu
Xem thêm- Chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc
Quyết định chuyển người bị tình nghi về hành vi đe dọa trả đũa sang cơ quan công tố Hàn Quốc

- Quyết định không truy tố của cơ quan công tố Hàn Quốc
Bảo vệ khách hàng trong vụ án đe dọa có tình tiết tăng nặng với kết quả “không truy tố”

- Không áp dụng biện pháp bảo hộ
Khách hàng được quyết định không áp dụng biện pháp bảo hộ

Lĩnh vực hành nghề liên quan
Xem thêmTư vấn bằng ngôn ngữ khác
Bài viết nổi bật
Xem thêmMức hình phạt đối với hành vi lái xe khi say rượu theo nồng độ cồn trong máu và quy định bắt buộc lắp thiết bị khóa khởi động

Bồi thường bảo hiểm đối với tai nạn giao thông thuộc 12 trường hợp lỗi nghiêm trọng, mức phạt tiền và tiêu chí áp dụng án tù giam trong tai nạn ô tô là gì?

Tổng hợp phương pháp xác định tỷ lệ lỗi trong tai nạn ô tô và phương án giải quyết tranh chấp

Tiêu chí xử phạt và phương thức thỏa thuận giải quyết đối với hành vi rời khỏi hiện trường sau khi gây thiệt hại tài sản

Quy định xử phạt tăng nặng đối với hành vi gây tai nạn rồi bỏ trốn và các trường hợp vi phạm lần đầu

Bài trước
Vi phạm Đạo luật Hàn Quốc về xử phạt hành vi trốn thuế | Vụ việc kết thúc bằng hình phạt tiền
Bài sau
Đơn yêu cầu xử lý hình sự về hành vi khai báo gian dối | Hỗ trợ khách hàng bị tố giác và nhận quyết định không truy tố
Xem danh sáchBạn còn thắc mắc thêm không?
















