Đến trang tìm kiếm tổng hợp

Thương Vụ & Vụ Kiện

Chuẩn hiếp dâm gây thương tích
Chuẩn hiếp dâm gây thương tíchVô tội

Yêu cầu xử lý hình sự về hành vi chuẩn hiếp dâm | Vụ án có phán quyết vô tội đối với cáo buộc chuẩn hiếp dâm gây thương tích

Sau đây là vụ việc một khách hàng tìm đến luật sư chuyên về các vụ án tội phạm tình dục của chúng tôi khi cho rằng mình có nguy cơ bị xử phạt do bị yêu cầu xử lý hình sự về hành vi chuẩn hiếp dâm. Vụ án kết thúc với phán quyết vô tội đối với cáo buộc chuẩn hiếp dâm gây thương tích.

1. Yêu cầu xử lý hình sự về hành vi chuẩn hiếp dâm | Nội dung vụ việc

Đây là vụ việc một khách hàng tìm đến luật sư chuyên về các vụ án tội phạm tình dục khi cho rằng mình có nguy cơ bị xử phạt sau khi bị yêu cầu xử lý hình sự về hành vi chuẩn hiếp dâm.

Khách hàng hẹn ăn tối với một đồng nghiệp đồng thời là bạn lâu năm, và em gái của người bạn đó cũng tham dự.

Ba người cùng uống rượu. Khi không khí trở nên cởi mở hơn, họ chuyển đến một phòng khách sạn gần đó để tiếp tục uống rượu.

Sau đó, khi người bạn tạm rời khỏi phòng để hút thuốc, chỉ còn khách hàng và em gái của người bạn ở lại. Người bị hại đến ngồi cạnh khách hàng, tiếp tục trò chuyện một cách tự nhiên, tự cởi quần áo và nắm tay khách hàng.

Khách hàng cho rằng người bị hại đã đồng ý với việc tiếp xúc thân thể nên hai bên có tiếp xúc thân thể và quan hệ tình dục trên cơ sở đồng thuận.

Tuy nhiên, vào ngày hôm sau, người bị hại đã yêu cầu xử lý hình sự khách hàng về hành vi chuẩn hiếp dâm, đồng thời nộp ảnh và cho rằng vai cùng vùng quanh mắt bị bầm tím do bị khách hàng hành hung.

Do bị cáo buộc chuẩn hiếp dâm gây thương tích, khách hàng đã đề nghị luật sư chuyên về các vụ án tội phạm tình dục của Công ty Luật Daeryun hỗ trợ để làm rõ sự việc theo trình bày của mình.

Yêu cầu xử lý hình sự về hành vi chuẩn hiếp dâm | Nội dung vụ việc

2. Yêu cầu xử lý hình sự về hành vi chuẩn hiếp dâm | Khái niệm tội chuẩn hiếp dâm và tội chuẩn hiếp dâm gây thương tích

Tội giao cấu lợi dụng tình trạng nạn nhân mất khả năng nhận thức hoặc chống cự theo pháp luật Hàn Quốc được cấu thành khi một người lợi dụng tình trạng mất khả năng nhận thức hoặc chống cự của người khác để giao cấu.

Không phụ thuộc vào việc người bị hại có đồng ý hay không, vấn đề trọng tâm là người thực hiện hành vi có nhận thức và lợi dụng “tình trạng không thể chống cự” của người bị hại hay không.

Tội hiếp dâm người trong tình trạng không thể kháng cự gây thương tích theo pháp luật Hàn Quốc được cấu thành khi người bị hại bị thương trong quá trình thực hiện hành vi chuẩn hiếp dâm; nếu cáo buộc được xác định là có căn cứ, người phạm tội có thể bị phạt tù chung thân hoặc tù có thời hạn từ 5 năm trở lên.

Sự khác biệt giữa tội hiếp dâm và tội giao cấu lợi dụng tình trạng nạn nhân mất khả năng nhận thức hoặc chống cự

Phân loại

🔗Tội hiếp dâm

Tội giao cấu lợi dụng tình trạng nạn nhân mất khả năng nhận thức hoặc chống cự theo pháp luật Hàn Quốc

Yếu tố về hành vi

Giao cấu bằng vũ lực hoặc đe dọa

Lợi dụng tình trạng mất khả năng nhận thức hoặc chống cự

Tình trạng của người bị hại

Có khả năng chống cự bình thường

Không thể chống cự (do rượu, thuốc, giấc ngủ, v.v.)

Khung hình phạt

Tù có thời hạn từ 3 năm trở lên

Nội dung cần chứng minh

Có hành vi dùng vũ lực hoặc đe dọa hay không

Người bị hại có ở trong tình trạng không thể chống cự hay không và người thực hiện hành vi có nhận thức được tình trạng đó hay không

3. Yêu cầu xử lý hình sự về hành vi chuẩn hiếp dâm | Nội dung hỗ trợ của luật sư chuyên về các vụ án tội phạm tình dục

Trong vụ việc này, luật sư chuyên về các vụ án tội phạm tình dục của Công ty Luật Daeryun đã triển khai chiến lược bào chữa chi tiết và có hệ thống như sau.

Làm rõ các vấn đề pháp lý

Luật sư chuyên về các vụ án tội phạm tình dục đã viện dẫn phán quyết số 2005도7989 của Tòa án Tối cao Hàn Quốc và nhấn mạnh nguyên tắc: “Việc xác định có tội phải dựa trên chứng cứ rõ ràng đến mức không còn nghi ngờ hợp lý, và trách nhiệm chứng minh thuộc về công tố viên Hàn Quốc”.

Trên cơ sở đó, luật sư cho rằng chỉ lời khai của người bị hại không đủ để được xem là chứng cứ loại trừ mọi nghi ngờ hợp lý, đồng thời không có chứng cứ khách quan cho thấy thương tích của người bị hại do bị cáo gây ra.

Phân tích hành vi của người bị hại và thu thập chứng cứ về thời điểm xảy ra vụ việc

Để chứng minh người bị hại đã chủ động bày tỏ tình cảm vào ngày xảy ra vụ việc, luật sư chuyên về các vụ án tội phạm tình dục đã thu thập bản xác nhận sự việc và bản tường trình của người bạn có mặt tại hiện trường.

Luật sư đã tái hiện cụ thể và nộp các tình tiết như việc người bị hại chủ động nắm tay khách hàng rồi cởi quần áo, cùng với bối cảnh cuộc trò chuyện; qua đó nhấn mạnh rằng người bị hại rõ ràng không ở trong “tình trạng mất khả năng nhận thức hoặc chống cự”.

Bác bỏ lập luận về thương tích của người bị hại

Đối với ảnh chụp vết bầm do người bị hại nộp, luật sư chuyên về các vụ án tội phạm tình dục đã thu thập lời khai của người bạn của khách hàng, theo đó người bị hại từng nói rằng mình bị thương do tai nạn xe đạp vài ngày trước khi xảy ra vụ việc.

Trên cơ sở đó, luật sư đã nộp văn bản đề nghị giám định y khoa về thời điểm phát sinh thương tích và chứng minh trên cơ sở khoa học rằng thương tích không phát sinh từ hành vi của khách hàng.

Phân tích mâu thuẫn trong lời khai của người bị hại

Luật sư đã nộp bản xác nhận sự việc thể hiện rằng trước đây người bị hại từng yêu cầu người bạn của khách hàng đưa tiền và đề nghị có tiếp xúc thân thể.

Luật sư cũng phân tích việc nội dung lời khai của người bị hại thay đổi giữa lần điều tra ban đầu và lần điều tra lại, qua đó nhấn mạnh rằng độ tin cậy của lời khai thấp đáng kể.

4. Yêu cầu xử lý hình sự về hành vi chuẩn hiếp dâm | Kết quả xét xử

Yêu cầu xử lý hình sự về hành vi chuẩn hiếp dâm | Kết quả xét xử

Hội đồng xét xử nhận định rằng ① lời khai của người bị hại không nhất quán và có độ tin cậy thấp; ② không thể xác định rõ thương tích phát sinh do hành vi của bị cáo; và ③ khó có thể cho rằng hành vi của người bị hại được thực hiện trong tình trạng mất khả năng nhận thức hoặc chống cự.

Trên cơ sở đó, khách hàng đã được tuyên vô tội.

Cách ứng phó khi bị cáo buộc oan

Nếu bị yêu cầu xử lý hình sự oan về hành vi chuẩn hiếp dâm hoặc đang bị cáo buộc chuẩn hiếp dâm gây thương tích, việc ứng phó từ giai đoạn đầu có ý nghĩa đặc biệt quan trọng.

1. Không tham gia buổi lấy lời khai một mình

Lời khai tại buổi điều tra đầu tiên có thể quyết định hướng xử lý vụ việc. Nếu làm việc với cơ quan điều tra mà không có luật sư tham gia, những cách diễn đạt bất lợi có thể được lưu lại làm chứng cứ.

2. Ghi chép cụ thể tình huống tại thời điểm xảy ra vụ việc

Cần thu thập kịp thời nội dung trò chuyện, tin nhắn trao đổi với người bị hại và lời khai của người đi cùng. Việc thu thập chứng cứ sẽ trở nên khó khăn hơn theo thời gian.

3. Xác định mâu thuẫn trong lời khai của người bị hại

Cần xem xét kỹ lời khai của người bị hại có thay đổi theo từng thời điểm hay không và lời nói, hành vi sau sự việc có nhất quán hay không.

4. Thu thập chứng cứ y khoa và khoa học

Cần làm rõ thông qua giám định việc thương tích của người bị hại có phải do người bị tình nghi gây ra hay là thương tích đã tồn tại từ trước.

Trong vụ việc có yêu cầu xử lý hình sự về hành vi chuẩn hiếp dâm, một lời nói của người bị tình nghi hoặc một nội dung trong lời khai của người bị hại đều có thể ảnh hưởng đến kết quả.

Nếu đang bị điều tra do cáo buộc oan về hành vi chuẩn hiếp dâm, có thể cân nhắc xây dựng chiến lược ứng phó từ giai đoạn đầu thông qua 🔗Đặt lịch tư vấn pháp lý với luật sư chuyên về các vụ án tội phạm tình dục.

준강간고소 | 준강간상해 혐의 무죄 판결 이끈 사례

Nội dung này được biên soạn dựa trên các vụ việc thực tế do Daeryun Law LLC xử lý, có điều chỉnh một phần; bản quyền thuộc về Daeryun Law LLC.
Hành vi sao chép, nhân bản hoặc phát tán trái phép có thể bị xử lý theo quy định pháp luật liên quan.

Chuẩn hiếp dâm gây thương tích: Bạn muốn được tư vấn nhanh và chi tiết hơn?

Tư vấn với
luật sư chuyên môn

Thông tin liên quan

Tham khảo thông tin pháp lý liên quan đến vụ việc này.

Tìm hiểu thêm thông tin pháp lý

Thế mạnh nổi bật của Daeryun

Nền thế mạnh nổi bật của Daeryun
Chiến lược tố tụng ứng dụng
công nghệ AI & IT riêng của Daeryun

Chiến lược tố tụng ứng dụng công nghệ AI & IT riêng của Daeryun

Hơn 240
thành viên chủ chốt

Hơn 240 thành viên chủ chốt

Hơn *experience_cnt* vụ việc
được xử lý mỗi tháng

Hơn 1,200 vụ việc được xử lý mỗi tháng

* 2025년 월평균 기준
Tuân thủ Điều 4 (1) Quy định về quảng cáo của Liên đoàn Luật sư Hàn Quốc

Khám phá
thêm thế mạnh
Mũi tên khám phá thêm thế mạnh

Đặt lịch tư vấn
pháp lý với luật sư

Mọi yêu cầu tư vấn đều được luật sư chuyên môn xem xét trước,
nên chỉ thực hiện theo hình thức đặt lịch hẹn.

Tư vấn qua điện thoại

1800-7905

Tiếp nhận 24/7, 365 ngày trong năm

Tư vấn qua điện thoại
Tư vấn trực tuyến

Tư vấn trực tuyến

Chúng tôi cung cấp dịch vụ pháp lý
phù hợp với từng khách hàng.

Tư vấn qua chat

Tư vấn qua chat

Kênh KakaoTalk
Luật sư Daeryun Law LLC

Yêu cầu tư vấn

Thành viên liên quan

Xem thêm
Luật sư Cô Pyơng-chun

Cô Pyơng-chun

T. 070-5221-2805

Luật sư chuyên về tội phạm tình dục

Luật sư Nam Sang-quan

Nam Sang-quan

T. 070-5221-0865

Kinh nghiệm: Công tố viên trưởng Viện kiểm sát khu vực Trung tâm Seoul, Công tố viên trưởng Viện kiểm sát khu vực Bắc Seoul

Luật sư Kang Tông-hun

Kang Tông-hun

T. 070-5214-2362

Luật sư chuyên về tội phạm tình dục

Luật sư Hoang Kyu-hoa

Hoang Kyu-hoa

T. 070-7510-2016

Luật sư chuyên về tội phạm tình dục

Luật sư Hông Sưng-pхyô

Hông Sưng-pхyô

T. 070-7510-1118

Luật sư chuyên về tội phạm tình dục

Vụ việc tiêu biểu

Xem thêm

Lĩnh vực hành nghề liên quan

Xem thêm

Tư vấn bằng ngôn ngữ khác

Bài viết nổi bật

Xem thêm

Bài trước

Vụ việc vi phạm Đạo luật Hàn Quốc về các trường hợp đặc biệt trong xử lý tai nạn giao thông | Thân chủ được hưởng án treo trong vụ tai nạn làm người đi bộ tử vong do vi phạm tín hiệu giao thông

Bài sau

Tư vấn rà soát hợp đồng | Hoàn tất đàm phán góp vốn với nhà đầu tư chiến lược nước ngoài

Xem danh sách
Menu Nhanh

Chat