Thương Vụ & Vụ Kiện
Vụ việc hỗ trợ về tội giả mạo tài liệu công | Giả mạo tài liệu công để thay đổi thị thực cho người nước ngoài, quyết định không truy tố
Khách hàng bị tình nghi giả mạo và sử dụng tài liệu công đã tìm đến Công ty Luật Daeryun sau khi vụ việc bị chuyển đến cơ quan công tố Hàn Quốc do bị cáo buộc chỉnh sửa giấy tờ để thay đổi thị thực cho người lao động nước ngoài.
1. Khách hàng liên quan đến cáo buộc giả mạo tài liệu công
Khách hàng có vụ việc bị chuyển đến cơ quan công tố Hàn Quốc do bị tình nghi giả mạo tài liệu công đã tìm đến Công ty Luật Daeryun nhằm tránh việc vụ án dẫn đến xử phạt hình sự.
Diễn biến vụ việc
Khách hàng là trưởng phòng tại một doanh nghiệp vừa và nhỏ, phụ trách công tác quản lý người lao động nước ngoài.
Vào thời điểm đó, 2 người lao động nước ngoài đã đề nghị khách hàng hỗ trợ thay đổi thị thực; trong quá trình này, họ bắt buộc phải nộp giấy chứng nhận công ty đã hoàn thành nghĩa vụ nộp thuế quốc gia và thuế địa phương.
Tuy nhiên, công ty đang nợ thuế nên không thể được cấp giấy chứng nhận đã hoàn thành nghĩa vụ nộp thuế.
Khách hàng biết rõ rằng nếu không thể thay đổi thị thực, những người lao động này có nguy cơ trở thành người cư trú bất hợp pháp do hết thời hạn lưu trú hoặc bị buộc phải trở về nước.
Khách hàng đặc biệt lấy làm tiếc vì việc thay đổi thị thực của họ có thể không thực hiện được do công ty nợ thuế, dù đây không phải lỗi của những người lao động nước ngoài.
Khi đó, khách hàng nhớ ra rằng một người lao động nước ngoài khác tại cùng công ty đang giữ giấy chứng nhận đã hoàn thành nghĩa vụ nộp thuế được cấp trước đó.
Do đó, khách hàng đã sửa tên và địa chỉ công ty trên giấy chứng nhận này để tạo thành một giấy chứng nhận đã hoàn thành nghĩa vụ nộp thuế mới, sau đó đính kèm vào hồ sơ đề nghị thay đổi thị thực và nộp qua mạng.
Vì việc này, vụ việc của khách hàng đã được chuyển đến cơ quan điều tra với các cáo buộc giả mạo tài liệu công, sử dụng tài liệu công giả mạo và vi phạm Luật Quản lý xuất nhập cảnh của Hàn Quốc.

2. Nội dung hỗ trợ bào chữa đối với cáo buộc giả mạo tài liệu công
Đối với khách hàng có vụ việc bị chuyển đi do cáo buộc giả mạo tài liệu công, luật sư chuyên về hình sự đã phân tích kỹ lưỡng hoàn cảnh trước và sau sự việc, đồng thời giải trình rằng hành vi của khách hàng không xuất phát từ ý đồ phạm tội mà là sai sót xảy ra do môi trường làm việc và những cân nhắc nhân đạo.
Để cơ quan điều tra có thể đánh giá lại toàn bộ bối cảnh vụ việc, luật sư đã tổng hợp tài liệu và lời trình bày, đồng thời hỗ trợ như sau.

Giải trình cụ thể về môi trường làm việc và hoàn cảnh dẫn đến hành vi
Luật sư chuyên về hình sự nhấn mạnh rằng khách hàng không giả mạo tài liệu chỉ vì chỉ thị của công ty hoặc lợi ích cá nhân; sự việc xảy ra trong quá trình khách hàng cố gắng giải quyết vấn đề lưu trú của người lao động nước ngoài giữa những hạn chế mang tính cơ cấu của công ty, bao gồm tình trạng nợ thuế.
Để chứng minh nội dung này, luật sư chuyên về hình sự đã nộp các tài liệu sau.
▷ Danh sách người lao động nước ngoài sắp hết hạn thị thực và bảng tình hình sử dụng lao động
Thông qua đó, luật sư đã giải thích khách quan rằng hành vi của người bị tình nghi xuất phát từ cân nhắc nhân đạo chứ không phải là một hành vi phạm tội có tổ chức.
Trình bày về thái độ hối lỗi và việc không có nguy cơ tái phạm
Luật sư chuyên về hình sự nhấn mạnh rằng khách hàng đã thừa nhận toàn bộ hành vi và thể hiện sự hối lỗi sâu sắc, chưa từng có tiền án và đã làm việc tận tụy tại một công ty trong thời gian dài; trên cơ sở đó, luật sư trình bày rằng việc xử phạt hình sự không mang lại lợi ích thực tế.
Thông qua thư thỉnh cầu và lời trình bày do các đồng nghiệp là người lao động nước ngoài tự nguyện nộp, luật sư cũng nêu rõ rằng khách hàng là một người lao động tận tụy, thường xuyên hết lòng hỗ trợ đồng nghiệp.
Các tình tiết được xem xét giảm nhẹ
▷ Là nhân viên phụ trách quản lý người lao động nước ngoài và được tín nhiệm
▷ Nộp thư thỉnh cầu viết tay và bản ghi âm của người lao động nước ngoài
▷ Không thu lợi về kinh tế, hành vi xuất phát từ tình đồng nghiệp
▷ Không có nguy cơ tái phạm
Chứng minh động cơ nhân đạo và tính chân thành của tinh thần đoàn kết xã hội
Luật sư chuyên về hình sự đặc biệt đề cập đến tình trạng nội chiến tại quê hương của những người lao động nước ngoài, đồng thời nhấn mạnh rằng khách hàng muốn giúp họ gia hạn tư cách lưu trú vì lý do nhân đạo chứ không chỉ nhằm tạo thuận tiện.
Để chứng minh rằng các đồng nghiệp nước ngoài xem người bị tình nghi là “người đã bảo vệ họ”, luật sư cũng nộp bản ghi âm, tài liệu vận động chữ ký và thư thỉnh cầu nhằm trình bày rõ động cơ nhân đạo của người bị tình nghi.
3. Kết quả hỗ trợ trong vụ giả mạo tài liệu công: quyết định không truy tố

Sau quá trình hỗ trợ có hệ thống của luật sư chuyên về hình sự đối với vụ việc giả mạo tài liệu công, khách hàng đã được cơ quan công tố Hàn Quốc ra quyết định không truy tố với lý do “không có căn cứ phạm tội” đối với các cáo buộc giả mạo và sử dụng tài liệu công giả mạo.
Đối với cáo buộc vi phạm Luật Quản lý xuất nhập cảnh của Hàn Quốc, công tố viên Hàn Quốc yêu cầu tòa án áp dụng thủ tục rút gọn với mức phạt tiền nhẹ, qua đó khách hàng tránh được hình phạt nghiêm khắc hơn.
Kết quả này có được sau khi luật sư chuyên về hình sự trình bày cụ thể về bối cảnh thực tế, bao gồm môi trường làm việc dẫn đến hành vi của khách hàng, động cơ nhân đạo và việc không thu lợi về kinh tế.
Mức hình phạt đối với hành vi giả mạo và sử dụng tài liệu công
Theo Bộ luật Hình sự Hàn Quốc, tội giả mạo tài liệu công được cấu thành khi một người giả mạo hoặc sửa đổi tài liệu hay bản vẽ của công chức hoặc cơ quan công quyền với mục đích sử dụng.
Nếu hành vi phạm tội của khách hàng được xác định, khách hàng có thể phải chịu hình phạt sau.
Mức hình phạt
Điều luật | Mức hình phạt |
Điều 225 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc | Hình phạt tù kèm lao động bắt buộc không quá 10 năm |
Điều 229 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc quy định rằng người thực tế sử dụng tài liệu công giả mạo cũng có thể phải chịu mức hình phạt tương tự.
Không chỉ hành vi giả mạo tài liệu mà cả hành vi nộp hoặc tìm cách sử dụng tài liệu đó đều bị coi là hành vi phạm tội nghiêm trọng; vì vậy, vụ việc có khả năng dẫn đến án tù giam ở mức cao.
Tuy nhiên, thông qua nội dung giải trình và tài liệu cụ thể do luật sư chuyên về hình sự đưa ra, các cáo buộc giả mạo và sử dụng tài liệu công trong vụ việc này đã không dẫn đến xử phạt.
Hệ thống hỗ trợ của Daeryun
Công ty Luật Daeryun có đội ngũ luật sư gồm các luật sư chuyên về hình sự đã đăng ký với Hiệp hội Luật sư Hàn Quốc và những luật sư từng xử lý nhiều loại vụ án hình sự.
Thông qua hệ thống luật sư phụ trách tư vấn, công ty xác định các vấn đề pháp lý và mức độ nghiêm trọng của vụ việc, sau đó phân công luật sư phụ trách để hỗ trợ có hệ thống trong toàn bộ quá trình, từ phân tích tình tiết, thu thập chứng cứ đến làm việc với cơ quan điều tra.
Công ty cũng vận hành hệ thống hỗ trợ sau khi vụ việc kết thúc nhằm giúp khách hàng phục hồi đời sống xã hội và nghề nghiệp.
Nếu cần hỗ trợ pháp lý trong tình huống tương tự, có thể sử dụng mục 🔗Đặt lịch tư vấn pháp lý để đề nghị xem xét vụ việc.
Câu hỏi thường gặp về tội giả mạo tài liệu công
Hỏi: Tôi bị cáo buộc giả mạo tài liệu công. Lập luận rằng “không có lỗi cố ý” có thể được chấp nhận không?
Đáp: Để cấu thành tội giả mạo tài liệu công, người thực hiện phải có “lỗi cố ý giả mạo”, tức nhận thức được rằng mình lập tài liệu công trái với ý chí của người có thẩm quyền lập tài liệu thực sự. Nếu chỉ là sai sót trong công việc, thao tác máy móc theo chỉ thị của cấp trên hoặc tạm thời sửa giấy tờ vì lý do thuận tiện về hành chính thì có khả năng lỗi cố ý không được công nhận. Trong trường hợp này, cần phân tích cụ thể hoàn cảnh lập tài liệu, mục đích sử dụng, phạm vi sửa đổi và quy trình phê duyệt nội bộ để chứng minh khách hàng không có ý định giả mạo.
Hỏi: Có thể bị xử phạt về tội giả mạo tài liệu công dù chưa thực tế sử dụng tài liệu giả mạo không?
Đáp: Tội giả mạo tài liệu công được cấu thành khi có “mục đích sử dụng”; vì vậy, dù tài liệu chưa thực tế được sử dụng, người thực hiện vẫn có thể bị xử phạt nếu ý định sử dụng được xác định. Tuy nhiên, nếu không có hành vi sử dụng cụ thể như nộp tài liệu giả mạo hoặc cho người thứ ba xem thì mục đích giả mạo có thể không được chứng minh rõ ràng, dẫn đến khả năng không đủ căn cứ buộc tội. Do đó, cần phân tích kỹ tình trạng lưu giữ tài liệu sau khi lập, việc có chuyển cho người thứ ba hay không và quy trình báo cáo nội bộ để giải trình rằng không có mục đích sử dụng.

Nội dung này được biên soạn dựa trên các vụ việc thực tế do Daeryun Law LLC xử lý, có điều chỉnh một phần; bản quyền thuộc về Daeryun Law LLC.
Hành vi sao chép, nhân bản hoặc phát tán trái phép có thể bị xử lý theo quy định pháp luật liên quan.
Giả mạo và sử dụng tài liệu công giả mạo: Bạn muốn được tư vấn nhanh và chi tiết hơn?
Tư vấn vớiluật sư chuyên môn
Thông tin liên quan
Tham khảo thông tin pháp lý liên quan đến vụ việc này.
Phát hành hóa đơn thuế khống: mức xử phạt và chiến lược ứng phó với hành vi vi phạm Đạo luật Hàn Quốc về xử phạt hành vi trốn thuế
Phân tích ví dụ về hành vi cấu thành tội sửa đổi trái phép tài liệu tư và quan điểm của tòa án
Các yếu tố cấu thành tội sử dụng trái phép tài liệu công và cách ứng phó khi làm việc với cảnh sát Hàn Quốc
Thế mạnh nổi bật của Daeryun

Chiến lược tố tụng ứng dụng công nghệ AI & IT riêng của Daeryun
Hơn 240 thành viên chủ chốt
Hơn 1,200 vụ việc được xử lý mỗi tháng
* 2025년 월평균 기준
Tuân thủ Điều 4 (1) Quy định về quảng cáo của Liên đoàn Luật sư Hàn Quốc
thêm thế mạnh
Đặt lịch tư vấn
pháp lý với luật sư
Mọi yêu cầu tư vấn đều được luật sư chuyên môn xem xét trước,
nên chỉ thực hiện theo hình thức đặt lịch hẹn.
Tư vấn qua điện thoại
1800-7905
Tiếp nhận 24/7, 365 ngày trong năm


Tư vấn trực tuyến
Chúng tôi cung cấp dịch vụ pháp lý
phù hợp với từng khách hàng.

Tư vấn qua chat
Kênh KakaoTalk
Luật sư Daeryun Law LLC
Thành viên liên quan
Xem thêmVụ việc tiêu biểu
Xem thêm- Án treo theo pháp luật Hàn Quốc (hoãn thi hành hình phạt có điều kiện)
Người yêu cầu liên quan đến nhiều vụ việc được hưởng án treo theo pháp luật Hàn Quốc

- Quyết định không truy tố theo quyền cân nhắc của công tố viên Hàn Quốc
Khách hàng bị cáo buộc sử dụng trái phép tài liệu công, vụ việc khép lại bằng quyết định không truy tố

- Án treo theo pháp luật Hàn Quốc (hoãn thi hành hình phạt có điều kiện)
Khách hàng trong vụ sửa đổi trái phép tài liệu công được tuyên “án treo”

Lĩnh vực hành nghề liên quan
Xem thêmTư vấn bằng ngôn ngữ khác
Bài viết nổi bật
Xem thêmQuyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc có nghĩa là gì và các loại quyết định khác nhau ra sao?

Đánh giá điều kiện cấu thành tội lừa đảo, phân tích án lệ và tiêu chí lượng hình

Tra cứu và xóa hồ sơ tiền án để tránh bất lợi

Quy trình điều tra, cách ứng phó và lưu ý khi trình bày lời khai

Trình tự tố tụng vụ án hình sự, các loại quyết định xử lý và cách ứng phó

Bài trước
Vụ việc giúp sức lừa đảo | Khách hàng phụ trách rửa tiền được hưởng án treo
Bài sau
Kháng cáo đối với quyết định kỷ luật quân đội | Hủy quyết định kỷ luật đối với hạ sĩ quan sau khi kháng cáo
Xem danh sáchBạn còn thắc mắc thêm không?

















