Vụ việc không đủ căn cứ buộc tội về hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa | Bị tố sau cuộc gặp qua phòng trò chuyện mở, quyết định không chuyển vụ án sang cơ quan công tố Hàn Quốc

Theo lời mời của một phụ nữ quen qua phòng trò chuyện mở, khách hàng đã đến một phòng nghỉ tại nhà nghỉ. Sau đó, người này yêu cầu cảnh sát xử lý hình sự khách hàng với lý do khách hàng đã thực hiện hành vi dâm ô đối với mình bằng vũ lực.

Tuy nhiên, khách hàng trình bày rằng mình chỉ nói những câu như “đôi chân đẹp” trong lúc trò chuyện, hoàn toàn không có tiếp xúc cơ thể hay hành vi dâm ô, đồng thời cho rằng bản thân bị tố oan.

Bị sốc vì đột ngột phải chịu điều tra với tư cách “người bị tình nghi thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa”, đồng thời lo ngại danh dự và tương lai có thể bị ảnh hưởng nghiêm trọng, khách hàng đã tìm đến sự hỗ trợ của luật sư chuyên về tội phạm tình dục để làm rõ việc không đủ căn cứ buộc tội.

Ngay từ giai đoạn đầu của quá trình điều tra, luật sư chuyên về tội phạm tình dục tập trung làm rõ rằng cuộc gặp của khách hàng với đối phương diễn ra trên cơ sở đồng thuận.

Bằng cách trình bày rõ các tình tiết này, luật sư nhấn mạnh rằng hành vi của người bị tình nghi không xuất phát từ “ý định xâm phạm quyền tự quyết về tình dục của đối phương”.

Người yêu cầu xử lý hình sự đã cung cấp một tệp âm thanh do chính mình ghi lại làm chứng cứ.

Luật sư chuyên về tội phạm tình dục chỉ ra rằng bản ghi âm được thực hiện trong khi người này đã biết trước việc ghi âm đang diễn ra.

Đặc biệt, luật sư lập luận rằng độ tin cậy của bản ghi âm bị hạn chế vì có khả năng đây là “bản ghi âm được thực hiện có chủ ý nhằm chỉ ghi lại những lời có lợi cho người ghi âm”.

Trong tệp âm thanh có những câu nói của người yêu cầu xử lý hình sự như “đừng làm vậy”, “đừng đến đây”, nhưng hoàn toàn không có âm thanh cho thấy người bị tình nghi thực sự chạm vào người này hoặc âm thanh phản kháng.

Trên cơ sở đó, luật sư tích cực giải trình rằng đây chỉ là lời yêu cầu dừng cuộc trò chuyện và khó có thể xem là chứng cứ chứng minh đã xảy ra hành vi dâm ô về thể chất.

Cơ quan điều tra chú ý đến việc người bị tình nghi đã gửi tin nhắn “Tôi xin lỗi” ngay sau khi sự việc xảy ra.

Về vấn đề này, luật sư chuyên về tội phạm tình dục đã làm rõ rằng “đây không phải là lời xin lỗi thừa nhận hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa, mà chỉ là lời xin lỗi mang tính xã giao về lời nói hoặc hành động không phù hợp trong cuộc trò chuyện”.

Luật sư viện dẫn án lệ và lập luận rằng không thể chỉ dựa vào tin nhắn xin lỗi được gửi nhằm xoa dịu tình hình để xác nhận trách nhiệm hình sự.

Nội dung chính của án lệ được viện dẫn

Để làm rõ hơn sự thật khách quan của vụ việc, luật sư chuyên về tội phạm tình dục đã chủ động đề nghị thực hiện kiểm tra bằng máy đo đa ký (máy phát hiện nói dối).

Luật sư cũng đề nghị cơ quan điều tra phân tích chi tiết tệp ghi âm, đồng thời nhấn mạnh rằng tệp này không có tiếng “sột soạt” hoặc âm thanh cho thấy đã xảy ra tiếp xúc cơ thể.

Đây là căn cứ quan trọng hỗ trợ cho lời trình bày rằng “ngay cả khi đã xảy ra một số hiểu lầm thì hoàn toàn không có ý định thực hiện hành vi dâm ô”.

Tội thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa theo pháp luật Hàn Quốc được cấu thành khi một người thực hiện hành vi dâm ô đối với người khác bằng bạo lực hoặc đe dọa.

Trong trường hợp này, hành vi dâm ô được hiểu là mọi hành vi mà xét một cách khách quan có thể gây cảm giác xấu hổ hoặc ghê sợ về tình dục cho một người bình thường.

Bạo lực hoặc đe dọa chỉ cần đạt mức gây khó khăn cho việc chống cự của đối phương, bao gồm cả việc sử dụng vũ lực trái với ý chí của người đó.

Nếu cáo buộc về hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa được áp dụng đối với khách hàng trong vụ việc nêu trên, người này có thể phải chịu hình phạt sau theo Điều 298 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc.

Mức hình phạt

Cáo buộc về hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa có tính chất nhạy cảm và quá trình điều tra có thể được bắt đầu chỉ dựa trên một lời trình bày của đối phương.

Đặc biệt, đối với các cuộc gặp không trực tiếp như qua phòng trò chuyện mở, nếu bối cảnh cuộc trò chuyện hoặc diễn biến cảm xúc bị diễn giải sai lệch thì nguy cơ sự việc nhanh chóng trở thành cáo buộc về “tội phạm tình dục” là rất lớn.

Nếu không có quá trình xem xét kỹ lưỡng chứng cứ khách quan và phản bác hợp lý độ tin cậy của lời khai như trong vụ việc này, khách hàng có thể đã bị mang án tích một cách oan uổng.

Công ty Luật Daeryun xem xét các vấn đề trọng tâm và mức độ nghiêm trọng của vụ việc thông qua hệ thống luật sư phụ trách tư vấn.

Sau đó, luật sư phụ trách phù hợp với từng loại vụ việc được phân công để hỗ trợ có hệ thống, bao gồm xác định phương hướng trình bày và đồng hành trong quá trình làm việc với cảnh sát, nhằm góp phần xử lý vụ việc ở giai đoạn sớm.

Nếu đang gặp khó khăn trong tình huống tương tự, có thể sử dụng mục 🔗Đặt lịch tư vấn pháp lý để yêu cầu hỗ trợ về vụ việc.