MỤC LỤC
- 1. Bối cảnh của yêu cầu bồi thường đối với người phụ nữ có quan hệ ngoại tình
- - Nhận định của tòa án cấp dưới: thời hiệu đã hoàn tất kể từ thời điểm biết về hành vi ngoại tình
- - Tiền bồi thường tổn thất tinh thần và thời điểm bắt đầu tính thời hiệu
- 2. Tòa án Tối cao Hàn Quốc nhận định thời hiệu yêu cầu bồi thường đối với người phụ nữ có quan hệ ngoại tình được tính từ ‘thời điểm ly hôn’
- - Tính trái pháp luật trong nhận định của tòa án cấp dưới: vi phạm nguyên tắc quyền định đoạt và hiểu sai quy định pháp luật
- 3. Phán quyết xác lập tiêu chí thực tiễn về tiền bồi thường trong vụ kiện người phụ nữ có quan hệ ngoại tình
- - Những điểm cần lưu ý khi yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần
- 4. Phân loại tiền bồi thường tổn thất tinh thần trong vụ kiện người phụ nữ có quan hệ ngoại tình
1. Bối cảnh của yêu cầu bồi thường đối với người phụ nữ có quan hệ ngoại tình
Vụ án tranh chấp về tiền bồi thường tổn thất tinh thần trong vụ kiện đòi bồi thường người phụ nữ ngoại tình với vợ hoặc chồng này đặt ra vấn đề khi quan hệ hôn nhân đổ vỡ do hành vi ngoại tình của người phối ngẫu và sự can dự của bên thứ 3, thời hiệu tiêu diệt quyền đối với yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần nhằm vào bên thứ 3 bắt đầu được tính từ khi nào.
Nguyên đơn kết hôn vào năm 1998 và duy trì đời sống hôn nhân trong thời gian dài, nhưng sau đó phát hiện người phối ngẫu có quan hệ không phù hợp với bị đơn là bên thứ 3. Khi hành vi ngoại tình này tiếp diễn, quan hệ hôn nhân đã rơi vào tình trạng khó có thể hàn gắn.
Nguyên đơn yêu cầu người phối ngẫu và bị đơn bồi thường tổn thất tinh thần với lý do hành vi ngoại tình đã khiến quan hệ hôn nhân đổ vỡ.
Trong thời gian vụ kiện đang được giải quyết, nguyên đơn và người phối ngẫu đã đạt được hòa giải về việc ly hôn. Sau đó, vấn đề được thu hẹp còn việc quyền yêu cầu bị đơn là bên thứ 3 bồi thường tổn thất tinh thần đã chấm dứt do hết thời hiệu hay chưa.
Nhận định của tòa án cấp dưới: thời hiệu đã hoàn tất kể từ thời điểm biết về hành vi ngoại tình
Tòa án cấp dưới nhận định rằng khi bên thứ 3 có hành vi ngoại tình với một người đã có vợ hoặc chồng, quyền yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần của người phối ngẫu còn lại chỉ là quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại phát sinh từ “chính hành vi trái pháp luật là hành vi ngoại tình”.
Theo đó, thời hiệu tiêu diệt quyền ngắn hạn là 3 năm theo khoản 1 Điều 766 Bộ luật Dân sự Hàn Quốc đã bắt đầu được tính từ thời điểm nguyên đơn biết về hành vi ngoại tình của bị đơn (khoảng năm 2017). Tòa án nhận định rằng thời hiệu đã hoàn tất trước khi vụ kiện này được khởi kiện vào năm 2022, nên đã bác yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần của nguyên đơn.
Tiền bồi thường tổn thất tinh thần và thời điểm bắt đầu tính thời hiệu
Các vấn đề trọng tâm của vụ án này như sau.
- Khi bên thứ 3 có hành vi ngoại tình, có thể phân biệt quyền yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần phát sinh từ việc ly hôn với quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại phát sinh từ chính từng hành vi ngoại tình riêng lẻ hay không
- Đối với yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần phát sinh từ việc ly hôn trong vụ kiện đòi bồi thường người phụ nữ ngoại tình với vợ hoặc chồng, thời điểm bắt đầu tính thời hiệu tiêu diệt quyền được xác định là khi nào
2. Tòa án Tối cao Hàn Quốc nhận định thời hiệu yêu cầu bồi thường đối với người phụ nữ có quan hệ ngoại tình được tính từ ‘thời điểm ly hôn’
Tòa án Tối cao Hàn Quốc đã hủy phán quyết của tòa án cấp dưới và chuyển vụ án để xét xử lại.
Hội đồng xét xử trước hết xác định rõ rằng khi quan hệ hôn nhân tan vỡ và dẫn đến ly hôn do hành vi ngoại tình của một bên vợ hoặc chồng và sự tham gia của người thứ ba, quyền yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần do ly hôn là một quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại độc lập với từng hành vi ngoại tình.
Tòa án cũng nhận định rằng tiền bồi thường tổn thất tinh thần trong vụ kiện đối với người phụ nữ có quan hệ ngoại tình không được xác định bằng cách chỉ đánh giá một hành vi ngoại tình riêng lẻ. Thiệt hại phải được xác định bằng cách đánh giá toàn bộ diễn biến từ khi hành vi ngoại tình bắt đầu, quan hệ hôn nhân tan vỡ cho đến khi ly hôn như một hành vi trái pháp luật duy nhất.
Do đó, Tòa án nhận định rằng đối với yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần trong vụ kiện người phụ nữ có quan hệ ngoại tình, thời điểm người phối ngẫu bị thiệt hại “biết về thiệt hại và người gây thiệt hại” là thời điểm hôn nhân chấm dứt, tức thời điểm việc ly hôn được xác lập; thời hiệu ngắn hạn theo khoản 1 Điều 766 Bộ luật Dân sự Hàn Quốc bắt đầu được tính từ thời điểm đó.
②Quy định tại khoản trên cũng được áp dụng khi đã trôi qua 10 năm kể từ ngày thực hiện hành vi trái pháp luật.
Tính trái pháp luật trong nhận định của tòa án cấp dưới: vi phạm nguyên tắc quyền định đoạt và hiểu sai quy định pháp luật
Tòa án Tối cao Hàn Quốc chỉ ra rằng nhận định của tòa án cấp dưới có những sai sót nghiêm trọng sau đây.
Mặc dù nguyên đơn nhất quán trình bày rằng “yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần trong vụ việc này không phát sinh từ chính từng hành vi ngoại tình của bị đơn mà từ việc hành vi đó khiến quan hệ hôn nhân tan vỡ và dẫn đến ly hôn”, tòa án cấp dưới vẫn tự diễn giải yêu cầu này là một yêu cầu bồi thường thiệt hại thông thường do hành vi trái pháp luật và đưa ra phán quyết trái với nội dung yêu cầu của nguyên đơn.
Tòa án Tối cao Hàn Quốc cho rằng nhận định này không chỉ dựa trên sự hiểu sai quy định pháp luật về bản chất của quyền yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần do ly hôn và thời điểm bắt đầu tính thời hiệu, mà còn đưa ra phán quyết dựa trên vấn đề mà đương sự không yêu cầu, qua đó vi phạm nguyên tắc quyền định đoạt theo Bộ luật Tố tụng dân sự Hàn Quốc.
3. Phán quyết xác lập tiêu chí thực tiễn về tiền bồi thường trong vụ kiện người phụ nữ có quan hệ ngoại tình
Phán quyết này đưa ra các tiêu chí quan trọng sau đây đối với thực tiễn giải quyết tranh chấp về tiền bồi thường tổn thất tinh thần trong vụ kiện người phụ nữ có quan hệ ngoại tình.
Phán quyết này làm rõ tầm quan trọng của việc xác định cấu trúc yêu cầu trong thực tiễn thường phát sinh tranh chấp về thời hiệu, chẳng hạn như vụ kiện yêu cầu người có quan hệ ngoại tình với vợ hoặc chồng bồi thường và yêu cầu bồi thường được gộp trong vụ kiện ly hôn.
Những điểm cần lưu ý khi yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần
Phán quyết này cho thấy những điểm sau đây cần được cân nhắc khi chuẩn bị yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần đối với người phụ nữ có quan hệ ngoại tình với vợ hoặc chồng.
- Vấn đề trọng tâm có thể là yêu cầu đó có phải “yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần do ly hôn” hay không, thay vì thời điểm biết về hành vi ngoại tình
- Cần phân biệt, trình bày và chứng minh bản chất của yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần ngay từ giai đoạn nộp đơn khởi kiện
- Đối với yêu cầu người thứ ba bồi thường tổn thất tinh thần, việc phân biệt tố tụng gia đình với tố tụng dân sự và xác định cụ thể căn cứ yêu cầu có thể ảnh hưởng mang tính quyết định đến kết quả
Phán quyết này một lần nữa cho thấy yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần đối với người phụ nữ có quan hệ ngoại tình là vấn đề pháp lý phức tạp mà kết quả có thể thay đổi tùy theo cấu trúc và bản chất pháp lý của yêu cầu.
4. Phân loại tiền bồi thường tổn thất tinh thần trong vụ kiện người phụ nữ có quan hệ ngoại tình
Do bản chất pháp lý và thời điểm bắt đầu tính thời hiệu đối với tiền bồi thường tổn thất tinh thần trong vụ kiện người phụ nữ có quan hệ ngoại tình thay đổi tùy theo cấu trúc yêu cầu, cần phân biệt rõ từng loại để hiểu chính xác.
Đặc biệt, trong vụ việc hành vi ngoại tình kéo dài và sau đó dẫn đến ly hôn, kết quả vụ kiện có thể phụ thuộc vào loại tiền bồi thường tổn thất tinh thần được yêu cầu.
Trong thực tiễn, yêu cầu được chia thành hai loại như sau.
Phân loại | Tiền bồi thường tổn thất tinh thần phát sinh từ chính hành vi ngoại tình | Tiền bồi thường tổn thất tinh thần do ly hôn |
Căn cứ yêu cầu | Chính từng hành vi ngoại tình | Quan hệ hôn nhân tan vỡ và ly hôn do hành vi ngoại tình |
Đánh giá hành vi trái pháp luật | Đánh giá riêng từng hành vi | Đánh giá toàn bộ diễn biến cho đến khi hôn nhân tan vỡ như một hành vi trái pháp luật duy nhất |
Thời điểm bắt đầu tính thời hiệu | Ngày biết về hành vi ngoại tình và người gây thiệt hại | Thời điểm hôn nhân chấm dứt (ly hôn có hiệu lực hoặc hòa giải thành) |
Tính chất vụ kiện | Tố tụng dân sự thông thường | Tố tụng gia đình (vụ việc gia đình loại “c” theo phân loại của Hàn Quốc) |
Trong phán quyết này, Tòa án Tối cao Hàn Quốc đã xác định rõ rằng yêu cầu của nguyên đơn không phải là yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần đối với chính hành vi ngoại tình trong quá khứ, mà là yêu cầu phát sinh từ việc hành vi đó khiến quan hệ hôn nhân tan vỡ và cuối cùng dẫn đến ly hôn.
Theo đó, Tòa án nhận định thời hiệu cũng được tính từ thời điểm việc ly hôn được xác lập, không phải từ thời điểm nhận biết hành vi ngoại tình, qua đó cho thấy tầm quan trọng của việc phân biệt các loại tiền bồi thường tổn thất tinh thần.
Công ty Luật Daeryun chú trọng phân biệt cụ thể tính chất của hành vi ngoại tình và diễn biến dẫn đến hôn nhân tan vỡ để xác định loại yêu cầu bồi thường phù hợp với quy định về thời hiệu.
Phạm vi trách nhiệm của người có quan hệ ngoại tình với vợ hoặc chồng, khả năng xác lập trách nhiệm chung do hành vi trái pháp luật, thời điểm yêu cầu và hình thức tố tụng được xem xét tổng thể nhằm hạn chế tranh chấp không cần thiết về thời hiệu.
Đối với những vụ việc phức tạp cần tiến hành đồng thời tố tụng gia đình và tố tụng dân sự, công ty cũng hỗ trợ xử lý theo định hướng nhất quán nhằm bảo vệ quyền lợi hợp pháp của khách hàng.
Đối với vấn đề liên quan, có thể đặt lịch tư vấn pháp luật để tìm hiểu dịch vụ pháp lý tổng hợp của công ty.
Xem thêm
