Tranh tụng quốc tế | “Phán quyết bồi thường 1,600 trăm triệu won Hàn Quốc bị đảo ngược”, Tòa án Anh đứng về phía Chính phủ Hàn Quốc trong vụ kiện của Elliott

Tòa Trọng tài Thường trực (PCA), cơ quan xem xét vụ việc, đã chấp nhận một phần lập luận của Elliott.

Hội đồng trọng tài nhận định rằng Chính phủ Hàn Quốc đã tác động đến việc thực hiện quyền biểu quyết của Cơ quan Hưu trí Quốc gia Hàn Quốc, qua đó vi phạm nghĩa vụ bảo hộ nhà đầu tư, và ra phán quyết buộc Chính phủ Hàn Quốc bồi thường khoảng 1,600 trăm triệu won Hàn Quốc, bao gồm tiền gốc và tiền lãi.

Theo đó, Chính phủ Hàn Quốc phải gánh chịu nghĩa vụ bồi thường với số tiền lớn.

Chính phủ Hàn Quốc đã phản đối phán quyết trọng tài này và khởi kiện yêu cầu hủy phán quyết tại tòa án Anh, nơi đặt địa điểm trọng tài (tháng 7 năm 2023).

Ban đầu, ở cấp xét xử thứ 1 (sơ thẩm), vụ kiện bị bác mà không được xem xét về nội dung, nhưng tòa phúc thẩm đã chuyển trả vụ việc để xét xử lại; sau đó, tòa án Anh đã ra phán quyết có lợi cho Chính phủ Hàn Quốc.

Kết quả là phán quyết bồi thường khoảng 1,600 trăm triệu won Hàn Quốc đã bị hủy và vụ việc được đưa ra xét xử lại.

Tòa án Anh đã chấp nhận lập luận của Chính phủ Hàn Quốc.

Sau khi xem xét toàn diện cơ cấu pháp lý, phương thức hoạt động và các yếu tố khác của Cơ quan Hưu trí Quốc gia Hàn Quốc, tòa án nhận định rằng không thể trực tiếp đồng nhất tổ chức này với Chính phủ Hàn Quốc hoặc coi đây là cơ quan nhà nước.

Vì vậy, tòa án cho rằng việc Tòa Trọng tài Thường trực coi hoạt động biểu quyết của Cơ quan Hưu trí Quốc gia Hàn Quốc là biện pháp của nhà nước và xác lập trách nhiệm bồi thường là không phù hợp về mặt pháp lý.

Kết quả là phán quyết trọng tài bị hủy, nghĩa vụ bồi thường khoảng 1,600 trăm triệu won Hàn Quốc tạm thời được gỡ bỏ. Nhiều khả năng vụ việc sẽ được chuyển trả về thủ tục trọng tài hoặc thủ tục phúc thẩm sẽ được mở lại nếu Elliott kháng cáo.

Tranh chấp đầu tư quốc tế đan xen nhiều vấn đề phức tạp về luật quốc tế và thủ tục, bao gồm việc quy trách nhiệm cho nhà nước, địa vị pháp lý của các tổ chức công, cách giải thích điều ước đầu tư và khả năng hủy phán quyết trọng tài.

Vì vậy, chiến lược ứng phó ban đầu có thể quyết định gánh nặng tài chính ở quy mô vài trăm tỷ won Hàn Quốc.

Công ty Luật Daeryun cung cấp phương án xử lý tổng hợp trong các vụ kiện tụng và trọng tài quốc tế như sau.

Đặc biệt, trong các tranh chấp quốc tế có sự tham gia của chủ thể công như tổ chức công, quỹ hưu trí hoặc chính quyền địa phương, việc phân tích có hệ thống để xác định hành vi có được quy cho nhà nước hay không là vấn đề cốt lõi.

Daeryun có nhiều luật sư nước ngoài tư vấn pháp luật Hoa Kỳ (Hoa Kỳ) với kinh nghiệm liên quan đến ISDS, trọng tài quốc tế và tố tụng quốc tế. Thông qua hợp tác với các công ty luật ở nhiều quốc gia, Daeryun xem xét đồng thời hệ thống pháp luật hành chính và luật quốc tế để xây dựng lập luận bảo vệ nhằm giải quyết tranh chấp.

Daeryun có thể cung cấp sự hỗ trợ có hệ thống trong toàn bộ quá trình giải quyết tranh chấp quốc tế dựa trên chuyên môn và kinh nghiệm; người có vấn đề liên quan có thể yêu cầu tư vấn.