MỤC LỤC
- 1. Tội khai man nhằm gây bất lợi cho người khác | Khái quát vụ án
- - Nhận định của tòa án cấp dưới
- 2. Tội khai man nhằm gây bất lợi cho người khác | Nhận định của Tòa án Tối cao Hàn Quốc
- - Công nhận tư cách làm chứng của đồng bị cáo là đồng phạm
- - Công nhận trách nhiệm về hành vi khai man trên cơ sở bảo đảm quyền từ chối làm chứng
- - Công nhận việc cấu thành tội khai man nhằm gây bất lợi cho người khác
- 3. Tội khai man nhằm gây bất lợi cho người khác | Điều kiện cấu thành và mức hình phạt
- - Phương án ứng phó với cáo buộc khai man nhằm gây bất lợi cho người khác
- 4. Tội khai man nhằm gây bất lợi cho người khác | Sự hỗ trợ của Daeryun
1. Tội khai man nhằm gây bất lợi cho người khác | Khái quát vụ án
Tội khai man nhằm gây bất lợi cho người khác theo pháp luật Hàn Quốc được cấu thành khi hành vi khai gian dối trước tòa không chỉ đơn thuần là lời khai trái với sự thật mà còn đi kèm mục đích khiến người khác bị xử lý hình sự hoặc chịu một quyết định bất lợi.
Hành vi này bị đánh giá nghiêm trọng hơn tội khai man thông thường và được xem là tội phạm nghiêm trọng xâm phạm tính công bằng của phiên tòa hình sự cũng như việc xác định sự thật khách quan.
Đặc biệt, trong vụ án đồng phạm hoặc vụ án có quan hệ lợi ích đan xen, nếu một người khai gian dối để né tránh trách nhiệm của mình hoặc đổ trách nhiệm cho người khác thì có thể bị xem xét về tội này. Vì vậy, cơ quan xét xử sẽ đánh giá tổng thể cả nội dung lời khai lẫn ý định và mục đích tại thời điểm khai.
Trong vụ án này, Tòa án Tối cao Hàn Quốc đã đánh giá tổng thể ranh giới giữa tư cách làm chứng, quyền không buộc phải đưa ra lời khai chống lại chính mình và trách nhiệm về hành vi khai man, tập trung vào việc tội khai man nhằm gây bất lợi cho người khác có được cấu thành khi đồng bị cáo là đồng phạm khai gian dối sau khi thủ tục tố tụng được tách riêng và người này chuyển sang tư cách nhân chứng hay không.
Bị cáo là trưởng bộ phận quản lý thi công của một công ty xây dựng. Người này bị truy tố cùng đồng bị cáo về cáo buộc chiếm đoạt tiền thi công bằng cách tiến hành xây dựng khác với thiết kế nhưng che giấu việc đó, trong đó có hành vi chỉnh sửa và nộp ảnh chụp hiện trường.
Sau đó, trong quá trình xét xử đồng bị cáo, bị cáo tham gia với tư cách nhân chứng và khai như thể đã nhận được một chỉ thị không có thật, qua đó đưa ra lời khai gian dối theo hướng thừa nhận đồng bị cáo có tham gia hành vi phạm tội.
Vấn đề đặt ra là bị cáo vừa là đồng phạm vừa là đồng bị cáo.
Nói cách khác, vấn đề trọng tâm của vụ án là liệu một bên trong cùng vụ án có thể bị xác định phạm tội khai man, thậm chí tội khai man nhằm gây bất lợi cho người khác, khi trở thành nhân chứng sau khi thủ tục tố tụng được tách riêng hay không.
Nhận định của tòa án cấp dưới
Tòa án cấp dưới nhận định lời khai của bị cáo là lời khai gian dối, rõ ràng trái với sự thật khách quan.
Tòa án đặc biệt chú ý đến việc bị cáo trình bày cụ thể về những chỉ thị hoặc tình tiết không có thật liên quan đến sự tham gia phạm tội của đồng bị cáo, từ đó xác định đây không phải là nhầm lẫn đơn thuần về ký ức hoặc sai sót trong cách diễn đạt mà là lời khai gian dối có chủ ý.
Tòa án cũng nhận định lời khai này thể hiện mục đích khiến người khác bị xử lý hình sự, tức mục đích gây bất lợi, vì bị cáo đã xây dựng lời khai theo hướng làm phát sinh trách nhiệm hình sự của đồng bị cáo.
Đồng thời, tòa án cho rằng bị cáo đã khai với tư cách nhân chứng sau khi thủ tục tố tụng được tách riêng và đã tự nguyện lựa chọn khai sau khi được thông báo về quyền từ chối làm chứng, nên việc phải chịu trách nhiệm về hành vi khai man là phù hợp.
Theo đó, tòa án cấp dưới xác định bị cáo phạm tội khai man nhằm gây bất lợi cho người khác và tuyên bị cáo có tội.
2. Tội khai man nhằm gây bất lợi cho người khác | Nhận định của Tòa án Tối cao Hàn Quốc
Tòa án Tối cao Hàn Quốc duy trì nguyên tắc pháp lý trong các án lệ trước đây và đưa ra phán quyết như sau.
Công nhận tư cách làm chứng của đồng bị cáo là đồng phạm
Tòa án Tối cao Hàn Quốc phán quyết rằng khi thủ tục tố tụng được tách riêng, đồng bị cáo liên quan không còn là một bên trong thủ tục đó nên có thể trở thành nhân chứng với tư cách người thứ ba.
Nhận định này dựa trên nguyên tắc của Bộ luật Tố tụng hình sự Hàn Quốc rằng “bất kỳ ai cũng có thể trở thành nhân chứng”.
Công nhận trách nhiệm về hành vi khai man trên cơ sở bảo đảm quyền từ chối làm chứng
Về xung đột với quyền không buộc phải đưa ra lời khai chống lại chính mình, Tòa án Tối cao Hàn Quốc nhận định rằng nếu quyền từ chối làm chứng được bảo đảm theo Bộ luật Tố tụng hình sự Hàn Quốc và hội đồng xét xử đã thông báo về quyền này thì bị cáo có thể tự lựa chọn có khai hay không.
Do đó, nếu bị cáo không thực hiện quyền từ chối làm chứng mà lựa chọn khai gian dối thì đây không phải là lời khai bị cưỡng ép mà được đánh giá là lời khai gian dối tự nguyện, nên có thể cấu thành tội khai man.
Công nhận việc cấu thành tội khai man nhằm gây bất lợi cho người khác
Tòa án Tối cao Hàn Quốc xác định hành vi của bị cáo không phải là sự nhầm lẫn đơn thuần về tình tiết mà là lời khai gian dối có chủ ý nhằm khiến đồng bị cáo liên quan đến hành vi phạm tội, tức lời khai có mục đích gây bất lợi cho người khác. Vì vậy, Tòa án công nhận việc cấu thành tội khai man nhằm gây bất lợi cho người khác.
Tòa án giữ nguyên phán quyết có tội của tòa án cấp dưới và bác kháng cáo lần cuối.
3. Tội khai man nhằm gây bất lợi cho người khác | Điều kiện cấu thành và mức hình phạt
Để cấu thành tội khai man nhằm gây bất lợi cho người khác, chỉ có lời khai gian dối là chưa đủ; người khai phải đưa ra lời khai trái với sự thật khách quan và nhận thức được rằng lời khai đó là gian dối.
Ngoài ra, phải xác định được mục đích khiến người khác bị xử lý hình sự hoặc chịu một quyết định bất lợi, tức mục đích gây bất lợi cho người khác .
Mục đích này được đánh giá tổng thể dựa trên nội dung và hoàn cảnh đưa ra lời khai, quan hệ giữa các bên cùng những yếu tố khác. Việc xem xét càng nghiêm ngặt hơn trong vụ án đồng phạm có quan hệ lợi ích đan xen.
Phân loại | Tội khai man | Tội khai man nhằm gây bất lợi cho người khác |
Căn cứ pháp lý | Khoản 1 Điều 152 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc | Khoản 2 Điều 152 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc |
Lợi ích pháp lý được bảo vệ | Tính đúng đắn của hoạt động tư pháp | Tính đúng đắn của hoạt động tư pháp và địa vị pháp lý của cá nhân |
Hành vi cơ bản | Lời khai gian dối của nhân chứng đã tuyên thệ | Khai gian dối và có mục đích gây bất lợi cho người khác |
Yếu tố chủ quan | Nhận thức về tính gian dối của lời khai | Nhận thức lời khai là gian dối và có mục đích gây bất lợi cho người khác (ý định khiến người khác bị xử lý) |
Trường hợp áp dụng | Lời khai thông thường của nhân chứng | Lời khai của đồng phạm, đổ trách nhiệm hoặc khiến người khác bị hàm oan |
Mức hình phạt | Phạt tù kèm lao động bắt buộc đến 5 năm hoặc phạt tiền đến 10 triệu won Hàn Quốc | Phạt tù kèm lao động bắt buộc đến 10 năm |
Rủi ro pháp lý | Làm sai lệch sự thật | Làm phát sinh trách nhiệm hình sự của người khác (xâm phạm nghiêm trọng lợi ích pháp lý được bảo vệ) |
Theo khoản 2 Điều 152 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc, tội khai man nhằm gây bất lợi cho người khác được đánh giá nghiêm trọng hơn tội khai man thông thường và có thể bị phạt tù kèm lao động bắt buộc đến 10 năm.
Quy định này phản ánh mức độ nguy hiểm của hành vi làm sai lệch thủ tục tư pháp bằng lời khai gian dối và đổ trách nhiệm hình sự cho người khác.
Phương án ứng phó với cáo buộc khai man nhằm gây bất lợi cho người khác
Án lệ này đòi hỏi phải cân nhắc các vấn đề sau khi xây dựng phương án ứng phó với vụ án thực tế.
1) Chuẩn bị trước phương án khai trong vụ án đồng phạm
Lời khai của đồng bị cáo có thể đồng thời ảnh hưởng đến trách nhiệm hình sự của chính người đó, trách nhiệm của người khác và nguy cơ bị xử lý về hành vi khai man.
Vì vậy, trước khi tham gia với tư cách nhân chứng, cần xem xét kỹ phạm vi và cách thức khai cũng như việc có thực hiện quyền từ chối làm chứng hay không.
2) Tầm quan trọng của việc quyết định có thực hiện quyền từ chối làm chứng hay không
Quyền từ chối làm chứng không chỉ là một quyền đơn thuần mà còn là phương thức bào chữa quan trọng để tránh phát sinh trách nhiệm hình sự.
Lời khai thiếu cân nhắc có thể dẫn đến trách nhiệm về tội khai man, nên bản thân việc có khai hay không cũng cần được đánh giá thận trọng.
3) Quản lý nguy cơ phát sinh từ lời khai gian dối
Tội khai man nhằm gây bất lợi cho người khác được cấu thành khi có đồng thời các yếu tố sau.
- Lời khai gian dối
- Nhận thức (cố ý)
- Mục đích gây bất lợi cho người khác
Đặc biệt, trong vụ án có nhiều đồng phạm, lời khai về người khác có thể được giải thích là thể hiện ý định gây bất lợi, nên cần xem xét chính xác nội dung lời khai.
4. Tội khai man nhằm gây bất lợi cho người khác | Sự hỗ trợ của Daeryun
Tội khai man nhằm gây bất lợi cho người khác là lĩnh vực phức tạp, nơi toàn bộ thủ tục tố tụng hình sự giao thoa với các quyền hiến định.
Đặc biệt, trong vụ án đồng phạm, một lời khai có thể bị đánh giá là một tội phạm riêng biệt, nên việc xác định định hướng ứng phó ban đầu có thể ảnh hưởng đến kết quả vụ án.
Công ty Luật Daeryun xem xét tổng thể chiến lược khai báo trong các vụ án có cơ cấu đồng phạm, việc có thực hiện quyền từ chối làm chứng hay không và rủi ro khai man để xây dựng phương án ứng phó nhằm tránh mở rộng trách nhiệm hình sự.
Đồng thời, tại từng giai đoạn điều tra và xét xử, công ty kiểm tra trước hiệu lực pháp lý của lời khai và xây dựng chiến lược bào chữa theo hướng ngăn ngừa phát sinh trách nhiệm hình sự không cần thiết.
Đặc biệt, đối với vụ án như tội khai man nhằm gây bất lợi cho người khác, trong đó có khả năng bị truy tố bổ sung, cần có phương án chiến lược để kiểm soát toàn bộ thủ tục.
Nếu có nguy cơ bị xử phạt do các cáo buộc như khai man nhằm gây bất lợi cho người khác, có thể cân nhắc sự hỗ trợ của Daeryun, công ty luật đứng thứ 9 tại Hàn Quốc (theo hồ sơ khai thuế giá trị gia tăng năm 25 của Cơ quan Thuế Quốc gia Hàn Quốc), nơi luật sư chuyên về lĩnh vực hình sự phối hợp với Trung tâm Thẩm tra chứng cứ, Trung tâm Giám định kỹ thuật số và các đơn vị khác để đề xuất chiến lược phù hợp với vụ việc của khách hàng.
