Vi phạm Luật Bảo vệ thông tin cá nhân của Hàn Quốc | Phán quyết về hành vi mua thông tin cá nhân được lưu chuyển mà không có sự đồng ý của chủ thể thông tin

Các bị cáo đã nhận thông tin cá nhân của những khách hàng sắp hết hạn đăng ký dịch vụ internet, dự định gọi điện để mời họ đăng ký dịch vụ internet của nhà cung cấp khác, quảng bá dịch vụ hoặc chuyển giao thông tin cá nhân cho các doanh nghiệp khác.

Bị cáo 1 nhận thông tin cá nhân từ người liên quan ngoài vụ án số 3 và một người không rõ danh tính; bị cáo 2 nhận từ người liên quan ngoài vụ án số 1; bị cáo 3 nhận từ người liên quan ngoài vụ án số 2. Tất cả thông tin này đều được cung cấp mà không có sự đồng ý của khách hàng.

Theo đó, các bị cáo bị truy tố về hành vi vi phạm Luật Bảo vệ thông tin cá nhân trước đây của Hàn Quốc (một phần cáo buộc dự phòng là vi phạm Luật của Hàn Quốc về thúc đẩy sử dụng mạng thông tin và truyền thông và bảo vệ thông tin).

Công tố viên Hàn Quốc đã kháng cáo lần cuối đối với phần phán quyết tuyên bị cáo vô tội, nhưng Tòa án Tối cao Hàn Quốc cũng có cùng quan điểm với tòa án cấp dưới.

Tòa án Tối cao Hàn Quốc đã bác toàn bộ nội dung kháng cáo lần cuối liên quan đến hành vi vi phạm Luật Bảo vệ thông tin cá nhân của Hàn Quốc vì những lý do sau.

- Theo lý do trong phán quyết của tòa án cấp dưới và hồ sơ vụ án, để phục vụ công việc tiếp thị qua điện thoại, các bị cáo đã nhiều lần trả tiền mua một lượng lớn thông tin cá nhân từ những người liên quan ngoài vụ án bán thông tin cá nhân mà không xác minh nguồn gốc. Tuy nhiên, không thể coi hành vi này là phương thức bất chính theo quan niệm chung của xã hội có ảnh hưởng đến quyết định của những người liên quan ngoài vụ án.

- Cũng khó coi đây là thủ đoạn gian dối hoặc phương thức tự thân bị xem là bất chính theo quan niệm chung của xã hội, chẳng hạn như hành vi xâm nhập trái phép hệ thống.

- Mặc dù các bị cáo biết rằng thông tin cá nhân họ mua không có sự đồng ý của chủ thể thông tin, nhưng khó xác định họ biết thông tin cá nhân đó được thu thập bằng phương thức bất chính.

Tòa án xác định vụ án này không thuộc phần đầu hoặc phần sau điểm 2 Điều 72 (quy định về hình phạt) của Luật Bảo vệ thông tin cá nhân trước đây của Hàn Quốc, nên sai sót nêu trên trong phán quyết của tòa án cấp dưới không ảnh hưởng đến kết quả phán quyết.

Dựa trên kinh nghiệm thực tiễn liên quan đến các vụ việc vi phạm Luật Bảo vệ thông tin cá nhân của Hàn Quốc, Daeryun cung cấp dịch vụ tư vấn pháp luật về ứng phó với hoạt động kiểm tra tại chỗ trong lĩnh vực bảo vệ thông tin cá nhân, đánh giá rủi ro rò rỉ thông tin cá nhân, giải quyết tranh chấp liên quan đến hành vi xâm nhập trái phép hệ thống và trách nhiệm hình sự đối với hành vi vi phạm Luật Bảo vệ thông tin cá nhân của Hàn Quốc.

Nếu có vấn đề cần trao đổi liên quan đến hành vi vi phạm Luật Bảo vệ thông tin cá nhân của Hàn Quốc, người đọc có thể liên hệ với thành viên phụ trách qua số điện thoại được cung cấp.