Tội khai man | Phân tích phán quyết của tòa án địa phương Hàn Quốc xác định hành vi làm chứng gian dối sau khi nhận cuộc gọi đe dọa vẫn cấu thành tội khai man

🔗 Tội khai man được áp dụng đối với A, chủ một quán karaoke và là người đã có mặt với tư cách nhân chứng tại phiên tòa liên quan đến hành vi đe dọa trả thù.

Vào ngày xảy ra vụ việc, các thành viên băng nhóm tội phạm có tổ chức đã gây náo loạn tại quán karaoke do A điều hành.

B, bị cáo trong phiên tòa này, được cho là đã cùng các thành viên thuộc băng nhóm OOO liên tục đánh vào mặt người bị hại, phun bình chữa cháy và đập vỡ ly rượu tại quán karaoke do A điều hành, qua đó cản trở hoạt động kinh doanh và làm hư hỏng tài sản.

Vài giờ sau, B gọi điện đe dọa A rằng: “Hôm qua A không có mặt ở đó, nên nếu cảnh sát đến thì hãy nói rằng không biết gì cả.”

Do sợ hãi, A trả lời: “Tôi hiểu rồi”, sau đó tạm ngừng kinh doanh, trong đó có việc không mở cửa quán karaoke vào ngày hôm sau.

Trong quá trình cảnh sát điều tra vụ việc, A đã khai đầy đủ về cuộc gọi đe dọa nêu trên. Tuy nhiên, khi có mặt tại phiên tòa với tư cách nhân chứng, A lại trả lời gian dối các câu hỏi của công tố viên Hàn Quốc và luật sư của B.

Khi công tố viên Hàn Quốc hỏi: “Có phải A chưa từng nghe câu ‘Nếu cảnh sát đến thì hãy nói rằng không biết gì cả’ hay không?”, A làm chứng rằng: “Không có chuyện đó.”,

Khi luật sư của B hỏi: “A đã khai rằng bị cáo B gọi điện và nói những lời mang tính đe dọa với A, có đúng không?”, A làm chứng rằng: “Không có sự việc như vậy.”

Theo đó, A bị xử lý về tội khai man do đưa ra lời khai sai sự thật trái với ký ức của mình và bị tuyên phạt tiền 3 triệu won Hàn Quốc.

Sau khi đánh giá tổng hợp báo cáo điều tra, biên bản lời khai, biên bản xét hỏi nhân chứng và bản ghi nội dung ghi âm, tòa án xác định lời chứng của A tại phiên tòa là khai man và tuyên phạt tiền 3 triệu won Hàn Quốc.

Tội khai man gây khó khăn cho việc xác định sự thật khách quan và cản trở hoạt động tư pháp đúng đắn. Vì vậy, tòa án vẫn áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với A dù người này khai man do lo sợ bị các thành viên băng nhóm tội phạm có tổ chức trả thù.

Việc A đưa ra lời khai gian dối trái với ký ức của mình về những nội dung trọng yếu trong hành vi phạm tội của B tại phiên tòa này cũng được xem là tình tiết bất lợi.

Tội khai man có thể ảnh hưởng lớn đến kết quả xét xử và được xem là hành vi xâm phạm sự tôn nghiêm của tòa án. Vì vậy, ngay cả khi một người làm chứng gian dối do bị đe dọa, người đó vẫn có thể phải chịu hình phạt nghiêm khắc.

Do đó, người bị cáo buộc về hành vi này cần có biện pháp ứng phó phù hợp.

Nếu một người buộc phải khai gian do bị đe dọa như A, người đó có thể nhờ luật sư hỗ trợ trình bày hoàn cảnh bị đe dọa và nộp ý kiến chuyên môn của nhân viên y tế về tình trạng tâm lý bất ổn để tòa án xem xét khi quyết định giảm nhẹ hình phạt.

Các luật sư phụ trách lĩnh vực hình sự tại Daeryun Law Firm LLC cung cấp sự hỗ trợ pháp lý cho những khách hàng gặp khó khăn do thiếu kiến thức pháp luật.

Người cần hỗ trợ khi bị cáo buộc về tội khai man có thể tìm đến Daeryun Law Firm LLC để được tư vấn về vụ việc.

🔗 Vụ việc Daeryun bào chữa đối với cáo buộc khai man và hình phạt tiền