Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc | Phân tích phán quyết của Tòa án cấp cao xác định rằng khi hợp đồng hết hạn, quyền sử dụng kịch bản thuộc về biên kịch chứ không phải công ty sản xuất phim truyền hình

🔗Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc Trong vụ việc, nguyên đơn là công ty sản xuất phim truyền hình A, còn bị đơn, người được Công ty A giao viết kịch bản truyền hình và đã ký hợp đồng sử dụng với công ty này, là biên kịch B.

Theo hợp đồng này, Công ty A đã trả cho B nhuận bút và các khoản khác; còn B đã bàn giao đề án phim truyền hình và kịch bản trước thời điểm hợp đồng sử dụng chấm dứt.

Tuy nhiên, cho đến khi hợp đồng chấm dứt, việc tuyển chọn diễn viên và lịch phát sóng của bộ phim vẫn chưa được xác định.

Vì vậy, B đã gửi cho Công ty A một thư có chứng nhận nội dung, nêu rằng “hợp đồng đã chấm dứt do hết thời hạn”.

Sau đó, Công ty A cho rằng quyền sử dụng kịch bản thuộc về nhà sản xuất và khởi kiện yêu cầu xác nhận quyền sử dụng kịch bản.

Công ty A cho rằng “công ty có quyền sử dụng để sản xuất phim truyền hình cũng như bán và phân phối bộ phim”, trong khi B phản bác rằng “đó là hành vi xâm phạm quyền tác giả”.

Tòa án cấp sơ thẩm xét xử vụ kiện liên quan đến Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc nhận định rằng Công ty A, một công ty sản xuất phim truyền hình, không có quyền sử dụng để sản xuất phim truyền hình từ kịch bản do biên kịch B viết. Về yêu cầu xác nhận quyền sử dụng kịch bản của Công ty A , tòa án đã bác yêu cầu đó.

Hội đồng xét xử sơ thẩm cho rằng quyền sử dụng kịch bản đã chấm dứt vào thời điểm hợp đồng sử dụng kết thúc.

Quyền sử dụng để sản xuất phim truyền hình không phải là quyền vô thời hạn mà chịu giới hạn về thời hạn hiệu lực . Tòa án giải thích rằng quyền của Công ty A chỉ được công nhận nếu phim truyền hình được sản xuất trong thời hạn hiệu lực.

Xét cụ thể hợp đồng giữa Công ty A và B, quyền của Công ty A chỉ bao gồm quyền phát hành trong và ngoài Hàn Quốc và quyền phân phối đối với phim truyền hình được sản xuất dựa trên kịch bản do B viết. Ngoài ra, hợp đồng quy định: “nếu Công ty A muốn tạo tác phẩm phái sinh từ kịch bản đó với kịch bản là tác phẩm gốc, công ty phải được B cho phép trước; nếu phim truyền hình dựa trên kịch bản được phát sóng thì Công ty A phải trả phí sử dụng tác phẩm cho B”.

Do đó, vì mục đích của hợp đồng là B viết kịch bản và Công ty A sử dụng kịch bản đó để sản xuất phim truyền hình, tòa án phán quyết rằng quyền đối với kịch bản do B viết thuộc về B.

Tòa án cấp cao Hàn Quốc xét xử phúc thẩm cũng bác kháng cáo của Công ty A và tuyên theo hướng có lợi cho B.

Hội đồng xét xử phúc thẩm cho rằng tác phẩm được tạo ra trong quá trình thực hiện công việc được quy định tại khoản 31 Điều 2 Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc phải là tác phẩm do người làm việc trực thuộc pháp nhân, tổ chức, v.v. tạo ra trong quá trình thực hiện công việc. Do B không phải là người làm việc trực thuộc Công ty A, tòa án giữ nguyên nhận định của cấp sơ thẩm.

Bài viết đã phân tích phán quyết của Tòa án cấp cao Hàn Quốc bác yêu cầu của công ty sản xuất phim truyền hình, bên cho rằng mình có quyền sử dụng kịch bản, vì khi hợp đồng viết và sử dụng kịch bản với biên kịch hết hạn, quyền sử dụng kịch bản thuộc về biên kịch theo Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc.

Cùng với sự phát triển của công nghệ và sự đa dạng hóa các loại hình tác phẩm, sự quan tâm đến việc bảo hộ quyền tác giả và sử dụng hợp lý tác phẩm ngày càng tăng.

Tuy nhiên, các tranh chấp pháp lý liên quan rất phức tạp và khó giải quyết, vì vậy việc tìm sự hỗ trợ của luật sư có chuyên môn là một phương án hợp lý.

Daeryun Law Firm LLC 🔗Nhóm Sở hữu trí tuệ quy tụ các luật sư chuyên về pháp luật sở hữu trí tuệ, hình sự, dân sự, bồi thường thiệt hại và hành chính; đội ngũ luật sư thuộc nhiều lĩnh vực phối hợp để bảo vệ quyền và lợi ích của khách hàng.

Nếu cần hỗ trợ về vấn đề liên quan, vui lòng liên hệ Daeryun Law Firm LLC.