MỤC LỤC
- 1. Tội thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa theo pháp luật Hàn Quốc, diễn biến cụ thể của vụ việc
- - Tội thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa theo pháp luật Hàn Quốc, quy định pháp luật và án lệ liên quan
- 2. Tội thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa theo pháp luật Hàn Quốc, nhận định của các tòa án cấp dưới
- 3. Tội thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa theo pháp luật Hàn Quốc, nhận định của Tòa án Tối cao Hàn Quốc
- 4. Tội thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa theo pháp luật Hàn Quốc, phương án xử lý của Daeryun
1. Tội thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa theo pháp luật Hàn Quốc, diễn biến cụ thể của vụ việc
Bị cáo bị truy tố về Tội thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa theo pháp luật Hàn Quốc là ông A, giảng viên tại một trường dạy lái xe.
Vụ việc xảy ra vào năm 2021, khi ông A hướng dẫn lái xe cho một phụ nữ.
Hai người ngồi cạnh nhau ở ghế lái và ghế phụ để tiếp tục buổi học, nhưng bầu không khí nhanh chóng trở nên căng thẳng khi người phụ nữ không thể làm đúng theo chỉ dẫn của ông A.
Sau cùng, ông A không kiềm chế được cơn giận và đã đánh người phụ nữ.
Trong quá trình này, ông A đã đẩy vào đùi người phụ nữ. Sau khi người này trình báo, ông A bị đưa vào diện điều tra.
Cơ quan công tố Hàn Quốc cáo buộc ông A về 🔗hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa theo pháp luật Hàn Quốc, và ông A sau đó phải ra hầu tòa.
Tội thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa theo pháp luật Hàn Quốc, quy định pháp luật và án lệ liên quan
📌Quy định pháp luật liên quan
Điều 298 Bộ luật Hình sự Hàn Quốc (Hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa)
Người thực hiện hành vi dâm ô đối với người khác bằng vũ lực hoặc đe dọa thì bị phạt tù đến 10 năm hoặc phạt tiền đến 15 triệu won Hàn Quốc.
📌Án lệ liên quan
“Hành vi dâm ô trong Tội thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa theo pháp luật Hàn Quốc là hành vi, xét một cách khách quan, gây cho người bình thường cảm giác nhục nhã hoặc ghê sợ về tình dục, trái với quan niệm đạo đức tình dục lành mạnh và xâm phạm quyền tự quyết về tình dục của người bị hại. Việc một hành vi có phải là hành vi dâm ô hay không phải được quyết định thận trọng sau khi xem xét tổng hợp ý chí, giới tính và độ tuổi của người bị hại; mối quan hệ trước đó giữa người thực hiện hành vi và người bị hại; hoàn cảnh dẫn đến hành vi; hình thức cụ thể của hành vi; tình huống khách quan xung quanh; cùng quan niệm đạo đức tình dục của thời đại.” (Tham khảo phán quyết số 2001도2417 ngày 26. 4. 2002, phán quyết số 2019도9872 ngày 14. 5. 2020 của Tòa án Tối cao Hàn Quốc và các phán quyết khác)
“Để cấu thành Tội thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa theo pháp luật Hàn Quốc, đối với từng hành vi đang được xem xét, ngoài việc sử dụng vũ lực hoặc đe dọa, còn phải xác định được hành vi dâm ô và ý định thực hiện hành vi đó. Trong xét xử hình sự, việc xác định có tội phải dựa trên chứng cứ có sức chứng minh đủ để thuyết phục thẩm phán rằng nội dung truy tố là đúng, đến mức không còn nghi ngờ hợp lý. Vì vậy, nếu không có đủ chứng cứ về ý định thực hiện hành vi dâm ô thì không thể tuyên bị cáo có tội về tội danh này, dù vẫn có nghi ngờ rằng bị cáo có tội.” (Tham khảo phán quyết số 2014도4447 ngày 15. 10. 2014 của Tòa án Tối cao Hàn Quốc và các phán quyết khác)
2. Tội thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa theo pháp luật Hàn Quốc, nhận định của các tòa án cấp dưới
Trong phiên tòa về Tội thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa theo pháp luật Hàn Quốc, tòa án cấp sơ thẩm xác định ông A có tội đối với cáo buộc này.
Căn cứ của phán quyết là lời khai của người phụ nữ bị hại nhất quán và đáng tin cậy, đồng thời chính ông A cũng thừa nhận việc đã đẩy vào đùi của người bị hại.
Hội đồng xét xử sơ thẩm nhận định hành vi ông A đẩy vào đùi người phụ nữ bị hại đủ để gây cho người bình thường cảm giác nhục nhã hoặc ghê sợ về tình dục, nên đã tuyên phạt tiền.
Không đồng ý với phán quyết này, ông A đã kháng cáo, nhưng tòa án cấp phúc thẩm vẫn giữ nguyên nhận định của cấp sơ thẩm.
3. Tội thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa theo pháp luật Hàn Quốc, nhận định của Tòa án Tối cao Hàn Quốc
Khi xét xử lại vụ án liên quan đến Tội thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa theo pháp luật Hàn Quốc, Tòa án Tối cao Hàn Quốc đã đưa ra nhận định khác với các tòa án cấp dưới.
Trước hết, Tòa án Tối cao Hàn Quốc chú ý đến lời khai của người bị hại.
Tại cơ quan điều tra và trước tòa, người bị hại khai về tình huống lúc đó rằng “khi mình không lái xe theo đúng chỉ dẫn của ông A, ông A đã nổi giận và đánh vào đùi mình”.
Người này cũng trình bày rằng “có cảm giác ông A không kiềm chế được cơn giận”.
Tại phiên tòa sơ thẩm, khi công tố viên Hàn Quốc hỏi: “Có phải ông A đã chạm vào phần trên đùi phải, ngay dưới xương chậu, như thể đẩy vào đó không?”, người bị hại trả lời rằng “Không phải chạm vào mà là đánh”.
Khi thẩm phán hỏi: “Ông A đã đánh vào phần có túi quần như thế nào?”, người bị hại cũng nhấn mạnh rằng “Ông A dùng nắm đấm đánh vào đùi, mạnh đến mức phát ra tiếng bộp”.
Một học viên khác được ông A hướng dẫn lái xe vào khoảng thời gian tương tự cũng đưa ra lời khai gần giống.
Tại tòa, nhân chứng khai rằng “trong lúc học, nếu không quan sát đúng tín hiệu giao thông hoặc xảy ra tình huống suýt gây tai nạn, ông A thường vỗ nhẹ vào cánh tay hoặc chân của mình để nhắc nhở”.
Tòa án Tối cao Hàn Quốc đã xem xét kỹ những lời khai này của người bị hại và nhân chứng.
Tòa án nhận định rằng, xét hành vi của ông A đối với người phụ nữ bị hại và người thứ ba, khó có thể suy đoán ngay rằng ông A có ý định thực hiện hành vi dâm ô nếu chưa loại trừ khả năng đó là hành hung hoặc ý định hành hung.
Khi thẩm phán hỏi rằng “việc ông A đánh vào đùi có hoàn toàn mang cảm giác là một cú đánh hay có cảm giác ông A muốn chạm vào cơ thể mình”, người bị hại cũng trả lời rằng “tôi không biết đến mức đó”.
Tòa án Tối cao Hàn Quốc bổ sung rằng, căn cứ vào những lời khai này, khó có thể xác định ý định thực hiện hành vi dâm ô của ông A tại thời điểm đó đã được chứng minh đến mức không còn nghi ngờ hợp lý.
Tòa án Tối cao Hàn Quốc cho rằng tòa án cấp dưới đã xét xử sai do hiểu không đúng nguyên tắc pháp lý về việc một hành vi có phải là hành vi dâm ô hay không và về ý định thực hiện hành vi đó trong tội danh này, nên đã hủy phán quyết và chuyển vụ án về tòa án đã xét xử trước đó.
4. Tội thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa theo pháp luật Hàn Quốc, phương án xử lý của Daeryun
Bài viết đã phân tích phán quyết của Tòa án Tối cao Hàn Quốc, theo đó khi xét xử Tội thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa theo pháp luật Hàn Quốc, cần xem xét kỹ ý định thực hiện hành vi dâm ô.
Khác với các vụ án hình sự thông thường, tội phạm tình dục thường xảy ra kín đáo tại nơi chỉ có người bị hại và người thực hiện hành vi, nên việc thu thập chứng cứ liên quan rất khó khăn.
Vì vậy, lời khai của người bị hại thường trở thành căn cứ quan trọng để xác định có tội.
Do đó, nếu liên quan đến tội phạm tình dục, bao gồm Tội thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa theo pháp luật Hàn Quốc, cần có sự hỗ trợ của đội ngũ luật sư có chuyên môn.
Daeryun Law Firm LLC có nhiều luật sư chuyên về tội phạm tình dục với kinh nghiệm trung bình từ 10 năm trở lên và đang vận hành 🔗“Nhóm ứng phó với tội phạm tình dục”.
Nếu có thắc mắc liên quan đến vụ kiện về Tội thực hiện hành vi dâm ô bằng vũ lực hoặc đe dọa theo pháp luật Hàn Quốc, có thể đề nghị Daeryun Law Firm LLC tư vấn.
