Phân Tích Vụ Án / Cập Nhật Pháp Lý
Vụ kiện cấp dưỡng nuôi con | Phán quyết của Tòa án cấp cao Hàn Quốc xác định người gây thương tích cho trẻ vẫn phải trả tiền cấp dưỡng dù yêu cầu chấm dứt quan hệ nuôi con nuôi
Bài viết này phân tích phán quyết của Tòa án cấp cao Hàn Quốc cho rằng trong vụ kiện cấp dưỡng nuôi con, người đã gây thương tích cho trẻ vẫn phải trả tiền cấp dưỡng ngay cả khi yêu cầu chấm dứt quan hệ nuôi con nuôi sau khi ly hôn.
1. Vụ kiện cấp dưỡng nuôi con, tình tiết cụ thể?
Nguyên đơn trong vụ kiện cấp dưỡng nuôi con đã tái hôn với bị đơn.
Bị đơn đã nhận A, người con được sinh ra giữa nguyên đơn và người phối ngẫu trước đây, làm con nuôi trọn vẹn; sau đó hai người có thêm hai người con ruột.
Tuy nhiên, trong thời gian quan hệ hôn nhân của hai người xấu đi do khác biệt về tính cách và các nguyên nhân khác, bị đơn đã gây thương tích cho A, trong đó có gãy xương mác cần điều trị khoảng 5 tuần.
Theo đó, nguyên đơn khởi kiện bị đơn để yêu cầu ly hôn, phân chia tài sản chung vợ chồng và cấp dưỡng nuôi con; bị đơn yêu cầu chấm dứt quan hệ nuôi con nuôi trọn vẹn với A.
Vấn đề chính trong vụ án này là bị đơn có nghĩa vụ trả tiền cấp dưỡng nuôi A hay không.
Vụ kiện cấp dưỡng nuôi con, quy định pháp luật liên quan?
🔗Vụ kiện cấp dưỡng nuôi con được tiến hành khi người trực tiếp nuôi con và người không trực tiếp nuôi con không đạt được thỏa thuận về việc cấp dưỡng.
Trình tự được thực hiện như sau.
① Nộp đơn khởi kiện yêu cầu cấp dưỡng nuôi con tại Tòa án Gia đình có thẩm quyền |
② Tòa án ra lệnh cho người không trực tiếp nuôi con nộp danh mục tài sản |
③ Nếu danh mục tài sản được nộp chậm hoặc không đầy đủ, có thể yêu cầu các tổ chức tài chính và cơ quan liên quan cung cấp thông tin về tài sản của người không trực tiếp nuôi con |
④ Có thể nhận tiền cấp dưỡng sau khi Tòa án tuyên bản án buộc thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng. Nếu không nhận được tiền cấp dưỡng sau khi có bản án, có thể cưỡng chế thi hành án căn cứ vào bản án đó |
🔗Công cụ tính tiền cấp dưỡng nuôi con dựa trên bảng tiêu chuẩn xác định tiền cấp dưỡng của Tòa án Gia đình Seoul để tính mức cấp dưỡng nuôi con dự kiến khi ly hôn dựa vào số con, độ tuổi và các yếu tố khác.
▣ Điều 908-5 Bộ luật Dân sự Hàn Quốc (chấm dứt quan hệ nuôi con nuôi trọn vẹn)
① Cha mẹ nuôi, người con nuôi trọn vẹn, cha hoặc mẹ ruột, hoặc công tố viên Hàn Quốc có thể yêu cầu Tòa án Gia đình chấm dứt quan hệ nuôi con nuôi trọn vẹn khi có một trong các căn cứ sau đây.
1. Khi cha mẹ nuôi ngược đãi hoặc bỏ rơi người con nuôi trọn vẹn, hoặc có hành vi khác gây tổn hại nghiêm trọng đến phúc lợi của người con nuôi trọn vẹn
2. Khi không thể duy trì quan hệ nuôi con nuôi trọn vẹn do người con nuôi có hành vi trái đạo lý nghiêm trọng đối với cha mẹ nuôi
2. Vụ kiện cấp dưỡng nuôi con, nhận định của Tòa án?
Tòa án cấp sơ thẩm chấp nhận yêu cầu ly hôn, chấp nhận một phần yêu cầu về tiền bồi thường tổn thất tinh thần và phân chia tài sản chung vợ chồng, đồng thời chỉ định nguyên đơn là người thực hiện quyền của cha mẹ và trực tiếp nuôi các con.
Tòa án cũng phán quyết rằng nguyên đơn phải chịu tiền cấp dưỡng cho A, còn bị đơn chỉ phải trả tiền cấp dưỡng cho những người con khác.
Nguyên đơn đã kháng cáo. Tòa án cấp cao Hàn Quốc xét xử cấp phúc thẩm phán quyết rằng bị đơn cũng phải trả tiền cấp dưỡng cho A, là người con nuôi trọn vẹn.
Tòa án nhận định rằng ngay cả khi quan hệ với A đã đổ vỡ, do chưa có phán quyết chấm dứt quan hệ nuôi con nuôi trọn vẹn giữa bị đơn và A nên theo Điều 908-5 Bộ luật Dân sự Hàn Quốc, quan hệ pháp lý này vẫn tiếp tục có hiệu lực cho đến khi việc chấm dứt được Tòa án Gia đình công nhận bằng phán quyết. Vì vậy, các hệ quả pháp lý phát sinh từ việc nhận con nuôi trọn vẹn vẫn tiếp tục được áp dụng.
Xét thêm việc bị đơn đã gây thương tích cho A trong vụ án này, Tòa án phán quyết rằng việc miễn nghĩa vụ trả tiền cấp dưỡng nuôi A cho bị đơn không phù hợp với phúc lợi của A, là người chưa thành niên đồng thời là người bị hại.
Tòa án cho biết thêm rằng nếu sau này có phán quyết chấm dứt quan hệ nuôi con nuôi và phán quyết đó có hiệu lực pháp luật, bị đơn có thể yêu cầu riêng về việc thay đổi tiền cấp dưỡng dựa trên căn cứ quan hệ nuôi con nuôi đã chấm dứt để được miễn nghĩa vụ cấp dưỡng.
3. Vụ kiện cấp dưỡng nuôi con, cách tiếp cận của Daeryun?
Bài viết đã phân tích phán quyết của Tòa án cấp cao Hàn Quốc cho rằng trong vụ kiện cấp dưỡng nuôi con, người đã gây thương tích cho trẻ trong thời kỳ hôn nhân vẫn phải trả tiền cấp dưỡng ngay cả khi yêu cầu chấm dứt quan hệ nuôi con nuôi.
Vụ kiện cấp dưỡng nuôi con là một lĩnh vực đặc biệt phức tạp trong các vụ kiện ly hôn và khó dự đoán số tiền được Tòa án chấp nhận. Vì vậy, sự hỗ trợ chuyên môn có thể cần thiết.
Daeryun Law Firm LLC 🔗Nhóm Tranh tụng Ly hôn cung cấp hỗ trợ pháp lý cho khách hàng trong các vụ kiện cấp dưỡng nuôi con thông qua các luật sư chuyên về ly hôn.
Nếu cần hỗ trợ về vấn đề liên quan, có thể tìm đến Daeryun Law Firm LLC.
Thông tin liên quan
Tham khảo thông tin pháp lý liên quan đến vụ việc này.
Hướng dẫn về thủ tục yêu cầu hoàn trả tiền cấp dưỡng nuôi con trong quá khứ, thời hiệu tiêu diệt quyền và biện pháp bảo đảm thực hiện nghĩa vụ
Thủ tục khởi kiện và ý nghĩa của quyền yêu cầu xác lập quan hệ cha mẹ - con
Tiêu chí xác định mức bồi thường tổn thất tinh thần từ người phụ nữ có quan hệ ngoại tình, căn cứ pháp lý và những điểm cần lưu ý khi yêu cầu
Thế mạnh nổi bật của Daeryun

Chiến lược tố tụng ứng dụng công nghệ AI & IT riêng của Daeryun
Hơn 240 thành viên chủ chốt
Hơn 1,200 vụ việc được xử lý mỗi tháng
* 2025년 월평균 기준
Tuân thủ Điều 4 (1) Quy định về quảng cáo của Liên đoàn Luật sư Hàn Quốc
thêm thế mạnh
Đặt lịch tư vấn
pháp lý với luật sư
Mọi yêu cầu tư vấn đều được luật sư chuyên môn xem xét trước,
nên chỉ thực hiện theo hình thức đặt lịch hẹn.
Tư vấn qua điện thoại
1800-7905
Tiếp nhận 24/7, 365 ngày trong năm


Tư vấn trực tuyến
Chúng tôi cung cấp dịch vụ pháp lý
phù hợp với từng khách hàng.

Tư vấn qua chat
Kênh KakaoTalk
Luật sư Daeryun Law LLC
Thành viên liên quan
Xem thêmLĩnh vực hành nghề liên quan
Xem thêmTư vấn bằng ngôn ngữ khác
Bài viết nổi bật
Xem thêmThủ tục, thời gian và chi phí ly hôn thông qua hòa giải, điểm khác biệt so với ly hôn theo thủ tục xét xử

Tiêu chí công nhận mức độ đóng góp và phân tích phán quyết khi phân chia tài sản chung vợ chồng đối với người nội trợ toàn thời gian

6 căn cứ để khởi kiện ly hôn

Trình tự yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần và những điểm cần lưu ý khi ứng phó

Tổng hợp các căn cứ pháp lý cho phép yêu cầu ly hôn tại tòa án

Bài trước
Bộ luật Tố tụng hình sự Hàn Quốc | Phân tích phán quyết của Tòa án Tối cao Hàn Quốc về việc đồ vật bị thu giữ không có lệnh của tòa án có thể được sử dụng làm chứng cứ buộc tội trong vụ án hình sự
Bài sau
Hủy quyết định không truy tố theo quyền cân nhắc của công tố viên Hàn Quốc | Phân tích quyết định của Tòa án Hiến pháp Hàn Quốc xác định nhân viên quán internet không phải là “chủ thể kinh doanh trò chơi điện tử” nên không thuộc đối tượng bị xử phạt hình sự
Xem danh sáchBạn còn thắc mắc thêm không?













