MỤC LỤC
- 1. Thay đổi quyền nuôi con, tình tiết cụ thể của vụ kiện?
- - Thay đổi quyền nuôi con, quy định pháp luật liên quan?
- 2. Thay đổi quyền nuôi con, phán quyết của tòa cấp 1 là gì?
- - Thay đổi quyền nuôi con, nhận định của tòa xem xét khiếu nại?
- 3. Thay đổi quyền nuôi con, phương án xử lý của Daeryun?
1. Thay đổi quyền nuôi con, tình tiết cụ thể của vụ kiện?
Tình tiết cụ thể của vụ kiện liên quan đến việc thay đổi quyền nuôi con như sau.
Ông A (cha) và bà B (mẹ) đăng ký kết hôn vào năm 2020, sinh con vào năm 2021 và tiếp tục đời sống hôn nhân.
Khoảng tháng 8 năm 2022, bà B đưa con rời khỏi nhà, nhưng khoảng một tháng sau đã tự nguyện giao con lại cho ông A chăm sóc.
Sau đó 2 tháng, bà B trở về nhà rồi lại bỏ đi; kể từ thời điểm đó, 2 người bắt đầu sống ly thân.
Trong quá trình này, bà B yêu cầu ông A ly hôn, bồi thường tổn thất tinh thần và phân chia tài sản chung vợ chồng, đồng thời nộp đơn yêu cầu hòa giải lên tòa án, đề nghị chỉ định mình là người thực hiện quyền của cha mẹ đối với con và là người trực tiếp nuôi con.
Cùng ngày, ông A nộp đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn và bồi thường tổn thất tinh thần, đồng thời đề nghị chỉ định mình là người thực hiện quyền của cha mẹ đối với con và là người trực tiếp nuôi con.
Thay đổi quyền nuôi con, quy định pháp luật liên quan?
🔗Việc thay đổi quyền nuôi con được chấp nhận khi thực sự cần thiết vì phúc lợi của trẻ hoặc khi hoàn cảnh có sự thay đổi đặc biệt khiến môi trường nuôi dưỡng của người hiện đang trực tiếp nuôi con bị xác định là không phù hợp.
Các căn cứ để yêu cầu thay đổi quyền nuôi con gồm:
✓ Quyền thăm nom con không được thực hiện đầy đủ
✓ Trẻ liên tục bị ngược đãi như hành hung, lăng mạ hoặc không được chăm sóc đầy đủ về bữa ăn, giáo dục bắt buộc và các nhu cầu khác
✓ Nguyện vọng của trẻ đã thay đổi
✓ Môi trường nuôi dưỡng thay đổi do thu nhập của người có quyền nuôi con giảm, người đó tái hôn hoặc sức khỏe suy giảm
2. Thay đổi quyền nuôi con, phán quyết của tòa cấp 1 là gì?
Vào tháng 7 của năm ngoái, tòa cấp 1 xét xử theo chế độ một thẩm phán trong vụ kiện liên quan đến việc thay đổi quyền nuôi con đã ra quyết định tạm thời trước xét xử, yêu cầu thực hiện việc thăm nom con tạm thời.
Ông A không đồng ý với quyết định này; theo đó, tòa án ra quyết định tạm thời trước xét xử, yêu cầu bà B thực hiện việc thăm nom con tạm thời 2 lần mỗi tháng.
Sau đó, do phạm vi yêu cầu trong vụ việc được mở rộng, hội đồng xét xử đã tiếp nhận giải quyết vụ việc. Vào tháng 1 năm nay, hội đồng xét xử ra quyết định tạm thời trước xét xử rằng: “Ông A phải giao con cho bà B chậm nhất vào tháng 2; cho đến thời điểm đó, ông A được chỉ định làm người tạm thời nuôi con, còn sau đó bà B sẽ được chỉ định.”
Không đồng ý với quyết định này, ông A lập tức nộp đơn khiếu nại.
Thay đổi quyền nuôi con, nhận định của tòa xem xét khiếu nại?
Tòa cấp 2 xét đơn khiếu nại về việc thay đổi quyền nuôi con đã đảo ngược nhận định của tòa cấp 1 và chỉ định người cha là ông A làm người tạm thời nuôi con.
Tòa án giải thích: “Môi trường nuôi dưỡng của ông A, tình cảm và ý chí nuôi con, năng lực kinh tế cũng như mức độ gắn bó với con đều không có vấn đề; khó có thể cho rằng việc thay đổi tình trạng nuôi dưỡng hiện tại và chỉ định bà B làm người tạm thời nuôi con sẽ có lợi cho sự phát triển lành mạnh và phúc lợi của trẻ.”
Đặc biệt, tòa án nhấn mạnh tầm quan trọng của ‘nguyên tắc duy trì tính liên tục*’ trong việc nuôi con.
Tòa án nói thêm: “Trẻ nhỏ chắc chắn sẽ chịu cú sốc tâm lý và sự xáo trộn do nơi ở và môi trường sống thay đổi. Vì vậy, khó có thể cho rằng việc chủ động thay đổi môi trường sống của trẻ sẽ có lợi cho sự phát triển lành mạnh và phúc lợi của trẻ.”
|
3. Thay đổi quyền nuôi con, phương án xử lý của Daeryun?
Bài viết đã phân tích phán quyết của tòa án cấp cao cho rằng trong vụ kiện thay đổi quyền nuôi con, người hiện đang trực tiếp nuôi con cần tiếp tục nuôi dưỡng trẻ theo nguyên tắc duy trì tính liên tục.
Phán quyết này cho thấy, trong bối cảnh số vụ ly hôn gia tăng và hình thức cũng như hoàn cảnh gia đình ngày càng đa dạng, nội dung của quyết định tạm thời trước xét xử có thể chuyển từ việc áp dụng ‘nguyên tắc ưu tiên người mẹ’ sang ‘nguyên tắc duy trì tính liên tục’.
Khi quyết định chỉ định cha hoặc mẹ là người trực tiếp nuôi con chưa thành niên trong thủ tục ly hôn tại tòa án, tòa án ưu tiên xem xét sự phát triển và phúc lợi của trẻ.
Do đó, người yêu cầu thay đổi quyền nuôi con phải chứng minh một cách khách quan rằng mình có thể bảo đảm phúc lợi cho trẻ tốt hơn người hiện đang trực tiếp nuôi dưỡng trẻ.
Daeryun Law Firm LLC 🔗Nhóm tố tụng ly hôn hỗ trợ khách hàng trong các vụ kiện thay đổi quyền nuôi con, bao gồm việc thu thập chứng cứ cần thiết cho vụ kiện.
Nếu đang cân nhắc thay đổi quyền nuôi con vì phúc lợi của trẻ, người yêu cầu có thể đề nghị luật sư chuyên về ly hôn của Daeryun Law Firm LLC tư vấn pháp luật.
