Đến trang tìm kiếm tổng hợp

Phân Tích Vụ Án / Cập Nhật Pháp Lý

Vụ kiện sai sót y tế | Phân tích bản án của tòa án địa phương công nhận trách nhiệm bồi thường thiệt hại của đội ngũ y tế bệnh viện đã không giải thích nguy cơ phẫu thuật

Đây là bản án của tòa án địa phương nhận định rằng đội ngũ y tế có trách nhiệm bồi thường thiệt hại vì đã không giải thích đầy đủ về nguy cơ cho bệnh nhân, trong vụ kiện khởi kiện bệnh viện do gặp sai sót y tế.

1. Tình tiết chi tiết của vụ kiện sai sót y tế là gì?

Nguyên đơn khởi kiện đòi bồi thường thiệt hại do sai sót y tế là thân nhân của bé gái A (6 tuổi) đã tử vong khi đang phẫu thuật tại bệnh viện đại học.

Bé A được chẩn đoán nghi ngờ ‘lồng ruột và tắc ruột’ tại bệnh viện và được chuyển đến phòng cấp cứu. Sau đó, sau khi trải qua phẫu thuật cấp cứu, bé xuất hiện triệu chứng sốt cao và suy giảm ý thức tại khu điều trị, và dù đã được hồi sức tim phổi nhưng cuối cùng vẫn tử vong.

Sau khi tử vong, kết quả khám nghiệm tử thi của Viện Nghiên cứu Khoa học Điều tra Quốc gia đưa ra ý kiến rằng ‘có vẻ như đã tử vong do hoại tử ruột non tiến triển vì nguyên nhân không xác định sau phẫu thuật’.


Do đó, thân nhân đã khởi kiện với lập luận về lỗi của đội ngũ y tế bệnh viện với các lý do như ▲việc đội ngũ y tế không trực tiếp gặp bệnh nhân mà chỉ dùng quá liều thuốc hạ sốt ▲việc không giải thích đầy đủ về khả năng tử vong do ngừng tim sau phẫu thuật, sự cần thiết của việc dùng thuốc và tác dụng phụ.

Ngược lại, phía bệnh viện phản bác rằng không có sai sót y tế vì đã kiểm tra tình trạng bệnh nhân mỗi 1 giờ và thực hiện tất cả các điều trị cần thiết theo tình trạng. Ngoài ra, phía bệnh viện lập luận rằng đã giải thích đầy đủ về mục đích và hiệu quả, quá trình, phương pháp, biến chứng và tác dụng phụ của phẫu thuật.

Pháp luật liên quan đến vụ kiện sai sót y tế là gì?

Nghĩa vụ giải thích của người hành nghề y — vốn là điểm mấu chốt trong vụ kiện y tế — được quy định tại 🔗Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc. Luật này quy định rằng người hành nghề y bao gồm cả nha sĩ phải thực hiện ‘nghĩa vụ giải thích’ khi thực hiện hành vi điều trị như phẫu thuật đối với bệnh nhân.

▣ Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc Điều 24-2 (Giải thích về hành vi y tế)

1. Bác sĩ·nha sĩ hoặc bác sĩ Đông y, khi thực hiện phẫu thuật, truyền máu, gây mê toàn thân có nguy cơ gây nguy hại nghiêm trọng đến tính mạng hoặc thân thể của con người, phải giải thích các nội dung theo khoản 2 cho bệnh nhân (trường hợp bệnh nhân không có năng lực quyết định thì là người đại diện theo pháp luật của bệnh nhân. Sau đây trong điều này cũng vậy) và phải nhận sự đồng ý đó bằng văn bản. Tuy nhiên, trường hợp việc phẫu thuật v.v. bị chậm trễ do thủ tục giải thích và đồng ý mà khiến tính mạng của bệnh nhân bị nguy hiểm hoặc gây khuyết tật nghiêm trọng về thể chất và tinh thần thì không áp dụng như vậy.


Các nội dung phải giải thích cho bệnh nhân và nhận sự đồng ý theo khoản 1 như các mục sau đây.

1. Tên chẩn đoán của triệu chứng đã phát sinh hoặc có thể phát sinh ở bệnh nhân

2. Sự cần thiết, phương pháp và nội dung của phẫu thuật v.v.

3. Họ tên của bác sĩ, nha sĩ hoặc bác sĩ Đông y giải thích cho bệnh nhân và bác sĩ, nha sĩ hoặc bác sĩ Đông y chính tham gia phẫu thuật v.v.

4. Di chứng hoặc tác dụng phụ điển hình dự kiến phát sinh theo phẫu thuật v.v.

5. Những điều bệnh nhân phải tuân thủ trước và sau phẫu thuật v.v.

2. Phán quyết của tòa án về vụ kiện sai sót y tế là gì?

Hội đồng xét xử thụ lý vụ kiện đòi bồi thường thiệt hại do sai sót y tế đã công nhận một phần trách nhiệm bồi thường thiệt hại của đội ngũ y tế.

Hội đồng xét xử cho rằng “đội ngũ y tế đã thực hiện các biện pháp tức thời như dùng thuốc theo triệu chứng của bệnh nhân, và có vẻ như không có lỗi trong quá trình khám chữa bệnh” và đã không chấp nhận lập luận về sai sót y tế của phía nguyên đơn.

Tuy nhiên, hội đồng xét xử chỉ ra rằng “vào thời điểm đó bệnh nhân chỉ mới 6 tuổi nên không thể hiểu được nội dung và sự cần thiết của điều trị, nguy cơ dự kiến v.v. hoặc không thể thực hiện quyền tự quyết định” và “do đó, đáng lẽ phải giải thích đầy đủ về phẫu thuật cho phía nguyên đơn là người có quyền của cha mẹ và là người giám hộ của bệnh nhân”.

Theo đó, hội đồng xét xử cho rằng “vì bệnh nhân đã tử vong là người chưa thành niên không có năng lực quyết định, nên có trách nhiệm về việc đã không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ giải thích về hành vi y tế cho người đại diện theo pháp luật” và đã công nhận khoản bồi thường thiệt hại là 20 triệu won.

3. Chiến lược của Daeryun trong vụ kiện sai sót y tế là gì?

Chúng tôi đã phân tích bản án của tòa án địa phương nhận định rằng, trong vụ kiện sai sót y tế, đội ngũ y tế có nghĩa vụ giải thích cho người giám hộ về nguy cơ của phẫu thuật khi tiến hành phẫu thuật cho trẻ khó thực hiện quyền tự quyết định.

Nếu quý vị muốn khởi kiện vi phạm Luật Dịch vụ y tế đối với đội ngũ y tế thì chúng tôi khuyến nghị nên nhận sự trợ giúp của luật sư chuyên về luật y tế.

Công ty Luật (hữu hạn) Daeryun 🔗Nhóm tố tụng y tế có đội thực thi chuyên biệt về y tế với kiến thức y học·kinh nghiệm lâm sàng, tìm kiếm giải pháp tối ưu trong toàn bộ các lĩnh vực vụ việc y tế như tranh chấp y tế phức tạp, vi phạm Luật Dịch vụ y tế·Luật Dược, cứu trợ thiệt hại do dược phẩm.

Nếu quý vị muốn nhận sự trợ giúp liên quan thì xin hãy yêu cầu 🔗tư vấn pháp luật với Công ty Luật Daeryun bất cứ lúc nào.

Thông tin liên quan

Tham khảo thông tin pháp lý liên quan đến vụ việc này.

Tìm hiểu thêm thông tin pháp lý

Thế mạnh nổi bật của Daeryun

Nền thế mạnh nổi bật của Daeryun
Chiến lược tố tụng ứng dụng
công nghệ AI & IT riêng của Daeryun

Chiến lược tố tụng ứng dụng công nghệ AI & IT riêng của Daeryun

Hơn 240
thành viên chủ chốt

Hơn 240 thành viên chủ chốt

Hơn *experience_cnt* vụ việc
được xử lý mỗi tháng

Hơn 1,200 vụ việc được xử lý mỗi tháng

* 2025년 월평균 기준
Tuân thủ Điều 4 (1) Quy định về quảng cáo của Liên đoàn Luật sư Hàn Quốc

Khám phá
thêm thế mạnh
Mũi tên khám phá thêm thế mạnh

Đặt lịch tư vấn
pháp lý với luật sư

Mọi yêu cầu tư vấn đều được luật sư chuyên môn xem xét trước,
nên chỉ thực hiện theo hình thức đặt lịch hẹn.

Tư vấn qua điện thoại

1800-7905

Tiếp nhận 24/7, 365 ngày trong năm

Tư vấn qua điện thoại
Tư vấn trực tuyến

Tư vấn trực tuyến

Chúng tôi cung cấp dịch vụ pháp lý
phù hợp với từng khách hàng.

Tư vấn qua chat

Tư vấn qua chat

Kênh KakaoTalk
Luật sư Daeryun Law LLC

Yêu cầu tư vấn

Thành viên liên quan

Xem thêm
Luật sư Kim Cúc-il

Kim Cúc-il

T. 070-5117-2950

Kinh nghiệm Trưởng chi nhánh Goyang của Viện kiểm sát khu vực Uijeongbu, luật sư chuyên môn hình sự/sở hữu trí tuệ/y tế

Luật sư Kim Kiơng-hoan

Kim Kiơng-hoan

T. 070-5214-2362

Luật sư chuyên môn y tế

Luật sư Chuê Yun-chơng

Chuê Yun-chơng

T. 070-7510-2014

Luật sư có chứng chỉ dược sĩ

Luật sư Hông Sưng-pхyô

Hông Sưng-pхyô

T. 070-7510-1118

Kinh nghiệm bác sĩ y học cổ truyền / Thẩm tra viên Viện Trọng tài Y tế

Lĩnh vực hành nghề liên quan

Xem thêm

Tư vấn bằng ngôn ngữ khác

Bài viết nổi bật

Xem thêm

Bài trước

Tranh chấp tiền bảo hiểm | Phân tích phán quyết của tòa án địa phương về chi phí thuê xe thay thế trong thời gian sửa chữa ô tô của người bị thiệt hại do tai nạn

Bài sau

Tội lừa đảo bảo hiểm | Phán quyết của tòa án địa phương cho rằng nhận tiền bảo hiểm bằng hóa đơn giả rồi thanh toán sau vẫn là lừa đảo

Xem danh sách
Menu Nhanh

Chat