Phân Tích Vụ Án / Cập Nhật Pháp Lý
Tội lừa đảo bảo hiểm | Phán quyết của tòa án địa phương cho rằng nhận tiền bảo hiểm bằng hóa đơn giả rồi thanh toán sau vẫn là lừa đảo
Trong việc phán đoán tội lừa đảo bảo hiểm, đã có phán quyết của tòa án địa phương cho rằng ngay cả khi nộp hóa đơn đã hủy thanh toán để nhận tiền bảo hiểm, sau đó thực tế có thanh toán đúng bằng số tiền đó, thì vẫn là lừa đảo bảo hiểm.
1. Tội lừa đảo bảo hiểm, tình tiết chi tiết là gì?
Nguyên đơn A, người bị cáo buộc tội lừa đảo bảo hiểm và đã khởi kiện, là một tư vấn viên bảo hiểm.
A đã mua một loại bảo hiểm bồi hoàn ‘chi phí hole-in-one’ như mua quà lưu niệm, tiệc chúc mừng, vòng đấu chúc mừng... chi trong vòng 1 tháng khi thực hiện được hole-in-one* lúc chơi golf.
Loại bảo hiểm này là sản phẩm bồi hoàn số tiền đã thanh toán trong hạn mức 5 triệu won Hàn Quốc khi người tham gia nộp hóa đơn.
Sau đó A thực tế đã thực hiện được hole-in-one tại một sân golf, ngày hôm sau đã thanh toán 5 triệu won Hàn Quốc bằng thẻ tín dụng tại cửa hàng dụng cụ golf rồi ngay lập tức hủy thanh toán. Và A đã nộp hóa đơn thanh toán đã hủy cho công ty bảo hiểm để nhận 5 triệu won Hàn Quốc tiền bảo hiểm.
Ủy ban Giám sát Tài chính (sau đây gọi là Ủy ban Tài chính) biết được sự việc này đã phán đoán A phạm tội lừa đảo bảo hiểm và ra quyết định thu hồi đăng ký tư vấn viên bảo hiểm.
Về việc này, A đã khởi kiện với lập luận rằng “Dù sao tôi cũng đã định chi hơn 5 triệu won Hàn Quốc cho chi phí hole-in-one, nhưng vì việc nộp hóa đơn cho từng lần thanh toán riêng lẻ phiền phức nên tôi đã thanh toán trước 5 triệu won Hàn Quốc, hủy nó rồi nộp hóa đơn đó”.
Trên thực tế, A được xác định đã chi khoảng hơn 8 triệu won Hàn Quốc cho các chi phí liên quan trong vòng một tháng sau hole-in-one. Ngoài ra, A còn lập luận rằng “Giả sử có bị công nhận là lừa đảo bảo hiểm thì đó cũng không phải hành vi có kế hoạch, và thiệt hại phát sinh cho công ty bảo hiểm cũng đã được khắc phục”, cho rằng quyết định của Ủy ban Tài chính là lạm dụng và vượt quá quyền tự quyết.
*Hole-in-one : Trong golf là việc quả bóng ở cú phát bóng đi thẳng vào lỗ trong một lần
Tội lừa đảo bảo hiểm, pháp luật liên quan là gì?
🔗Tội lừa đảo bảo hiểm được cấu thành khi có hành vi cố ý nộp sự thật giả hoặc ngụy tạo nhằm nhận tiền bảo hiểm.
Hành vi cấu thành tội lừa đảo bảo hiểm có ba loại hình tiêu biểu.
① Ký kết hợp đồng bảo hiểm mang tính lừa đảo
Là hành vi làm sai lệch rủi ro khi tham gia bảo hiểm bằng cách khi mua bảo hiểm ngụy tạo và khai báo giả về giới tính, tuổi tác, tiền sử bệnh... hoặc che giấu sự thật quan trọng thông qua chẩn đoán hộ.
② Cố ý gây ra sự cố bảo hiểm
Là hành vi yêu cầu tiền bảo hiểm một cách bất chính bằng cách cố ý ngụy tạo việc giết người hoặc tự gây thương tích... để nhận tiền bảo hiểm.
③ Ngụy trang, dàn dựng và phóng đại sự cố bảo hiểm
Trường hợp nhắm vào tiền bảo hiểm mà ngụy trang hoặc dàn dựng chính sự cố bảo hiểm, hoặc trường hợp phóng đại thiệt hại thực tế đã gánh chịu, cũng thuộc tội lừa đảo bảo hiểm.
Nếu phạm tội lừa đảo bảo hiểm thì bị phạt tù đến 10 năm hoặc phạt tiền đến 50 triệu won Hàn Quốc.
Trường hợp số lợi thu được từ tội lừa đảo bảo hiểm từ 500 triệu won Hàn Quốc trở lên thì bị tăng nặng hình phạt theo Đạo luật Hàn Quốc về tăng nặng hình phạt đối với một số tội phạm kinh tế. (Tù có thời hạn từ 3 năm trở lên)
2. Tội lừa đảo bảo hiểm, phán đoán của tòa án là gì?
Tòa án địa phương thẩm lý vụ kiện liên quan đến tội lừa đảo bảo hiểm đã không chấp nhận toàn bộ lập luận của A.
Hội đồng xét xử đã phán đoán rằng “Dù sự thật là A đã chi các chi phí liên quan đến hole-in-one ngay sau khi hủy thanh toán thẻ tín dụng, thì việc nộp hóa đơn giả để yêu cầu tiền bảo hiểm vẫn là hành vi lừa dối công ty bảo hiểm”.
Hội đồng xét xử cũng không cho rằng quyết định của Ủy ban Tài chính là lạm dụng quyền tự quyết. Hội đồng xét xử nói thêm rằng “A với tư cách là tư vấn viên bảo hiểm hẳn đã biết rõ hơn ai hết rằng hành vi của mình cấu thành lừa đảo bảo hiểm, vậy mà vẫn thực hiện hành vi như nộp hóa đơn giả, nên khả năng bị lên án là lớn”, và “có nghi ngờ rằng liệu A có phải đã lợi dụng điểm yếu của chế độ bảo hiểm thực tổn mà mình biết được trong quá trình làm nghề bảo hiểm để phạm tội lừa đảo bảo hiểm một cách có kế hoạch hay không”.
Về việc A đã hoàn trả một phần tiền thiệt hại, hội đồng xét xử phán đoán rằng “Việc đó dường như được thực hiện một cách bất đắc dĩ khi hành vi lừa đảo bảo hiểm bị cơ quan điều tra phát hiện và cuộc điều tra bắt đầu”, và đã bác đơn kiện phản đối của A và ra phán quyết A thua kiện.
3. Tội lừa đảo bảo hiểm, chiến lược của Daeryun là gì?
Chúng tôi đã phân tích bản án của tòa án địa phương liên quan đến Tội lừa đảo bảo hiểm, trong đó bị cáo đã đính kèm hóa đơn của giao dịch đã bị hủy thanh toán để nhận tiền bảo hiểm, và dù trên thực tế sau đó có thanh toán khoản tiền đó thì tòa vẫn công nhận hành vi này là lừa đảo bảo hiểm.
Khi vướng vào lừa đảo bảo hiểm, người liên quan sẽ bị công ty bảo hiểm, Cơ quan Giám sát Tài chính và cơ quan điều tra tiến hành điều tra kỹ lưỡng, và nếu bị tố giác thì rất khó tránh khỏi xử phạt hình sự. Ngoài ra, còn kèm theo trách nhiệm dân sự là phải hoàn trả toàn bộ số tiền bảo hiểm đã nhận một cách bất chính.
Do đó, khi bị nghi ngờ về các cáo buộc liên quan, điều quan trọng là nhận được sự hỗ trợ của luật sư chuyên môn ngay từ giai đoạn điều tra ban đầu để chuẩn bị chiến lược ứng phó chính xác.
🔗Nhóm Pháp lý Tài chính của Công ty Luật (hữu hạn) Daeryun đã thành lập đội ngũ thực hiện gồm các luật sư giàu kinh nghiệm liên quan đến lừa đảo bảo hiểm, nỗ lực hỗ trợ nhằm giảm nhẹ hình phạt cho thân chủ phạm Tội lừa đảo bảo hiểm.
Nếu quý vị đang đứng trước nguy cơ bị xử phạt với cáo buộc Tội lừa đảo bảo hiểm, xin hãy đề nghị 🔗tư vấn pháp luật với luật sư chuyên trách pháp lý tài chính của Công ty Luật Daeryun bất cứ lúc nào.
Thông tin liên quan
Tham khảo thông tin pháp lý liên quan đến vụ việc này.
Trình tự pháp lý nhằm khắc phục thiệt hại và nhanh chóng thu hồi tiền trong vụ lừa đảo cổ phiếu chưa niêm yết
Điều kiện cấu thành lừa đảo chưa đạt và phương án ứng phó khi có nguy cơ bị xử phạt?
Biện pháp ứng phó cần xem xét trước khi điều tra khi bị tố giác do nghi gian lận bảo hiểm chi trả chi phí y tế thực tế
Thế mạnh nổi bật của Daeryun

Chiến lược tố tụng ứng dụng công nghệ AI & IT riêng của Daeryun
Hơn 240 thành viên chủ chốt
Hơn 1,200 vụ việc được xử lý mỗi tháng
* 2025년 월평균 기준
Tuân thủ Điều 4 (1) Quy định về quảng cáo của Liên đoàn Luật sư Hàn Quốc
thêm thế mạnh
Đặt lịch tư vấn
pháp lý với luật sư
Mọi yêu cầu tư vấn đều được luật sư chuyên môn xem xét trước,
nên chỉ thực hiện theo hình thức đặt lịch hẹn.
Tư vấn qua điện thoại
1800-7905
Tiếp nhận 24/7, 365 ngày trong năm


Tư vấn trực tuyến
Chúng tôi cung cấp dịch vụ pháp lý
phù hợp với từng khách hàng.

Tư vấn qua chat
Kênh KakaoTalk
Luật sư Daeryun Law LLC
Thành viên liên quan
Xem thêm
Kim Cúc-il
T. 070-5117-2950
Kinh nghiệm Trưởng chi nhánh Goyang của Viện kiểm sát khu vực Uijeongbu, luật sư chuyên môn hình sự/sở hữu trí tuệ/tài chính
Lĩnh vực hành nghề liên quan
Xem thêmTư vấn bằng ngôn ngữ khác
Bài viết nổi bật
Xem thêmHiệu lực của thư xác nhận nội dung, mẫu thư và cách gửi

Lừa đảo đầu tư cổ phiếu: thủ đoạn của “phòng tư vấn đầu tư cổ phiếu”, biện pháp khắc phục thiệt hại và cách trình báo

Yêu cầu xử lý hình sự đối với lừa đảo đầu tư, hướng dẫn thu thập chứng cứ và thủ tục đối với lừa đảo Ponzi

Khái niệm xử phạt liên quan đến tài khoản ngân hàng đứng tên người khác, phân tích vụ việc, việc siết chặt tiêu chí và mức hình phạt

Tiêu chuẩn xử phạt theo từng loại vi phạm và nghĩa vụ khai báo

Bài trước
Vụ kiện sai sót y tế | Phân tích bản án của tòa án địa phương công nhận trách nhiệm bồi thường thiệt hại của đội ngũ y tế bệnh viện đã không giải thích nguy cơ phẫu thuật
Bài sau
Vụ kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại | Phân tích phán quyết của tòa án cấp cao xác định trách nhiệm bồi thường khi tiếng ồn thi công làm cá tại cơ sở nuôi trồng thủy sản lân cận chết
Xem danh sáchBạn còn thắc mắc thêm không?














