Phân Tích Vụ Án / Cập Nhật Pháp Lý
Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc | Phân tích phán quyết của Tòa án Tối cao Hàn Quốc về việc không thể xử phạt nếu không có lỗi cố ý xâm phạm quyền tác giả
Đây là phán quyết của Tòa án Tối cao Hàn Quốc, theo đó khó có thể xác định bị cáo bị truy tố về hành vi vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc là có tội nếu bị cáo không có lỗi cố ý xâm phạm quyền tác giả.
1. Vụ án vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc, diễn biến cụ thể ra sao?
Các bị cáo bị truy tố về hành vi vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc là một nhân viên của doanh nghiệp chuyên cung cấp dịch vụ IT và một lập trình viên thuê ngoài.
Doanh nghiệp IT nơi họ làm việc (sau đây gọi là Công ty A) đã ký hợp đồng với ông B, một nhà phát triển phần mềm, và xây dựng hệ thống giám sát thị trường chứng khoán nước ngoài trong khoảng 4 năm kể từ năm 2011.
Hệ thống này được phát triển dựa trên chương trình mà ông B được ghi tên là chủ sở hữu quyền tác giả.
Sau đó, hợp đồng giữa Công ty A và ông B chấm dứt. Vấn đề bắt đầu phát sinh từ thời điểm này.
Theo chỉ thị của Công ty A, nhân viên của công ty và những người liên quan đã sử dụng chương trình của ông B để phát triển một chương trình mới.
Sau khi biết sự việc, ông B đã nộp đơn yêu cầu xử lý hình sự, cho rằng Công ty A xâm phạm quyền tác giả của mình.
Vụ án vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc, quy định pháp luật liên quan là gì?
Điều 136 Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc (Hình phạt)
① Người thuộc một trong các trường hợp sau đây bị phạt tù kèm lao động bắt buộc đến 5 năm hoặc phạt tiền đến 50 triệu won Hàn Quốc; cũng có thể áp dụng đồng thời cả hai hình phạt.
1. Người xâm phạm quyền tài sản của tác giả hoặc quyền tài sản khác được bảo hộ theo Luật này (trừ quyền quy định tại Điều 93) bằng cách sao chép, biểu diễn, truyền phát công khai, trưng bày, phân phối, cho thuê hoặc tạo tác phẩm phái sinh
Điều 141 Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc (Quy định xử phạt đối với cả người thực hiện hành vi và pháp nhân)
Khi người đại diện của pháp nhân, hoặc người đại diện theo ủy quyền, người làm công hay nhân viên khác của pháp nhân hoặc cá nhân phạm một tội quy định tại Chương này liên quan đến công việc của pháp nhân hoặc cá nhân đó, ngoài việc xử phạt người thực hiện hành vi, pháp nhân hoặc cá nhân cũng bị áp dụng hình phạt tiền quy định tại điều khoản tương ứng. Tuy nhiên, quy định này không áp dụng nếu pháp nhân hoặc cá nhân đã thực hiện đầy đủ sự chú ý và giám sát cần thiết đối với công việc liên quan để ngăn ngừa hành vi vi phạm.
2. Vụ án vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc, nhận định của các tòa án cấp dưới ra sao?
Nhận định của tòa án cấp 1 và cấp 2 về việc có vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc hay không là khác nhau.
Trước hết, tòa án cấp 1 xác định các bị cáo đều có tội đối với toàn bộ cáo buộc.
Theo đó, tòa tuyên phạt nhân viên của công ty A và lập trình viên thuê ngoài mỗi người 10 triệu won Hàn Quốc, đồng thời phạt công ty A, đơn vị cũng bị truy tố trong vụ án, 5 triệu won Hàn Quốc.
Tuy nhiên, phán quyết có tội này đã bị đảo ngược tại cấp phúc thẩm.
Tòa án cấp phúc thẩm tuyên các bị cáo vô tội vì cho rằng các bị cáo dường như không cố ý xâm phạm quyền tác giả.
Tòa án chỉ ra rằng một phần quyền tác giả đã được chuyển giao cho công ty A theo hợp đồng giữa công ty A và ông B, đồng thời trong quá trình này, các bên không đạt được thỏa thuận rõ ràng về phạm vi sử dụng chương trình.
Tòa án cũng cho rằng có khả năng công ty A và các nhân viên của công ty đã tin rằng họ được phép sử dụng chương trình do chưa nhận thức đầy đủ về vấn đề này.
Theo tòa án cấp phúc thẩm, các bị cáo phải được xác định là vô tội vì họ không xâm phạm quyền tài sản của tác giả thuộc về ông B với ý định bất chính.
3. Vụ án vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc, nhận định của Tòa án Tối cao Hàn Quốc ra sao?
Nhận định của Tòa án Tối cao Hàn Quốc về Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc giống với nhận định của tòa án cấp phúc thẩm.
Tòa án Tối cao Hàn Quốc giải thích rằng phán quyết của cấp phúc thẩm không mắc sai lầm do vi phạm các quy tắc logic và kinh nghiệm, đồng thời cũng không hiểu sai nguyên tắc pháp lý về lỗi cố ý trong hành vi vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc.
Theo đó, Tòa án Tối cao Hàn Quốc tuyên bác kháng cáo lần cuối của công tố viên Hàn Quốc.
4. Vụ án vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc, cách tiếp cận của Daeryun là gì?
Nội dung trên phân tích phán quyết của Tòa án Tối cao Hàn Quốc, theo đó bị cáo bị đưa ra xét xử về hành vi vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc không thể bị xử phạt nếu không có lỗi cố ý xâm phạm quyền tác giả.
Trong thời gian gần đây, cùng với việc nhiều loại nội dung và công nghệ mới được phát triển trong nhiều lĩnh vực, sự quan tâm đến quyền tác giả cũng ngày càng tăng.
Đặc biệt, đối với công nghệ chuyên biệt như trong vụ việc này, nội dung và hệ thống thường rất phức tạp nên tranh chấp về quyền tác giả có thể phát sinh.
Do đây là lĩnh vực đòi hỏi kiến thức chuyên môn, người bị điều tra về cáo buộc liên quan cần cân nhắc nhận sự hỗ trợ từ luật sư.
Các luật sư của Daeryun Law Firm LLC cung cấp hỗ trợ pháp lý trong các vụ việc liên quan đến quyền tác giả, tùy theo hoàn cảnh cụ thể của khách hàng.
Nếu có vấn đề cần trao đổi liên quan đến Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc, có thể đăng ký 🔗tư vấn với Daeryun Law Firm LLC.
Thông tin liên quan
Tham khảo thông tin pháp lý liên quan đến vụ việc này.
Mức xử phạt đối với hành vi xâm phạm quyền tác giả, bồi thường thiệt hại và phương thức ứng phó
Tác động của hình phạt tiền đến việc làm và tiêu chí hạn chế việc làm liên quan đến hành vi ngược đãi trẻ em
Tác động của văn bản thỏa thuận về thương tích đến việc xác định mức hình phạt đối với tội cướp tài sản gây thương tích
Thế mạnh nổi bật của Daeryun

Chiến lược tố tụng ứng dụng công nghệ AI & IT riêng của Daeryun
Hơn 240 thành viên chủ chốt
Hơn 1,200 vụ việc được xử lý mỗi tháng
* 2025년 월평균 기준
Tuân thủ Điều 4 (1) Quy định về quảng cáo của Liên đoàn Luật sư Hàn Quốc
thêm thế mạnh
Đặt lịch tư vấn
pháp lý với luật sư
Mọi yêu cầu tư vấn đều được luật sư chuyên môn xem xét trước,
nên chỉ thực hiện theo hình thức đặt lịch hẹn.
Tư vấn qua điện thoại
1800-7905
Tiếp nhận 24/7, 365 ngày trong năm


Tư vấn trực tuyến
Chúng tôi cung cấp dịch vụ pháp lý
phù hợp với từng khách hàng.

Tư vấn qua chat
Kênh KakaoTalk
Luật sư Daeryun Law LLC
Thành viên liên quan
Xem thêm
Kim Cúc-il
T. 070-5117-2950
Kinh nghiệm Trưởng Chi cục Goyang, Viện kiểm sát khu vực Uijeongbu, luật sư chuyên môn hình sự/sở hữu trí tuệ
Lĩnh vực hành nghề liên quan
Xem thêmTư vấn bằng ngôn ngữ khác
Bài viết nổi bật
Xem thêmTiết lộ bí mật kinh doanh, có thể xử phạt nhân viên vi phạm nghĩa vụ bảo mật không?

Tiêu chí xử phạt hành vi vi phạm Luật Bản quyền tác giả của Hàn Quốc, phân tích vụ việc

Tiêu chí cấu thành vi phạm Luật Nhãn hiệu và cách ứng phó với chế tài đối với hành vi xâm phạm quyền nhãn hiệu

Vi phạm thỏa thuận bảo mật có bị xử phạt hình sự và phải chịu trách nhiệm dân sự không?

Tiêu chí xác định hành vi xâm phạm, bồi thường thiệt hại và cách ứng phó?

Bài trước
Kháng cáo vụ án lái xe khi say rượu | Trường hợp bị tuyên phạt tiền ở cấp sơ thẩm nhưng được tuyên vô tội ở cấp phúc thẩm
Bài sau
Vụ kiện hành chính về sa thải trái pháp luật | Không thông báo bằng văn bản thì việc sa thải là trái pháp luật dù người lao động gây thiệt hại về tài sản cho công ty
Xem danh sáchBạn còn thắc mắc thêm không?













