Phân Tích Vụ Án / Cập Nhật Pháp Lý
Tố tụng hành chính | Khoản tiền nước lớn do rò rỉ đường ống tại cơ sở kinh doanh không có người trực, phán quyết “khoản thu hợp pháp”
Tòa án hành chính xét xử vụ tố tụng hành chính đã phán quyết rằng khoản tiền nước lớn phát sinh do đường ống nước bị rò rỉ tại cơ sở kinh doanh không có người trực là khoản thu hợp pháp vì người sử dụng đã thiếu trách nhiệm quản lý.
1. Tố tụng hành chính, tình tiết cụ thể của vụ việc?
Nguyên đơn khởi kiện vụ án hành chính là Tổng công ty Điện lực Hàn Quốc (sau đây gọi là KEPCO), đã bị cơ quan cấp nước tính khoản tiền nước 6,995 vạn won Hàn Quốc vào tháng 10 năm ngoái.
Trong thời gian này, cơ sở của KEPCO không có nhân viên thường trực nên không thực hiện được việc kiểm tra đồng hồ tại chỗ và tiền nước được tính theo lượng sử dụng ghi nhận gần nhất vào tháng 8 năm trước. Sau đó, khi lượng sử dụng tăng đột biến được phát hiện vào tháng 10, khoản tiền nước của 1 năm 2 tháng đã được tính cùng một lần.
Nguyên nhân là đường ống dưới sàn nhà vệ sinh tại cơ sở bị rò rỉ.
Sau khi hoàn tất việc sửa chữa, KEPCO đề nghị cơ quan cấp nước giảm khoản phải trả. Cơ quan cấp nước đã xem xét đề nghị này, áp dụng biện pháp miễn tiền thoát nước và cuối cùng tính khoản tiền 1,480 vạn won Hàn Quốc.
Tuy nhiên, KEPCO đã khởi kiện vụ án hành chính, yêu cầu hủy toàn bộ quyết định tính tiền nước.
Tố tụng hành chính, quy định pháp luật liên quan?
🔗Tố tụng hành chính là thủ tục xét xử nhằm khắc phục việc quyền hoặc lợi ích của người dân bị xâm phạm do quyết định trái pháp luật của cơ quan hành chính hoặc do việc thực hiện hay không thực hiện quyền lực công, đồng thời giải quyết tranh chấp về quan hệ quyền lợi theo luật công hoặc việc áp dụng pháp luật.
Đối với tố tụng hành chính, chỉ có thể khởi kiện trong vòng 90 ngày kể từ ngày biết có quyết định đó và trong vòng 1 năm kể từ ngày quyết định được ban hành.
■ Thủ tục tố tụng hành chính
① Nộp đơn khởi kiện | Để khởi kiện vụ án hành chính, người khởi kiện phải lập và nộp đơn khởi kiện cho tòa án. Có thể tìm hiểu mẫu đơn và cách lập đơn tại bộ phận tiếp nhận của từng tòa án hoặc Trung tâm Dịch vụ dân sự điện tử của tòa án Hàn Quốc. |
② Nộp bản trả lời | Bị đơn phải nộp bản trả lời trong vòng 30 ngày kể từ ngày nhận được bản sao đơn khởi kiện. |
③ Tiến hành xét xử | Trước tiên, các tình tiết của vụ án được làm rõ và chứng cứ cần thiết được chuẩn bị tại phiên chuẩn bị tranh tụng nhằm xác định các vấn đề đang có tranh chấp. Sau đó, việc thẩm tra chứng cứ được tiến hành tập trung tại phiên tranh tụng. |
④ Tuyên án | Sau khi hoàn tất mọi thủ tục, chủ tọa phiên tòa kết thúc phần tranh tụng và ấn định ngày tuyên án. Bản án vẫn được tuyên ngay cả khi các đương sự không có mặt và có thể được kháng cáo trong vòng 2 tuần kể từ ngày bản án được tống đạt. |
2. Tố tụng hành chính, nhận định của tòa án?
Tòa án hành chính xét xử vụ án đã tuyên phần thắng thuộc về cơ quan cấp nước.
Theo quy định về cấp nước, người sử dụng nước có nghĩa vụ quản lý hệ thống đường ống trong cơ sở kinh doanh và phải chịu trách nhiệm về thiệt hại phát sinh do thiếu trách nhiệm quản lý.
Hội đồng xét xử nhận định rằng “KEPCO có trách nhiệm quản lý cơ sở kinh doanh không có người trực, đồng thời phải chịu tổn thất do đường ống nước bị rò rỉ”.
Hội đồng xét xử cũng phán quyết rằng “việc không thể phát hiện sớm tình trạng rò rỉ do cơ quan cấp nước không kiểm tra đồng hồ tại chỗ trong 1 năm 2 tháng bắt nguồn từ sự thiếu sót trong công tác quản lý của KEPCO; yêu cầu giảm thêm là không có căn cứ vì tiền nước đã được giảm”.
3. Tố tụng hành chính, phương án xử lý của Daeryun?
Trên đây là phân tích phán quyết của tòa án hành chính xác định rằng khoản tiền nước lớn phát sinh do rò rỉ tại cơ sở kinh doanh không có người trực là khoản thu hợp pháp vì người sử dụng đã thiếu trách nhiệm quản lý.
Trong bối cảnh số lượng cơ sở kinh doanh không có người trực đang gia tăng, chủ cơ sở cần thực hiện việc kiểm tra định kỳ để phát hiện sớm các vấn đề như rò rỉ đường ống nước và thực hiện đầy đủ nghĩa vụ quản lý.
Nếu bị áp thuế không có căn cứ, người bị áp thuế có thể yêu cầu bảo vệ quyền lợi thông qua tố tụng hành chính. Tuy nhiên, do loại tố tụng này được tiến hành đối với Nhà nước, chính quyền địa phương hoặc cơ quan công, khác với tố tụng dân sự hoặc tố tụng hình sự thông thường, việc giải quyết đòi hỏi hiểu biết sâu về luật hành chính, Luật Thủ tục hành chính của Hàn Quốc, các quy định và án lệ liên quan.
Daeryun Law Firm LLC 🔗luật sư tố tụng hành chính cung cấp hỗ trợ pháp lý dựa trên kinh nghiệm xử lý các vụ án hành chính và nỗ lực bảo vệ quyền, lợi ích của khách hàng. Khi cần hỗ trợ, khách hàng có thể yêu cầu Daeryun tư vấn pháp luật.
Thông tin liên quan
Tham khảo thông tin pháp lý liên quan đến vụ việc này.
Cách lập đơn phản đối và những điểm cần lưu ý: Hướng dẫn thủ tục khiếu nại quyết định hành chính từ chối yêu cầu
Luật Thủ tục hành chính của Hàn Quốc | Hướng dẫn kiểm tra thông báo trước và trình bày ý kiến trước khi có quyết định hành chính
Thủ tục khiếu nại hành chính trực tuyến và những lưu ý khi lập đơn yêu cầu giải quyết khiếu nại hành chính
Thế mạnh nổi bật của Daeryun

Chiến lược tố tụng ứng dụng công nghệ AI & IT riêng của Daeryun
Hơn 240 thành viên chủ chốt
Hơn 1,200 vụ việc được xử lý mỗi tháng
* 2025년 월평균 기준
Tuân thủ Điều 4 (1) Quy định về quảng cáo của Liên đoàn Luật sư Hàn Quốc
thêm thế mạnh
Đặt lịch tư vấn
pháp lý với luật sư
Mọi yêu cầu tư vấn đều được luật sư chuyên môn xem xét trước,
nên chỉ thực hiện theo hình thức đặt lịch hẹn.
Tư vấn qua điện thoại
1800-7905
Tiếp nhận 24/7, 365 ngày trong năm


Tư vấn trực tuyến
Chúng tôi cung cấp dịch vụ pháp lý
phù hợp với từng khách hàng.

Tư vấn qua chat
Kênh KakaoTalk
Luật sư Daeryun Law LLC
Thành viên liên quan
Xem thêmLĩnh vực hành nghề liên quan
Xem thêmTư vấn bằng ngôn ngữ khác
Bài viết nổi bật
Xem thêmTiêu chí đình chỉ giấy phép lái xe do lái xe khi có nồng độ cồn, cách tính thời hạn và các phương thức yêu cầu xem xét lại như nộp đơn phản đối

Tiêu chí phân loại, phân tích ảnh hưởng và phương thức ứng phó đối với các hình thức kỷ luật công chức

Xem xét điều kiện, hiệu lực và thủ tục yêu cầu tạm đình chỉ thi hành

Tiêu chí, quy trình và cách thức khiếu nại quyết định hành chính đối với hành vi lái xe khi say rượu

Tổng hợp tiêu chí đình chỉ, thu hồi giấy phép lái xe do lái xe khi say rượu và biện pháp khắc phục quyết định đình chỉ

Bài trước
Vụ kiện về sa thải trái pháp luật | Hủy tuyển dụng ngay trước ngày nhận việc sau khi thông báo trúng tuyển là ‘sa thải trái pháp luật’
Bài sau
Vụ kiện yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần | Công nhận trách nhiệm bồi thường của người em cùng cha khác mẹ đã hỏa táng người đã mất mà không cho người con trai cả là người chủ trì nghi lễ thờ cúng biết
Xem danh sáchBạn còn thắc mắc thêm không?













