Đến trang tìm kiếm tổng hợp

Phân Tích Vụ Án / Cập Nhật Pháp Lý

Vụ kiện yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần | Công nhận trách nhiệm bồi thường của người em cùng cha khác mẹ đã hỏa táng người đã mất mà không cho người con trai cả là người chủ trì nghi lễ thờ cúng biết

Tòa án cấp quận xét xử vụ kiện yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần đã tuyên buộc người em cùng cha khác mẹ, người đã tiến hành tang lễ mà không cho người con trai cả là người chủ trì nghi lễ thờ cúng biết, phải trả 3 triệu won Hàn Quốc tiền bồi thường tổn thất tinh thần.

1. Vụ kiện yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần, tình tiết cụ thể như thế nào?

Nguyên đơn A, người khởi kiện yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần, là con trai cả của người đã mất.

A có một người em cùng cha khác mẹ là B. Khi người đã mất qua đời tại bệnh viện điều dưỡng, B đang ở bên cạnh và mặc dù đã biết ngay về việc này nhưng không thông báo cho A.

B đã tự mình tiến hành tang lễ mà không cho A biết và đưa hài cốt vào cơ sở lưu giữ tro cốt, trái với nguyện vọng lúc sinh thời của người đã mất là được an táng tại khu mộ của gia đình.

A cho rằng mặc dù mình là con trai cả và là người chủ trì nghi lễ thờ cúng, B vẫn tự ý tiến hành tang lễ, qua đó xâm phạm quyền chủ trì nghi lễ thờ cúng của A.

A cũng cho rằng mình bị thiệt hại khoản tiền phúng viếng lẽ ra có thể nhận được nếu trực tiếp chủ trì tang lễ và đã khởi kiện yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần.

Vụ kiện yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần, pháp luật và án lệ liên quan quy định thế nào?

Bộ luật Dân sự Hàn Quốc không có quy định rõ ràng về quyền chủ trì nghi lễ thờ cúng. Tuy nhiên, Điều 1008 khoản 3 của Bộ luật Dân sự Hàn Quốc về “kế thừa phần mộ, v.v.” quy định rằng quyền sở hữu phần đất thuộc phần mộ, đất nông nghiệp, gia phả và đồ tế lễ (dụng cụ dùng trong nghi lễ thờ cúng) được người chủ trì nghi lễ thờ cúng kế thừa. Theo đó, người chủ trì nghi lễ thờ cúng sẽ kế thừa tài sản dùng cho việc thờ cúng.

Sau đây là án lệ liên quan của Tòa án Tối cao Hàn Quốc.

Người chủ trì nghi lễ thờ cúng trước hết phải được xác định theo thỏa thuận giữa những người đồng thừa kế của người đã mất. Nếu không đạt được thỏa thuận thì, trừ khi có hoàn cảnh đặc biệt khiến người đó không thể duy trì tư cách này, con trai cả của người đã mất sẽ là người chủ trì nghi lễ thờ cúng; nếu trong số những người đồng thừa kế không có con trai thì con gái cả của người đã mất sẽ là người chủ trì nghi lễ thờ cúng.

Thi thể và hài cốt của một người là vật hữu hình có thể là đối tượng của việc mai táng, quản lý, thờ cúng và cúng tế. Thi thể và hài cốt của tổ tiên được an trí trong phần mộ là tài sản dùng cho việc thờ cúng theo Điều 1008-3 Bộ luật Dân sự Hàn Quốc và được người chủ trì nghi lễ thờ cúng kế thừa cùng với phần mộ.

- Tham khảo Bản án 2007다27670 ngày 2008. 11. 20. của Tòa án Tối cao Hàn Quốc và các bản án khác

Trước đây, người chủ trì nghi lễ thờ cúng là người thích hợp, tức con trai cả do người vợ chính thức sinh ra. Tuy nhiên, vào năm 2008, Tòa án Tối cao Hàn Quốc đã đưa ra tiêu chí mới, theo đó những người đồng thừa kế tài sản phải xác định người chủ trì thông qua thỏa thuận. Vấn đề phát sinh khi không đạt được thỏa thuận và ý kiến đa số của Tòa án Tối cao Hàn Quốc cho rằng nếu không đạt được thỏa thuận thì quyền chủ trì nghi lễ thờ cúng phải được trao cho con trai cả hoặc cháu trai trưởng.

Tuy nhiên, vào năm 2023, Hội đồng toàn thể Thẩm phán Tòa án Tối cao Hàn Quốc đã phán quyết rằng nếu không có thỏa thuận riêng thì người lớn tuổi nhất trong số những người thuộc hàng trực hệ bề dưới của người để lại di sản được ưu tiên, không phân biệt nam nữ hay con trong giá thú và con ngoài giá thú.

2. Vụ kiện yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần, tòa án nhận định thế nào?

Tòa án cấp quận xét xử vụ kiện yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần đã chấp nhận một phần yêu cầu của A.

Hội đồng xét xử nhận định rằng, nếu không có hoàn cảnh đặc biệt, về nguyên tắc người con trai cả sẽ là người chủ trì nghi lễ thờ cúng. Vì vậy, việc B không thông báo cho A về cái chết của người đã mất và hỏa táng người đã mất trái với ý chí của A là hành vi trái pháp luật xâm phạm quyền chủ trì nghi lễ thờ cúng của A.

Tòa án cũng cho rằng việc không thể tham gia tang lễ của người đã mất và bị xâm phạm quyền với tư cách người chủ trì nghi lễ thờ cúng đã khiến A phải chịu tổn thất tinh thần đáng kể, nên đã tuyên buộc B trả 3 triệu won Hàn Quốc tiền bồi thường tổn thất tinh thần cho A.

Tuy nhiên, đối với khoản tiền phúng viếng mà A yêu cầu bồi thường, tòa án nhận định rằng không có đủ chứng cứ chứng minh còn dư tiền phúng viếng sau khi trừ chi phí tang lễ nên đã bác yêu cầu này.

3. Vụ kiện yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần, phương án xử lý của Daeryun là gì?

Nội dung trên phân tích phán quyết của tòa án cấp quận trong vụ kiện yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần, theo đó bị đơn đã tiến hành tang lễ của người đã mất mà không cho người con trai cả có quyền chủ trì nghi lễ thờ cúng biết và bị tuyên buộc trả 3 triệu won Hàn Quốc tiền bồi thường tổn thất tinh thần.

Sau khi một người qua đời, nhiều tranh chấp có thể phát sinh liên quan đến việc thừa kế hoặc tang lễ. Khi các thành viên gia đình còn lại có ý kiến khác nhau, việc tham vấn chuyên gia pháp lý có thể hỗ trợ họ đạt được thỏa thuận giữa những người thừa kế.

Đặc biệt, việc có phân chia tài sản hay không và phương thức phân chia phải được quyết định trong vòng 3 tháng. Nhiều vụ kiện thừa kế khác, như yêu cầu hoàn lại phần thừa kế bắt buộc hoặc yêu cầu khôi phục quyền thừa kế, có thời hiệu tương đối ngắn nên có thể cần sự hỗ trợ kịp thời của 🔗luật sư chuyên về thừa kế.

🔗Nhóm tố tụng thừa kế và gia đình của Daeryun Law Firm LLC tổ chức nhóm luật sư phù hợp và cung cấp hỗ trợ pháp lý theo đặc điểm của từng vụ việc. Người có nhu cầu có thể đề nghị hỗ trợ khi cần.

Thông tin liên quan

Tham khảo thông tin pháp lý liên quan đến vụ việc này.

Tìm hiểu thêm thông tin pháp lý

Thế mạnh nổi bật của Daeryun

Nền thế mạnh nổi bật của Daeryun
Chiến lược tố tụng ứng dụng
công nghệ AI & IT riêng của Daeryun

Chiến lược tố tụng ứng dụng công nghệ AI & IT riêng của Daeryun

Hơn 240
thành viên chủ chốt

Hơn 240 thành viên chủ chốt

Hơn *experience_cnt* vụ việc
được xử lý mỗi tháng

Hơn 1,200 vụ việc được xử lý mỗi tháng

* 2025년 월평균 기준
Tuân thủ Điều 4 (1) Quy định về quảng cáo của Liên đoàn Luật sư Hàn Quốc

Khám phá
thêm thế mạnh
Mũi tên khám phá thêm thế mạnh

Đặt lịch tư vấn
pháp lý với luật sư

Mọi yêu cầu tư vấn đều được luật sư chuyên môn xem xét trước,
nên chỉ thực hiện theo hình thức đặt lịch hẹn.

Tư vấn qua điện thoại

1800-7905

Tiếp nhận 24/7, 365 ngày trong năm

Tư vấn qua điện thoại
Tư vấn trực tuyến

Tư vấn trực tuyến

Chúng tôi cung cấp dịch vụ pháp lý
phù hợp với từng khách hàng.

Tư vấn qua chat

Tư vấn qua chat

Kênh KakaoTalk
Luật sư Daeryun Law LLC

Yêu cầu tư vấn

Thành viên liên quan

Xem thêm
Luật sư Kim Cúc-il

Kim Cúc-il

T. 070-5117-2950

Kinh nghiệm Trưởng Chi cục Goyang Viện kiểm sát khu vực Uijeongbu, luật sư chuyên môn hình sự/gia đình

Luật sư Pác Đông-il

Pác Đông-il

T. 070-5221-3616

Luật sư chuyên môn gia đình

Luật sư Sông Uôn

Sông Uôn

T. 070-5117-3709

Luật sư chuyên môn gia đình

Lĩnh vực hành nghề liên quan

Xem thêm

Tư vấn bằng ngôn ngữ khác

Bài viết nổi bật

Xem thêm

Bài trước

Tố tụng hành chính | Khoản tiền nước lớn do rò rỉ đường ống tại cơ sở kinh doanh không có người trực, phán quyết “khoản thu hợp pháp”

Bài sau

Vụ kiện về tai nạn lao động | Người quản lý và người lập kế hoạch nội dung cho YouTuber cũng được công nhận là người lao động theo Luật Tiêu chuẩn lao động của Hàn Quốc

Xem danh sách
Menu Nhanh

Chat