Page title background (PC version)Page title background (mobile version)

Phân Tích Vụ Án / Cập Nhật Pháp Lý

Công ty Luật Daeryun, với chuyên môn đa lĩnh vực,
cung cấp phân tích các phán quyết tòa án và vấn đề pháp lý.

Tham gia lừa đảo qua điện thoại | “Người quản lý thiết bị chuyển tiếp” bị tuyên “có tội” về hành vi vi phạm Đạo luật Kinh doanh viễn thông của Hàn Quốc

Tòa án Tối cao Hàn Quốc đã ra phán quyết tuyên có tội đối với một nhân viên giao hàng tham gia lừa đảo qua điện thoại (voice phishing), nhận yêu cầu của tổ chức lừa đảo qua điện thoại và sử dụng thiết bị chuyển tiếp để ngụy tạo số điện thoại nước ngoài thành số điện thoại trong nước.

MỤC LỤC
  • 1. Tham gia lừa đảo qua điện thoại, tình tiết cụ thể ra sao?
    • - Tham gia lừa đảo qua điện thoại, quy định pháp luật liên quan là gì?
  • 2. Tham gia lừa đảo qua điện thoại, các tòa án cấp dưới nhận định thế nào?
  • 3. Tham gia lừa đảo qua điện thoại, Tòa án Tối cao Hàn Quốc nhận định thế nào?
  • 4. Tham gia lừa đảo qua điện thoại, chiến lược của Daeryun là gì?

1. Tham gia lừa đảo qua điện thoại, tình tiết cụ thể ra sao?

Bị cáo bị xét xử về hành vi tham gia lừa đảo qua điện thoại là ông A, một nhân viên giao hàng nhanh.

Ông A nhận được đề nghị từ một thành viên của tổ chức lừa đảo qua điện thoại rằng: “Chúng tôi sẽ gửi thẻ SIM và thiết bị chuyển tiếp qua dịch vụ chuyển phát; nếu anh thực hiện việc lắp và tháo thẻ SIM khỏi thiết bị chuyển tiếp thì sẽ được trả công theo ngày”.

Tại một nhà trọ kiểu gosiwon và nơi cư trú ở Daegu, ông A đã lắp đặt thiết bị chuyển tiếp dùng để ngụy tạo số gọi đến cùng bộ định tuyến rồi kết nối với mạng internet. Sau đó, bằng cách lắp thẻ SIM điện thoại di động vào thiết bị chuyển tiếp rồi chuyển sang thiết bị khác, ông quản lý 47 số điện thoại và hỗ trợ các thành viên của tổ chức lừa đảo qua điện thoại gọi điện hoặc nhắn tin cho người bị hại bằng các số đã được ngụy tạo.

Đổi lại công việc này, ông A được trả từ 3.000 đến 80.000 won Hàn Quốc cho mỗi lần thực hiện và đã nhận tổng cộng 1.127.000 won Hàn Quốc.

Ông A khai rằng khi các thành viên trong tổ chức giải thích đây là công việc cần thiết để đổi bitcoin, ông đã cho rằng việc này không trái pháp luật.

Tuy nhiên, cơ quan công tố Hàn Quốc xác định ông A là đồng phạm đã làm việc để nhận thù lao dù biết mình đang hỗ trợ hành vi lừa đảo qua điện thoại, vì vậy đã truy tố ông.

Tham gia lừa đảo qua điện thoại, quy định pháp luật liên quan là gì?

🔗Lừa đảo qua điện thoại (voice phishing) Nếu số điện thoại bị ngụy tạo nhằm khiến người bị hại hiểu rằng cuộc gọi của nhân viên tư vấn thuộc tổ chức lừa đảo qua điện thoại là “cuộc gọi trong nước” chứ không phải cuộc gọi quốc tế, hành vi này có thể bị xử lý hình sự về hành vi vi phạm Đạo luật Kinh doanh viễn thông của Hàn Quốc.

▣ Điều 30 Đạo luật Kinh doanh viễn thông của Hàn Quốc (Hạn chế việc cho người khác sử dụng)

Không ai được sử dụng dịch vụ viễn thông do doanh nghiệp viễn thông cung cấp để làm trung gian cho liên lạc của người khác hoặc cung cấp dịch vụ đó để người khác sử dụng cho việc liên lạc.

Trừ các trường hợp ngoại lệ như tình trạng khẩn cấp quốc gia, việc lạm dụng dịch vụ viễn thông bị nghiêm cấm. Theo đạo luật này, người vi phạm có thể bị phạt tù kèm lao động bắt buộc theo pháp luật Hàn Quốc không quá 1 năm hoặc phạt tiền không quá 50 triệu won Hàn Quốc.

Tòa án Hiến pháp Hàn Quốc từng giải thích ý nghĩa của điều khoản này như sau: “Đây là điều khoản nhằm ngăn chặn hành vi sử dụng dịch vụ viễn thông do doanh nghiệp viễn thông khác cung cấp mà không có thẩm quyền hợp pháp để cung cấp dịch vụ cùng loại hoặc tương tự với dịch vụ mình được cung cấp, qua đó gây cản trở hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp viễn thông hoặc làm rối loạn trật tự thị trường viễn thông”. (Tham khảo Quyết định của Hội đồng toàn thể Tòa án Hiến pháp Hàn Quốc ngày 2002.5.30. trong vụ án 2001헌바5)

2. Tham gia lừa đảo qua điện thoại, các tòa án cấp dưới nhận định thế nào?

Đối với ông A, người bị đưa ra xét xử về hành vi tham gia lừa đảo qua điện thoại, tòa án cấp xét xử thứ 1 (sơ thẩm) và tòa án cấp phúc thẩm nhận định rằng ông A không nhận thức, dù ở mức có thể xảy ra, rằng công việc này sẽ được sử dụng vào việc phạm tội và đã tuyên ông vô tội.

Hội đồng xét xử nhận định rằng ông A chỉ coi thành viên của tổ chức này là khách hàng thuê dịch vụ giao hàng nhanh; đồng thời, xét việc ông đã nghiêm túc làm theo chỉ dẫn của cảnh sát khi cảnh sát đến trong lúc ông đang làm việc, khó có thể cho rằng ông nhận thức được mối liên hệ với hành vi phạm tội.

Ngoài ra, việc khoản tiền công mà ông nhận được không quá cao cũng là căn cứ để tòa án đưa ra phán quyết vô tội.

3. Tham gia lừa đảo qua điện thoại, Tòa án Tối cao Hàn Quốc nhận định thế nào?

Phán quyết của Tòa án Tối cao Hàn Quốc khi xem xét cáo buộc tham gia lừa đảo qua điện thoại lại khác. Tòa án xác định ông A có tội và quyết định hủy bản án, trả vụ án về xét xử lại.

Tòa án nhận định: “Để xác định yếu tố cố ý của hành vi vi phạm Đạo luật Kinh doanh viễn thông của Hàn Quốc, chỉ cần người thực hiện nhận thức rằng mình sử dụng dịch vụ viễn thông để làm trung gian cho liên lạc giữa những người khác; không cần phải nhận thức rằng hoạt động liên lạc đó được sử dụng vào việc phạm tội”.

Việc ông A di chuyển qua nhiều địa điểm để quản lý các thiết bị chuyển tiếp trong ít nhất 1 tháng và mang theo tới 51 thẻ SIM khi bị bắt cũng là chứng cứ quan trọng để tòa án đưa ra phán quyết có tội.

4. Tham gia lừa đảo qua điện thoại, chiến lược của Daeryun là gì?

Trên đây là nội dung phân tích phán quyết của Tòa án Tối cao Hàn Quốc tuyên có tội đối với người quản lý thiết bị chuyển tiếp dùng để ngụy tạo số điện thoại của một tổ chức lừa đảo qua điện thoại.

Vụ án này liên quan đến một người bị lập hồ sơ vụ án hình sự với vai trò quản lý thiết bị chuyển tiếp dùng để ngụy tạo số điện thoại, thay vì các vai trò thường gặp trong lừa đảo qua điện thoại như người thu tiền hoặc người rút tiền.

Trong trường hợp này, do đã tham gia tổ chức lừa đảo qua điện thoại, người thực hiện có thể bị xử phạt nghiêm khắc không chỉ về hành vi lừa đảo theo Bộ luật Hình sự Hàn Quốc mà còn về hành vi vi phạm Đạo luật Kinh doanh viễn thông của Hàn Quốc.

Nếu bị xác định đã tích cực tham gia hành vi phạm tội của tổ chức lừa đảo qua điện thoại, ngay cả người phạm tội lần đầu cũng có khả năng cao bị tuyên hình phạt tù giam; vì vậy, có thể cân nhắc nhận sự hỗ trợ của luật sư am hiểu các vụ án lừa đảo qua điện thoại.

Nếu cần hỗ trợ, có thể yêu cầu 🔗Nhóm Hình sự của Daeryun Law Firm LLC cung cấp tư vấn pháp lý.

Hình nền

Thế Mạnh Nổi Bật Của Daeryun

Chiến lược tố tụng AI · IT
độc quyền của Daeryun
Hơn 240
thành viên chủ chốt
1,200+ vụ việc
được xử lý hàng tháng

* Tiêu chuẩn cấp phiếu qua Hiệp hội Luật sư tháng 1 năm 2026

*Tuân thủ Điều 4 Khoản 1 Quy định Quảng cáo của Hiệp hội Luật sư Hàn Quốc

Luật sư
Đặt lịch tư vấn pháp lý

Tất cả các buổi tư vấn đều được thực hiện bởi luật sư chuyên môn sau khi xem xét vụ việc. Để đảm bảo quy trình chuyên nghiệp, chúng tôi thực hiện theo hình thức đặt lịch hẹn trước.Chúng tôi khuyến khích quý khách đặt lịch tư vấn sớm và đề nghị tuân thủ đúng giờ hẹn. Chúng tôi sẽ nỗ lực hết mình để mang đến buổi tư vấn thỏa đáng nhất.

Tư vấn qua
điện thoại 1800-7905

Tiếp nhận yêu cầu tư vấn
24/7, 365 ngày

Đặt lịch qua điện thoại

Tư vấn qua
KakaoTalk

Kênh KakaoTalk

Luật sư Công ty Luật Daeryun

Đặt lịch qua KakaoTalk

Tư vấn
trực tuyến

Chúng tôi cung cấp
dịch vụ pháp lý tùy chỉnh.

Đặt lịch trực tuyến
Related Information
Menu Nhanh

KakaoTalk