Vi phạm Luật Quản lý ma túy của Hàn Quốc | Phán quyết của Tòa án Tối cao Hàn Quốc xác định việc thu thập chứng cứ khi người tham gia khám xét không đủ năng lực là trái pháp luật

Đây là vụ án liên quan đến hành vi vi phạm Luật Quản lý ma túy của Hàn Quốc, trong đó năng lực tham gia của người có mặt khi cơ quan điều tra Hàn Quốc tiến hành thu giữ∙khám xét đã trở thành vấn đề tranh luận.

Trong quá trình điều tra nghi vấn vi phạm Luật Quản lý ma túy của Hàn Quốc, cơ quan điều tra Hàn Quốc đã được cấp lệnh bắt đối với người bị tình nghi và lệnh thu giữ∙khám xét∙kiểm chứng tại căn hộ là nơi cư trú của một người không bị truy tố trong vụ án này.

Cơ quan điều tra Hàn Quốc đã cùng người không bị truy tố trong vụ án này, người bị bắt quả tang vì một hành vi bị nghi ngờ khác, di chuyển đến căn hộ nói trên để tiến hành thu giữ∙khám xét; vào thời điểm đó, chỉ người này tham gia tại hiện trường.

Thông qua việc thu giữ∙khám xét với sự tham gia của người không bị truy tố trong vụ án này, cơ quan điều tra Hàn Quốc đã phát hiện các vật chứng liên quan đến ma túy, gồm khoảng 0.62g cần sa, ống nhỏ giọt và phễu.

Tòa án cấp 1 (sơ thẩm) đã ra phán quyết có tội dựa trên chứng cứ thu được qua việc thu giữ∙khám xét.

Điều 123 khoản 2, khoản 3 và Điều 219 Bộ luật Tố tụng hình sự Hàn Quốc quy định rằng người tham gia thi hành lệnh thu giữ∙khám xét phải có năng lực ít nhất ở mức đủ để hiểu ý nghĩa của thủ tục thu giữ∙khám xét, sau đây gọi là năng lực tham gia.

Đạo luật Hàn Quốc về cấm phân biệt đối xử với người khuyết tật và các biện pháp khắc phục quyền lợi cũng quy định rằng cơ quan tư pháp phải xác định người liên quan đến vụ án có khuyết tật khiến họ gặp khó khăn trong giao tiếp hoặc biểu đạt ý kiến hay không, đồng thời thông báo cho người khuyết tật về khả năng được hỗ trợ trong thủ tục tư pháp hình sự và nội dung hỗ trợ cụ thể.

Nguyên tắc pháp lý này cũng được áp dụng khi người bị tình nghi đồng thời là người cư trú tại địa điểm bị thu giữ∙khám xét.

Khi thi hành lệnh thu giữ∙khám xét tại nơi cư trú của người bị tình nghi, nếu người này không có năng lực tham gia thì việc chỉ để người này tham gia là không đủ; theo Điều 123 khoản 3 Bộ luật Tố tụng hình sự Hàn Quốc, cơ quan điều tra Hàn Quốc phải bố trí thêm người có năng lực tham gia, chẳng hạn như hàng xóm.

Nếu chỉ có người bị tình nghi không có năng lực tham gia tham gia thủ tục, việc thu giữ∙khám xét về nguyên tắc bị xem là trái pháp luật do vi phạm Điều 123 khoản 2 và khoản 3 Bộ luật Tố tụng hình sự Hàn Quốc.

∙ Điều 123 Bộ luật Tố tụng hình sự Hàn Quốc

Khoản 2: Khi thi hành lệnh thu giữ∙khám xét, phải để người cư trú, người trông coi hoặc người có vị trí tương đương tham gia

Khoản 3: Khi không thể để những người trên tham gia, phải để hàng xóm hoặc nhân viên chính quyền địa phương tham gia

Trước khi tiến hành việc thu giữ∙khám xét trong vụ án vi phạm Luật Quản lý ma túy của Hàn Quốc, cơ quan điều tra Hàn Quốc đã thu thập hồ sơ về kết quả thăm khám và xét nghiệm của người không bị truy tố trong vụ án này, người đã bị bắt vì một cáo buộc khác.

Điều này cho thấy cơ quan điều tra Hàn Quốc cũng đã nhận thức đầy đủ rằng người này không có hoặc không đủ năng lực tham gia.

Mặc dù vậy, tại thời điểm thu giữ∙khám xét trong vụ án này, cơ quan điều tra Hàn Quốc chỉ để người không đủ năng lực tham gia nói trên tham gia và không thực hiện biện pháp bố trí người khác tham gia theo Bộ luật Tố tụng hình sự Hàn Quốc.

Tòa án Tối cao Hàn Quốc cho rằng có nhiều căn cứ để nhận định các chứng cứ thu được từ việc thu giữ∙khám xét này là chứng cứ do cơ quan điều tra Hàn Quốc thu thập trái pháp luật và khó có thể được chấp nhận làm chứng cứ.

Tòa án Tối cao Hàn Quốc nhận định rằng phán quyết của cấp xét xử trước, vốn duy trì bản án có tội dựa trên chứng cứ thu được từ việc thu giữ∙khám xét trái pháp luật này, bao gồm cả số cần sa trong vụ án, ‘đã hiểu sai nguyên tắc pháp lý về năng lực tham gia của người tham gia và không tiến hành đầy đủ việc xem xét cần thiết, qua đó mắc sai sót pháp lý ảnh hưởng đến phán quyết’.

Theo đó, Tòa án Tối cao Hàn Quốc quyết định phần nội dung truy tố đang được xem xét phải bị hủy.

Trong vụ án này, Tòa án Tối cao Hàn Quốc xác định việc thu giữ∙khám xét là trái pháp luật vì cơ quan điều tra Hàn Quốc chỉ để người có năng lực tham gia thấp hơn mức cần thiết tham gia thủ tục theo Bộ luật Tố tụng hình sự Hàn Quốc mà không thực hiện biện pháp bổ sung.

Trong vụ án ma túy, việc thu thập chứng cứ và bảo vệ quyền lợi có ý nghĩa quan trọng. Tuy nhiên, khách hàng không có đủ kiến thức pháp luật có thể gặp khó khăn khi tự thu thập chứng cứ và bảo vệ quyền lợi của mình.

Nhóm phụ trách các vụ án ma túy của Công ty Luật Daeryun có các 🔗luật sư chuyên về vụ án ma túy thực hiện việc rà soát pháp lý nhằm hỗ trợ bảo vệ khách hàng trong quá trình điều tra và lấy lời khai.

Nhóm cũng phối hợp với bộ phận điều tra chứng cứ để thu thập chứng cứ thay mặt khách hàng, nhằm hạn chế những tình huống bất lợi có thể phát sinh trong quá trình điều tra.