Vụ kiện về sự cố y khoa | Phán quyết của Tòa án Tối cao Hàn Quốc xác định nhân viên y tế cho bệnh nhân về nhà, sau đó bệnh nhân tử vong, không phạm tội vô ý làm chết người trong nghiệp vụ

Trong vụ kiện về sự cố y khoa, nhân viên y tế bị truy tố vì đã cho bệnh nhân về nhà mà không kiểm tra một kết quả xét nghiệm cụ thể, sau đó bệnh nhân tử vong.

Bị cáo là bác sĩ chuyên khoa nội, đã tiến hành xét nghiệm công thức máu, xét nghiệm sinh hóa thông thường và siêu âm gan đối với bệnh nhân đến bệnh viện với triệu chứng sốt cao.

Mặc dù kết quả xét nghiệm công thức máu cho thấy số lượng bạch cầu của người bị hại cao hơn mức bình thường, bị cáo đã không kiểm tra chỉ số protein phản ứng C, một chỉ số phản ánh tình trạng viêm.

Bị cáo chỉ điều trị triệu chứng và cho người bị hại về nhà mà không nghi ngờ tình trạng nhiễm trùng cấp tính.

Sau khi về nhà, người bị hại rơi vào tình trạng sốc nhiễm trùng và tử vong do suy đa cơ quan; bị cáo bị truy tố về tội vô ý làm chết người trong nghiệp vụ.

Khác với nhận định của tòa án cấp dưới trong vụ kiện về sự cố y khoa, Tòa án Tối cao Hàn Quốc xác định rằng bị cáo đã chẩn đoán người bị hại mắc viêm ruột cấp tính và thực hiện các biện pháp phù hợp.

Án lệ của Tòa án Tối cao Hàn Quốc nêu rõ rằng để xác định lỗi của bác sĩ trong vụ việc sai sót y tế, phải chứng minh được bác sĩ có thể dự liệu và tránh được hậu quả nhưng đã không dự liệu hoặc không tránh hậu quả đó.

Tòa án cũng nêu rằng lỗi của bác sĩ phải được đánh giá dựa trên nghĩa vụ thận trọng thông thường mà một bác sĩ có trình độ trung bình làm cùng công việc hoặc trong cùng lĩnh vực thường phải đáp ứng, đồng thời phải xem xét trình độ y học phổ biến, môi trường và điều kiện y tế tại thời điểm xảy ra sự việc cũng như đặc thù của hoạt động y tế.

Căn cứ vào án lệ này, Tòa án Tối cao Hàn Quốc nhận định khó có thể xác định bị cáo có sai sót y tế chỉ vì đã áp dụng biện pháp điều trị triệu chứng để làm giảm các biểu hiện đó hoặc không cho người bị hại nhập viện sau khi có kết quả chỉ số protein phản ứng C.

Tòa án cũng nhận định khó có thể cho rằng bị cáo dự liệu được tình trạng của người bị hại sẽ chuyển biến xấu nhanh chóng, xuất hiện nhiễm trùng huyết và sốc nhiễm trùng rồi tử vong chỉ trong một ngày; vì vậy, Tòa án đã hủy phán quyết của cấp dưới và chuyển vụ án về xét xử lại.

Để cấu thành tội vô ý làm chết người trong nghiệp vụ trong vụ kiện về sự cố y khoa, ngay cả khi sai sót y tế được xác định, vẫn phải chứng minh quan hệ nhân quả giữa sai sót đó với hậu quả thương tích hoặc tử vong.

Khi xem xét liệu bác sĩ có sai sót trong chẩn đoán hay không, Tòa án Tối cao Hàn Quốc đánh giá trong phạm vi trình độ chẩn đoán đang được áp dụng trong lĩnh vực y học lâm sàng, thay vì đòi hỏi một chẩn đoán lâm sàng hoàn toàn không có sai sót.

Trong phạm vi đó, Tòa án Tối cao Hàn Quốc xem xét liệu bác sĩ đã thực hiện đầy đủ nghĩa vụ thận trọng cần thiết hay chưa thông qua việc thăm khám cẩn trọng và chẩn đoán chính xác dựa trên đạo đức nghề nghiệp y tế, kiến thức y khoa và kinh nghiệm được yêu cầu đối với người hành nghề chuyên môn.

🔗Nhóm tranh tụng y khoa của Công ty Luật Daeryun hỗ trợ xây dựng phương án phù hợp với từng tình huống trong tranh chấp y khoa.

Daeryun cũng phối hợp với các nhóm hình sự và dân sự để thành lập nhóm phụ trách vụ việc, xử lý các vấn đề thuộc cả lĩnh vực hình sự và dân sự liên quan đến y tế.