MỤC LỤC
- 1. Tội quay chụp trái phép bằng camera, vụ án đặt ra vấn đề liệu đối tượng quay chụp có phải là cơ thể người hay không
- - Tội quay chụp trái phép bằng camera, nhận định của tòa án cấp dưới
- 2. Tội quay chụp trái phép bằng camera, nhận định của Tòa án Tối cao Hàn Quốc
- 3. Tội quay chụp trái phép bằng camera, phương án xử lý của Daeryun?
1. Tội quay chụp trái phép bằng camera, vụ án đặt ra vấn đề liệu đối tượng quay chụp có phải là cơ thể người hay không
Vụ án về Tội quay chụp trái phép bằng camera đặt ra vấn đề liệu hành vi ghi lại và lưu trữ đoạn video về hình ảnh cơ thể được truyền đến điện thoại di động có phải là hành vi quay chụp cơ thể của một người hay không.
Bị cáo đã sử dụng chức năng ghi hình của điện thoại di động để ghi lại và lưu trữ cảnh người bị hại đang tắm trong tình trạng khỏa thân khi hai người gọi video với nhau. Bị cáo bị truy tố về hành vi vi phạm Đạo luật Hàn Quốc về các trường hợp đặc biệt trong xử phạt tội phạm tình dục (sau đây gọi là “Đạo luật Xử phạt tội phạm tình dục”) cùng các cáo buộc khác.
Tội quay chụp trái phép bằng camera, nhận định của tòa án cấp dưới
Tòa án cấp dưới đã giữ nguyên bản án sơ thẩm tuyên bị cáo có tội, khi xác định rằng hành vi sử dụng chức năng ghi hình của điện thoại di động để ghi lại và lưu trữ đoạn video về hình ảnh cơ thể của người bị hại được truyền đến điện thoại trong cuộc gọi video thuộc “hành vi quay chụp cơ thể của một người” quy định tại khoản 1 Điều 14 Đạo luật Xử phạt tội phạm tình dục.
∙ Khoản 1 Điều 14 Đạo luật Xử phạt tội phạm tình dục
Người nào sử dụng camera hoặc thiết bị cơ khí khác có chức năng tương tự để quay chụp cơ thể của một người, có khả năng khơi gợi ham muốn tình dục hoặc gây cảm giác hổ thẹn về tình dục, trái với ý chí của người bị quay chụp, thì bị phạt tù kèm lao động bắt buộc theo pháp luật Hàn Quốc không quá 7 năm hoặc phạt tiền không quá 50 triệu won Hàn Quốc.
2. Tội quay chụp trái phép bằng camera, nhận định của Tòa án Tối cao Hàn Quốc
Khác với tòa án cấp dưới đã tuyên có tội về Tội quay chụp trái phép bằng camera, Tòa án Tối cao Hàn Quốc nhận định rằng hành vi này không thuộc hành vi quay chụp cơ thể của một người.
Án lệ nêu rõ: “Chỉ hành vi trực tiếp quay chụp chính cơ thể của một người mới thuộc hành vi quay chụp cơ thể của một người được quy định tại điều khoản nêu trên; hành vi quay chụp một đoạn video chứa hình ảnh cơ thể của một người không thuộc trường hợp này.” (tham khảo Bản án số 2013도4279 do Tòa án Tối cao Hàn Quốc tuyên ngày 27. 6. 2013, Bản án số 2017도3443 do Tòa án Tối cao Hàn Quốc tuyên ngày 30. 8. 2018, v.v.)
Theo đó, Tòa án Tối cao Hàn Quốc nhận định rằng, trong số các nội dung truy tố của vụ án này, hành vi bị cáo sử dụng chức năng ghi hình của điện thoại di động để ghi lại và lưu trữ hình ảnh người bị hại tắm trong tình trạng khỏa thân khi gọi video với người bị hại không nhằm vào chính cơ thể của người bị hại mà nhằm vào đoạn video chứa hình ảnh cơ thể được truyền đến điện thoại di động của bị cáo; vì vậy, không thể coi đây là “hành vi quay chụp cơ thể của một người” theo quy định nêu trên.
Tòa án Tối cao Hàn Quốc cho rằng việc tòa án cấp dưới giữ nguyên bản án của tòa án cấp xét xử thứ 1 đã tuyên có tội đối với phần nội dung truy tố này là phán quyết dựa trên việc hiểu sai nguyên tắc pháp lý liên quan đến khoản 1 Điều 14 Đạo luật Hàn Quốc về các trường hợp đặc biệt trong xử phạt tội phạm tình dục, nên đã hủy bản án của tòa án cấp dưới và chuyển vụ án về xét xử lại.
Tội quay chụp trái phép bằng camera, phát tán video khỏa thân do chính người trong video tự quay?
Tòa án đã ra phán quyết rằng việc phát tán video khỏa thân do chính người xuất hiện trong video tự quay cấu thành tội phát tán nội dung khiêu dâm, nhưng không cấu thành Tội quay chụp trái phép bằng camera.
Hội đồng xét xử xác định bị cáo vô tội đối với cáo buộc về Tội quay chụp trái phép bằng camera. Bị cáo bị truy tố vì đã phát tán cho người quen ảnh khỏa thân và video ghi cảnh tắm do người bị hại gửi cho bị cáo.
Tuy nhiên, tòa án xác định bị cáo có tội đối với nội dung truy tố dự phòng về hành vi phát tán nội dung khiêu dâm theo Luật của Hàn Quốc về mạng thông tin và truyền thông.
Hội đồng xét xử cho biết: “Theo quy định của pháp luật, ‘vật phẩm ghi hình’ là vật phẩm ghi lại cơ thể với đối tượng được quay chụp là ‘người khác’; việc coi cả hình ảnh do một người tự quay cơ thể của chính mình là vật phẩm ghi hình đã vượt ra ngoài ý nghĩa thông thường của thuật ngữ này.”
3. Tội quay chụp trái phép bằng camera, phương án xử lý của Daeryun?
Vụ án đặt ra vấn đề liệu đối tượng được quay chụp có thuộc phạm vi đối tượng làm cấu thành Tội quay chụp trái phép bằng camera hay không.
Tương tự vụ án trên, không chỉ hành vi quay chụp một đoạn video chứa hình ảnh cơ thể của người khác mà cả hành vi lưu trữ đoạn video khỏa thân do chính người đó tự quay và gửi cũng không bị coi là hành vi vi phạm quy định này.
Đối với Tội quay chụp trái phép bằng camera, phạm vi đối tượng bị quay chụp, tiêu chí đánh giá cảm giác hổ thẹn về tình dục, thời điểm bắt đầu thực hiện hành vi và ý chí của người bị quay chụp là những yếu tố quan trọng đối với phán quyết.
Nếu hành vi bị xác định cấu thành tội này, người thực hiện có thể bị phạt tù kèm lao động bắt buộc theo pháp luật Hàn Quốc không quá 7 năm hoặc phạt tiền không quá 50 triệu won Hàn Quốc. Vì vậy, cần chuẩn bị phương án xử lý thận trọng ngay từ giai đoạn đầu của vụ việc.
Đặc biệt, khi bị tuyên có tội về tội phạm tình dục như Tội quay chụp trái phép bằng camera, các biện pháp bảo an theo pháp luật Hàn Quốc, như đăng ký thông tin cá nhân, cũng có thể được áp dụng kèm theo và dẫn đến nhiều hạn chế.
Nhóm ứng phó tội phạm tình dục của Công ty Luật Daeryun có 🔗các luật sư chuyên về tội phạm tình dục từng xử lý nhiều vụ việc về tội phạm tình dục, bao gồm Tội quay chụp trái phép bằng camera, và đề xuất phương án phù hợp nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của khách hàng.
