Pháp luật về bảo vệ bí mật kinh doanh | Phán quyết của Tòa án Tối cao Hàn Quốc xác định khái niệm bí mật kinh doanh theo Bộ luật Tố tụng dân sự Hàn Quốc thống nhất với khái niệm trong pháp luật về phòng chống cạnh tranh không lành mạnh

Đây là vụ việc đặt ra vấn đề liệu khái niệm bí mật kinh doanh được quy định trong pháp luật về bảo vệ bí mật kinh doanh có phải được giải thích thống nhất với khái niệm bí mật kinh doanh thuộc trường hợp bị hạn chế xem và sao chép bản án hay không.

Người yêu cầu đã nộp đơn đề nghị hạn chế bên thứ 3 xem và thực hiện các hình thức tiếp cận khác đối với thông tin có trong bản án phúc thẩm của vụ kiện dân sự giữa người yêu cầu và A.

Tòa án cấp dưới đã bác đơn yêu cầu sau khi nhận định rằng “chưa có đủ chứng minh sơ bộ cho thấy thông tin thuộc bí mật kinh doanh”.

Trong vụ việc tranh chấp về khái niệm thuộc pháp luật bảo vệ bí mật kinh doanh, khác với tòa án cấp dưới cho rằng thông tin không thuộc khái niệm này, Tòa án Tối cao Hàn Quốc xác định rằng thông tin đó thuộc bí mật kinh doanh.

Thông tin trong vụ việc bao gồm hoàn cảnh và mục đích người yêu cầu ký hợp đồng chuyển nhượng bằng sáng chế với Công ty 1 không phải là bên yêu cầu, việc tính phí cấp phép theo hợp đồng cấp phép chéo giữa Công ty 2 không phải là bên yêu cầu và người yêu cầu, cùng các khoản tiền liên quan. Người yêu cầu và Công ty 2 chưa từng công khai những thông tin này ra bên ngoài.

Khi ký hợp đồng chuyển nhượng, người yêu cầu và Công ty 1 đã đặt ra nghĩa vụ bảo mật, theo đó không được tiết lộ cho bên thứ ba các nội dung ghi trong hợp đồng như việc tính phí cấp phép theo hợp đồng cấp phép chéo giữa Công ty 2 và người yêu cầu cùng các khoản tiền liên quan.

Tòa án Tối cao Hàn Quốc nhận định rằng đối thủ cạnh tranh của người yêu cầu có thể sử dụng hữu ích thông tin này trong quá trình ký hợp đồng cấp phép với Công ty 2.

Tòa án Tối cao Hàn Quốc nhận định rằng có cơ sở để xem xét việc đã có chứng minh sơ bộ cho thấy thông tin trong vụ việc là thông tin quản lý hữu ích cho hoạt động kinh doanh của người yêu cầu, chưa được công khai, có giá trị kinh tế độc lập và được quản lý như thông tin mật, nên thuộc bí mật kinh doanh của người yêu cầu.

Theo đó, Tòa án Tối cao Hàn Quốc cho rằng quyết định bác đơn của tòa án cấp dưới xuất phát từ việc hiểu sai nguyên tắc pháp lý về bí mật kinh doanh theo Điều 163 khoản 1 mục 2 Bộ luật Tố tụng dân sự Hàn Quốc và Điều 2 khoản 2 Luật của Hàn Quốc về phòng chống cạnh tranh không lành mạnh, làm ảnh hưởng đến việc xét xử; vì vậy, Tòa án đã hủy quyết định và chuyển vụ việc về xét xử lại.

Bí mật kinh doanh theo Điều 2, điểm 2 Luật của Hàn Quốc về phòng chống cạnh tranh không lành mạnh và bảo vệ bí mật kinh doanh là phương pháp sản xuất, phương pháp bán hàng hoặc thông tin kỹ thuật hay quản lý khác hữu ích cho hoạt động kinh doanh, chưa được công khai, có giá trị kinh tế độc lập và được quản lý như thông tin mật.

Theo “Quy tắc về việc xem và sao chép bản án dân sự” thuộc Bộ luật Tố tụng dân sự Hàn Quốc, nếu bản án đã được tuyên có ghi bí mật kinh doanh của người có liên quan thì theo yêu cầu của người đó, việc xem và sao chép qua internet hoặc bằng phương thức khác đối với phần bản án ghi bí mật có thể bị hạn chế.

Pháp luật về bảo vệ bí mật kinh doanh là cơ sở pháp lý quan trọng nhằm bảo vệ tài sản của doanh nghiệp và duy trì trật tự giao dịch lành mạnh.

Công ty Luật Daeryun cung cấp phương án thu thập chứng cứ kịp thời và phương án ứng phó phù hợp nhằm hỗ trợ năng lực cạnh tranh của doanh nghiệp. Khi cần tư vấn liên quan đến pháp luật về bảo vệ bí mật kinh doanh, khách hàng có thể tham khảo ý kiến từ 🔗Nhóm pháp lý doanh nghiệp của Daeryun.