Xử phạt Tội vi phạm nghĩa vụ quản lý gây thiệt hại về tài sản | Phán quyết của Tòa án Tối cao Hàn Quốc về việc công ty jieip xác lập quyền thế chấp sau khi bán xe trả góp có cấu thành tội này hay không

Đây là vụ án đặt ra vấn đề liệu bị cáo có thuộc chủ thể của Tội vi phạm nghĩa vụ quản lý gây thiệt hại về tài sản theo pháp luật Hàn Quốc hay không.

Bị cáo là người đại diện của doanh nghiệp vận tải hành khách, còn người bị hại 1 và người bị hại 2 là các chủ xe đã ký hợp đồng đưa những xe buýt trong vụ án vào công ty theo mô hình jieip.

Những người bị hại thỏa thuận bằng lời nói rằng mỗi người sẽ trả cho công ty trong vụ án tổng cộng 155 triệu won Hàn Quốc để mua xe buýt, trong đó 30 triệu won Hàn Quốc được thanh toán khi ký hợp đồng và số tiền còn lại được trả góp trong 60 tháng.

Sau đó, bị cáo đã xác lập quyền thế chấp bảo đảm cho khoản nợ tối đa mà không có sự đồng ý của những người bị hại và tiếp tục vay tiền với quyền thế chấp này làm tài sản bảo đảm.

Trong khi đó, những người bị hại mới chỉ thanh toán một phần tiền mua bán theo thỏa thuận cho công ty trong vụ án rồi ngừng trả tiền trả góp.

Do đó, bị cáo bị yêu cầu xử lý hình sự về hành vi vi phạm nghĩa vụ quản lý trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, gây thiệt hại về tài sản theo pháp luật Hàn Quốc vì đã xác lập quyền thế chấp đối với các xe buýt theo mô hình jieip mà không có sự đồng ý của các chủ xe trước khi họ thanh toán hết tiền trả góp.

Trong vụ án về việc xử phạt Tội vi phạm nghĩa vụ quản lý gây thiệt hại về tài sản, Tòa án Tối cao Hàn Quốc đưa ra nhận định khác với tòa án cấp dưới.

Tòa án Tối cao Hàn Quốc nhận định rằng những người bị hại chưa thanh toán toàn bộ tiền mua bán sau khi ký hợp đồng mua bán và hợp đồng jieip đối với từng xe buýt, nên khó có thể cho rằng họ có quyền sở hữu thực tế hoặc quyền định đoạt đối với các xe buýt trong vụ án trước khi thanh toán hết tiền mua bán.

Tòa án Tối cao Hàn Quốc cũng nêu rõ rằng không có căn cứ để cho rằng công ty đã thỏa thuận với những người bị hại về việc bảo vệ hoặc quản lý từng xe buýt như tài sản của họ dựa trên quan hệ tín nhiệm vượt ra ngoài quan hệ đối lập về lợi ích trong hợp đồng thông thường.

Tòa án Tối cao Hàn Quốc cho rằng khó có thể xác định bị cáo, với tư cách người điều hành công ty jieip, có địa vị là “người xử lý công việc của người khác” trong quan hệ với những người bị hại là chủ xe theo mô hình jieip, nên đã hủy bản án của tòa án cấp dưới và chuyển vụ án về xét xử lại.

Tội vi phạm nghĩa vụ quản lý gây thiệt hại về tài sản theo pháp luật Hàn Quốc được cấu thành khi người xử lý công việc của người khác vi phạm nghĩa vụ của mình để thu lợi ích tài sản cho bản thân hoặc giúp người thứ ba thu lợi ích đó, qua đó gây thiệt hại cho người có công việc được xử lý.

Trong trường hợp này, “người xử lý công việc của người khác” phải có mối quan hệ mà nội dung điển hình và bản chất vượt ra ngoài sự đối lập về lợi ích trong hợp đồng thông thường, đồng thời dựa trên quan hệ tín nhiệm để bảo vệ hoặc quản lý tài sản của người khác, chẳng hạn như thay mặt người khác thực hiện toàn bộ hoặc một phần công việc quản lý tài sản của họ.

Khi chủ xe theo mô hình jieip mua trả góp một chiếc xe từ công ty jieip, nếu không có tình tiết đặc biệt thì trước khi thanh toán hết tiền trả góp, khó có thể coi chiếc xe đó là tài sản thực tế của chủ xe. Vì vậy, chỉ riêng việc ký kết hợp đồng jieip chưa đủ để xác định ngay rằng người điều hành công ty jieip có địa vị là “người xử lý công việc của người khác”, được giao xử lý công việc về tài sản liên quan đến chiếc xe trong quan hệ với chủ xe.

Trong hợp đồng jieip, xe theo danh nghĩa thuộc sở hữu của công ty vận tải nhưng quyền sử dụng thực tế thuộc về chủ xe. Do ranh giới giữa quyền sở hữu và quyền sử dụng không rõ ràng, việc xác định có cấu thành Tội vi phạm nghĩa vụ quản lý gây thiệt hại về tài sản hay không có thể gặp khó khăn.

Các vụ việc liên quan đến việc xử phạt Tội vi phạm nghĩa vụ quản lý gây thiệt hại về tài sản đối với xe theo mô hình jieip thường phức tạp cả về pháp lý lẫn tình tiết thực tế, vì vậy đương sự có thể cân nhắc tham khảo ý kiến của luật sư có chuyên môn phù hợp.

Công ty Luật Daeryun cung cấp dịch vụ pháp lý dựa trên kiến thức pháp luật và sự hiểu biết về quy trình điều tra thực tế của các 🔗luật sư chuyên về hình sự có kinh nghiệm xử lý các cuộc điều tra liên quan đến Tội vi phạm nghĩa vụ quản lý gây thiệt hại về tài sản.

Thông qua hệ thống điều tra mô phỏng quy trình điều tra thực tế, công ty hỗ trợ khách hàng giảm bớt áp lực tâm lý có thể phát sinh trong quá trình điều tra và chuẩn bị phương án trình bày phù hợp.