Phân Tích Vụ Án / Cập Nhật Pháp Lý
Vụ kiện hành chính về sa thải trái pháp luật | Phán quyết của Tòa án Tối cao Hàn Quốc về tính hợp pháp của việc nghỉ việc khi đến tuổi quy định
Đây là vụ việc đặt ra vấn đề về tính hợp pháp của việc nghỉ việc khi đến tuổi quy định, xét theo hiệu lực pháp lý của nội quy lao động sửa đổi, trong vụ kiện hành chính về sa thải trái pháp luật.
Phán quyết của Tòa án Tối cao Hàn Quốc khác với phán quyết của tòa cấp dưới đã bác yêu cầu bảo vệ quyền lợi của người lao động.
1. Vụ kiện hành chính về sa thải trái pháp luật, vấn đề quan hệ lao động có tự động chấm dứt khi đến tuổi nghỉ việc bắt buộc hay không
Đây là vụ việc đặt ra vấn đề liệu quan hệ lao động có tự động chấm dứt khi người lao động đến tuổi nghỉ việc bắt buộc hay không trong vụ kiện hành chính về sa thải trái pháp luật.
Ngày 7 tháng 6 năm 2017, nguyên đơn ký hợp đồng lao động trong vụ việc này với người tham gia tố tụng hỗ trợ bị đơn là một pháp nhân phúc lợi xã hội (sau đây gọi là người tham gia) và làm giám đốc Trung tâm A.
Nội quy lao động của người tham gia được ban hành ngày 1 tháng 11 năm 2012 quy định thời điểm nghỉ việc bắt buộc là ngày cuối cùng của năm người lao động tròn 55 tuổi. Tuy nhiên, theo Luật Hàn Quốc về cấm phân biệt đối xử theo độ tuổi trong việc làm và thúc đẩy việc làm cho người cao tuổi, từ ngày 1 tháng 1 năm 2017, tuổi nghỉ việc bắt buộc tại tổ chức của người tham gia được nâng lên 60 tuổi; nguyên đơn vẫn tiếp tục làm việc cho người tham gia sau khi đủ 60 tuổi.
Ngày 7 tháng 9 năm 2020, người tham gia sửa đổi nội quy lao động, quy định thời điểm nghỉ việc bắt buộc là ngày người lao động đủ 64 tuổi và ngày có hiệu lực là ngày 8 tháng 9 năm 2020.
Quy định của pháp nhân người tham gia yêu cầu việc ban hành hoặc sửa đổi các quy định liên quan đến hoạt động của pháp nhân phải được hội đồng quản trị thông qua.
Ngày 24 tháng 3 năm 2022, sau ngày nội quy lao động sửa đổi bắt đầu có hiệu lực (ngày 8 tháng 9 năm 2020), hội đồng quản trị của người tham gia đã xem xét, biểu quyết và phê chuẩn nội quy này.
Ngày 14 tháng 6 năm 2021, người tham gia thông báo cho nguyên đơn rằng quan hệ lao động sẽ chấm dứt vào ngày 25 tháng 6 năm 2021, khi nguyên đơn đủ 64 tuổi, đồng thời xử lý cho nguyên đơn nghỉ việc do đến tuổi quy định vào ngày 25 tháng 6 năm 2021.
Trong vụ kiện hành chính về sa thải trái pháp luật này, Ủy ban Quan hệ Lao động Trung ương Hàn Quốc nhận định việc công ty cho nguyên đơn nghỉ việc vì đã quá tuổi nghỉ việc bắt buộc là có căn cứ.
Vụ kiện hành chính về sa thải trái pháp luật, nhận định của tòa cấp dưới
Đối với vụ kiện hành chính về sa thải trái pháp luật, tòa cấp dưới nhận định việc cho nguyên đơn nghỉ việc khi đã đến tuổi nghỉ việc bắt buộc không thể được xem là sa thải.
Tòa cấp dưới tập trung xem xét rằng nội quy lao động sửa đổi đã có hiệu lực từ ngày 8 tháng 9 năm 2020, do ngày 24 tháng 3 năm 2022 hội đồng quản trị của người tham gia đã xem xét và biểu quyết cho áp dụng hồi tố nội quy này kể từ ngày có hiệu lực được quy định là ngày 8 tháng 9 năm 2020.
Tòa cấp dưới nhận định không có cơ sở để xác định tồn tại một hợp đồng lao động cá nhân có lợi cho nguyên đơn hơn điều khoản về tuổi nghỉ việc bắt buộc trong nội quy lao động sửa đổi. Vì vậy, quan hệ lao động đã tự động chấm dứt do nguyên đơn đủ 64 tuổi vào ngày 25 tháng 6 năm 2021 theo nội quy lao động sửa đổi.
2. Vụ kiện hành chính về sa thải trái pháp luật, phán quyết của Tòa án Tối cao Hàn Quốc
Phán quyết của Tòa án Tối cao Hàn Quốc về vụ kiện hành chính liên quan đến việc sa thải trái pháp luật lại khác.
Tòa án Tối cao Hàn Quốc nhận định phán quyết cho rằng việc nghỉ việc khi đến tuổi quy định trong vụ việc này không thể được xem là sa thải vì nội quy lao động sửa đổi được áp dụng hồi tố từ ngày 8 tháng 9 năm 2020 là không chính xác.
Tòa án Tối cao Hàn Quốc nêu rõ việc quan hệ lao động có tự động chấm dứt do người lao động đến tuổi nghỉ việc bắt buộc hay không phải được xem xét theo độ tuổi có hiệu lực tại thời điểm vấn đề chấm dứt tự động phát sinh tranh chấp, chứ không thể căn cứ vào độ tuổi được áp dụng hồi tố.
Tòa án cũng nhận định rằng nếu người tham gia sửa đổi nội quy lao động để nâng tuổi nghỉ việc bắt buộc thì nội dung sửa đổi có thể áp dụng cho nguyên đơn. Tuy nhiên, tại thời điểm nguyên đơn được xử lý nghỉ việc là ngày 25 tháng 6 năm 2021, nội quy lao động sửa đổi chưa được hội đồng quản trị xem xét và biểu quyết nên chưa có hiệu lực. Do đó, không thể căn cứ vào độ tuổi 64 chưa có hiệu lực tại thời điểm đó để kết luận quan hệ lao động của nguyên đơn đã tự động chấm dứt.
Tòa án Tối cao Hàn Quốc cho rằng tòa cấp dưới đã hiểu sai nguyên tắc pháp lý khi nhận định quan hệ lao động giữa nguyên đơn và người tham gia tự động chấm dứt chỉ vì nội quy lao động sửa đổi được áp dụng hồi tố từ ngày 8 tháng 9 năm 2020 và nguyên đơn đủ 64 tuổi vào ngày 25 tháng 6 năm 2021 theo nội quy này. Vì vậy, Tòa án Tối cao Hàn Quốc đã hủy bản án và chuyển vụ án về xét xử lại.
3. Vụ kiện hành chính về sa thải trái pháp luật, phương án xử lý của Daeryun
Vấn đề trọng tâm của vụ kiện hành chính về sa thải trái pháp luật là nội quy lao động sửa đổi chưa có hiệu lực vì chưa được xem xét và biểu quyết thông qua.
Trong vụ kiện hành chính về sa thải trái pháp luật, cần xem xét kỹ hợp đồng lao động, nội quy lao động và các tài liệu liên quan, đồng thời phân tích các án lệ và quy định pháp luật lao động có liên quan để xây dựng căn cứ pháp lý cho lập luận.
Nhóm Lao động và Tai nạn lao động của Công ty Luật Daeryun cung cấp dịch vụ pháp lý nhằm bảo vệ quyền và lợi ích của người lao động, đồng thời hỗ trợ giải quyết tranh chấp thông qua 🔗luật sư chuyên về lao động.
Thông tin liên quan
Tham khảo thông tin pháp lý liên quan đến vụ việc này.
Tiêu chí xác định và cách tiến hành yêu cầu bảo vệ qua các vụ việc sa thải trái pháp luật
Khi đề nghị tự nguyện thôi việc bị từ chối, công ty phải đáp ứng điều kiện nào để tiến hành sa thải vì lý do kinh doanh?
Kinh nghiệm trình báo việc chậm trả lương | Tiêu chí xác định nghĩa vụ trả lương còn nợ và trình tự thực hiện
Thế mạnh nổi bật của Daeryun

Chiến lược tố tụng ứng dụng công nghệ AI & IT riêng của Daeryun
Hơn 240 thành viên chủ chốt
Hơn 1,200 vụ việc được xử lý mỗi tháng
* 2025년 월평균 기준
Tuân thủ Điều 4 (1) Quy định về quảng cáo của Liên đoàn Luật sư Hàn Quốc
thêm thế mạnh
Đặt lịch tư vấn
pháp lý với luật sư
Mọi yêu cầu tư vấn đều được luật sư chuyên môn xem xét trước,
nên chỉ thực hiện theo hình thức đặt lịch hẹn.
Tư vấn qua điện thoại
1800-7905
Tiếp nhận 24/7, 365 ngày trong năm


Tư vấn trực tuyến
Chúng tôi cung cấp dịch vụ pháp lý
phù hợp với từng khách hàng.

Tư vấn qua chat
Kênh KakaoTalk
Luật sư Daeryun Law LLC
Thành viên liên quan
Xem thêm
Quách Nê-uôn
T. 070-5117-2950
Kinh nghiệm thẩm phán Tòa án khu vực Trung tâm Seoul, thẩm phán Tòa án Hành chính Seoul
Lĩnh vực hành nghề liên quan
Xem thêmTư vấn bằng ngôn ngữ khác
Bài viết nổi bật
Xem thêmCác yếu tố pháp lý trong tiêu chí xác định hành vi quấy rối tại nơi làm việc, phân tích án lệ

Mức phạt do không lập hợp đồng lao động, tiền phạt hành chính và cách xử lý?

Trình báo tình trạng nợ lương, hướng dẫn thủ tục trình báo và hồ sơ cần chuẩn bị khi bị nợ lương

Các trường hợp, cách trình báo và mức hình phạt?

Các trường hợp lăng mạ bằng lời nói tại nơi làm việc, thủ tục ứng phó pháp lý và phương pháp thu thập chứng cứ

Bài trước
Vi phạm Luật của Hàn Quốc về điều chỉnh độc quyền và thương mại công bằng | Phán quyết hủy khoản tiền phạt bổ sung khoảng 6,3 tỷ won Hàn Quốc do thu phí sử dụng chương trình đối với đối thủ cạnh tranh
Bài sau
Vi phạm Luật của Hàn Quốc về giao dịch công bằng trong quan hệ thầu phụ | Phán quyết của Tòa án Tối cao Hàn Quốc về hành vi vi phạm nghĩa vụ cấp văn bản trong giao dịch thầu phụ
Xem danh sáchBạn còn thắc mắc thêm không?














