Đến trang tìm kiếm tổng hợp

Phân Tích Vụ Án / Cập Nhật Pháp Lý

Phụ cấp làm việc | Bác yêu cầu của bị đơn cho rằng hoạt động công đoàn không thể được công nhận là thời gian làm việc

Vụ việc đặt ra vấn đề liệu thời gian thực hiện hoạt động công đoàn có phải được công nhận là thời giờ làm việc để tính phụ cấp làm việc hay không.

Tòa án phán quyết rằng thời gian này phải được công nhận là thời giờ làm việc và người lao động phải được trả phụ cấp làm việc.

1. Phụ cấp làm việc, vụ việc về việc công nhận hoạt động công đoàn là thời gian làm việc

Đây là vụ việc đặt ra vấn đề liệu hoạt động công đoàn có được tính vào thời giờ làm việc để hưởng phụ cấp làm việc hay không.

Các nguyên đơn không phải là công chức theo Luật Công chức nhà nước của Hàn Quốc và đã ký hợp đồng lao động với người đứng đầu từng Cơ quan Quản lý lãnh thổ khu vực thuộc Bộ Đất đai, Cơ sở hạ tầng và Giao thông Hàn Quốc trực thuộc bị đơn.

Các nguyên đơn làm nhân viên kiểm tra việc chấp hành hạn chế lưu thông, bao gồm kiểm soát xe quá tải, tại các văn phòng quản lý lãnh thổ trực thuộc từng cơ quan nêu trên (sau đây gọi là “người lao động theo hợp đồng tại cơ quan công”).

Các nguyên đơn được bầu làm cán bộ của công đoàn trong vụ việc này và đang đảm nhiệm các chức vụ đó.

Công đoàn và người đứng đầu từng Cơ quan Quản lý lãnh thổ khu vực đã thỏa thuận áp dụng chế độ giờ làm việc linh hoạt theo khoản 2 Điều 51 Luật Tiêu chuẩn lao động của Hàn Quốc.

Hình thức làm việc được bố trí luân phiên theo ca “ngày - đêm - nghỉ”; ca ngày kéo dài từ 9 giờ sáng đến 9 giờ tối, còn ca đêm từ 9 giờ tối đến 9 giờ sáng hôm sau. Khi làm ca đêm, người lao động theo hợp đồng tại cơ quan công được trả phụ cấp làm việc ban đêm theo Luật Tiêu chuẩn lao động của Hàn Quốc.

Công đoàn và người đứng đầu từng Cơ quan Quản lý lãnh thổ khu vực đã ký thỏa ước lao động tập thể năm 2022. Với tư cách là cán bộ công đoàn, khi thực hiện hoạt động công đoàn trong giờ làm việc, các nguyên đơn đã xin người sử dụng lao động phê duyệt trước việc miễn thực hiện công việc theo thỏa ước này và thời gian đó được ghi nhận là thời gian nghỉ vì công vụ.

Vụ kiện về phụ cấp làm việc, lập luận của các nguyên đơn

Các nguyên đơn cho rằng thời gian họ thực hiện công việc duy trì và quản lý công đoàn sau khi được bị đơn phê duyệt trước theo thỏa ước lao động tập thể, trong hạn mức được miễn thực hiện công việc trong giờ làm việc, phải được xem tương đương với thời gian cung cấp sức lao động.

Các nguyên đơn cho rằng bị đơn chỉ trả cho họ tiền lương theo ca ngày mặc dù họ thực hiện công việc của công đoàn vào ban đêm, đồng thời nhấn mạnh rằng bị đơn có nghĩa vụ thanh toán khoản phụ cấp làm việc ban đêm chưa trả và khoản bồi thường do chậm thanh toán.

Vụ kiện về phụ cấp làm việc, lập luận của bị đơn

Bị đơn cho rằng phụ cấp làm việc ban đêm là khoản phụ cấp dành cho người thực tế làm việc tại hiện trường, còn các nguyên đơn được miễn thực hiện công việc để tham gia hoạt động công đoàn trong vụ việc này không thể được xem là “người thực tế làm việc tại hiện trường”.

Do công đoàn và bị đơn không có thỏa thuận riêng về việc trả phụ cấp làm việc ban đêm cho những người được miễn thực hiện công việc nhưng làm công tác công đoàn vào ban đêm, bị đơn cho rằng mình không có nghĩa vụ trả khoản phụ cấp này cho các nguyên đơn.

2. Vụ kiện về phụ cấp làm việc, nhận định của tòa án

Đối với vụ kiện về phụ cấp làm việc, tòa án xác định rằng bị đơn phải trả phụ cấp làm việc ban đêm.

Tòa án cho biết khi người lao động thực hiện công việc của công đoàn theo chế độ miễn thực hiện công việc trong giờ làm việc, thời gian đó được xem là thời gian đã cung cấp sức lao động trong quan hệ với người sử dụng lao động. Luật Tiêu chuẩn lao động của Hàn Quốc cũng không loại trừ thời gian này khỏi đối tượng được trả phụ cấp làm việc ban đêm.

Trên cơ sở lập luận pháp lý nêu trên, tòa án xác định bị đơn có nghĩa vụ trả phụ cấp làm việc ban đêm như đối với người lao động thực tế làm việc và bác kháng cáo của bị đơn.

3. Vụ kiện về phụ cấp làm việc, chiến lược của Daeryun

Đối với vụ kiện về phụ cấp làm việc, cần phân tích kỹ liệu yêu cầu liên quan có thể được pháp luật công nhận hay không.

Vụ việc nêu trên liên quan đến việc giải thích Luật Tiêu chuẩn lao động của Hàn Quốc, Luật của Hàn Quốc về công đoàn và điều chỉnh quan hệ lao động cùng các điều khoản của thỏa ước lao động tập thể.

Cần căn cứ vào các quy định pháp luật này để xem xét rõ tiêu chí pháp lý về việc có phải trả khoản phụ cấp làm việc cụ thể hay không, đồng thời chuẩn bị chứng cứ liên quan và xây dựng chiến lược tố tụng phù hợp.

Công ty Luật Daeryun 🔗luật sư chuyên về lao động phối hợp với nhóm thẩm tra chứng cứ và giám định kỹ thuật số để thu thập chứng cứ có thể xác định chính xác thời giờ làm việc trong các vụ kiện về phụ cấp làm việc, qua đó xây dựng chiến lược tố tụng phù hợp.

Thông tin liên quan

Tham khảo thông tin pháp lý liên quan đến vụ việc này.

Tìm hiểu thêm thông tin pháp lý

Thế mạnh nổi bật của Daeryun

Nền thế mạnh nổi bật của Daeryun
Chiến lược tố tụng ứng dụng
công nghệ AI & IT riêng của Daeryun

Chiến lược tố tụng ứng dụng công nghệ AI & IT riêng của Daeryun

Hơn 240
thành viên chủ chốt

Hơn 240 thành viên chủ chốt

Hơn *experience_cnt* vụ việc
được xử lý mỗi tháng

Hơn 1,200 vụ việc được xử lý mỗi tháng

* 2025년 월평균 기준
Tuân thủ Điều 4 (1) Quy định về quảng cáo của Liên đoàn Luật sư Hàn Quốc

Khám phá
thêm thế mạnh
Mũi tên khám phá thêm thế mạnh

Đặt lịch tư vấn
pháp lý với luật sư

Mọi yêu cầu tư vấn đều được luật sư chuyên môn xem xét trước,
nên chỉ thực hiện theo hình thức đặt lịch hẹn.

Tư vấn qua điện thoại

1800-7905

Tiếp nhận 24/7, 365 ngày trong năm

Tư vấn qua điện thoại
Tư vấn trực tuyến

Tư vấn trực tuyến

Chúng tôi cung cấp dịch vụ pháp lý
phù hợp với từng khách hàng.

Tư vấn qua chat

Tư vấn qua chat

Kênh KakaoTalk
Luật sư Daeryun Law LLC

Yêu cầu tư vấn

Thành viên liên quan

Xem thêm
Luật sư Cô Pyơng-chun

Cô Pyơng-chun

T. 070-5221-2805

Luật sư chuyên môn lao động

Luật sư Sôn Kyê-chun

Sôn Kyê-chun

T. 070-5117-3709

Kinh nghiệm luật sư đối tác (partner) tại Ủy ban Thương mại Công bằng và Công ty luật Gwangjang, luật sư chuyên môn về pháp vụ doanh nghiệp/giao dịch công bằng/tai nạn lao động

Luật sư Kim Tê-su

Kim Tê-su

T. 070-5221-2387

Luật sư chuyên môn lao động

Lĩnh vực hành nghề liên quan

Xem thêm

Tư vấn bằng ngôn ngữ khác

Bài viết nổi bật

Xem thêm

Bài trước

Vụ kiện dân sự về bôi nhọ danh dự | Trường hợp phát sinh từ sự cố phát sóng bản tin

Bài sau

Bồi thường thiệt hại do sự cố y khoa | Bác yêu cầu bồi thường đối với bác sĩ khoa cấp cứu

Xem danh sách
Menu Nhanh

Chat