MỤC LỤC
- 1. Vụ kiện dân sự về bôi nhọ danh dự liên quan đến sự cố phát sóng bản tin

- - Vụ kiện dân sự về bôi nhọ danh dự, nguyên tắc pháp lý liên quan
- 2. Vụ kiện dân sự về bôi nhọ danh dự, nhận định của tòa án

- 3. Vụ kiện dân sự về bôi nhọ danh dự, phương án xử lý của Daeryun

1. Vụ kiện dân sự về bôi nhọ danh dự liên quan đến sự cố phát sóng bản tin
Nguyên đơn trong vụ kiện dân sự về bôi nhọ danh dự là người bị ảnh hưởng bởi sự cố phát sóng bản tin.
Ngày 10 tháng 8 năm 2023, khi đưa tin về “vụ tấn công bằng hung khí tại ga Seohyeon, Bundang”, chương trình thời sự đã phát nhầm hình ảnh của nguyên đơn trong phần nội dung liên quan đến Choi Won-jong, người gây ra vụ việc.
Nguyên đơn không liên quan trực tiếp đến vụ việc, nhưng hình ảnh của nguyên đơn đã được phát sóng trong 11 giây.
Nguyên đơn cho rằng bị đơn, một đài truyền hình, đã cố ý hoặc do sơ suất phát hình ảnh của mình khi chưa được phép, qua đó bôi nhọ danh dự và xâm phạm quyền đối với hình ảnh, nên yêu cầu khoản tiền bồi thường tổn thất tinh thần là 300 triệu won Hàn Quốc.
Vụ kiện dân sự về bôi nhọ danh dự, nguyên tắc pháp lý liên quan
Theo Bộ luật Dân sự Hàn Quốc, hành vi bôi nhọ danh dự cấu thành hành vi trái pháp luật gây thiệt hại ngoài hợp đồng là hành vi công khai nêu sự việc, qua đó xâm phạm sự đánh giá khách quan của xã hội đối với các giá trị nhân thân của một người như phẩm chất, đức hạnh, danh tiếng và uy tín.
Việc xác định nội dung của một bản tin truyền hình có bôi nhọ danh dự của một người cụ thể hay không phải dựa trên nội dung khách quan của bản tin và cách một khán giả thông thường tiếp nhận bản tin với sự chú ý thông thường.
Án lệ của Tòa án Tối cao Hàn Quốc nêu rõ rằng ấn tượng tổng thể mà bản tin tạo ra đối với khán giả cũng phải được sử dụng làm tiêu chí đánh giá, trên cơ sở xem xét toàn diện diễn biến chung của nội dung, cách bố trí hình ảnh, nghĩa thông thường của từ ngữ được sử dụng và cách liên kết các câu chữ.
2. Vụ kiện dân sự về bôi nhọ danh dự, nhận định của tòa án
Đối với vụ kiện dân sự về bôi nhọ danh dự, tòa án đã bác yêu cầu của nguyên đơn vì những lý do sau.
Nguyên đơn là một nhà báo có nhiều năm hoạt động, từng đảm nhiệm các chức vụ như người phát ngôn của Văn phòng Tổng thống Hàn Quốc và ngay trước sự cố phát sóng này đã được đề cử làm Chủ tịch Ủy ban Truyền thông Hàn Quốc; đồng thời, nguyên đơn chủ động tham gia diễn đàn công luận, tiếp tục phát biểu và thực hiện các hoạt động công khai.
Tòa án nhận định nguyên đơn có thể được xem là nhân vật công chúng và được kỳ vọng chấp nhận sự phê bình xã hội ở một mức độ nhất định; vì vậy, việc sự cố phát sóng này có làm giảm sự đánh giá của xã hội đối với nguyên đơn hay không cần được xem xét thận trọng hơn so với trường hợp của một cá nhân không phải nhân vật công chúng.
Bản tin trong vụ việc rõ ràng đề cập đến Choi Won-jong và phân tích hành vi phạm tội cũng như bệnh tâm thần của người này; ngoài hình ảnh được phát nhầm, bản tin hoàn toàn không đề cập riêng đến nguyên đơn.
Trong vụ kiện dân sự về bôi nhọ danh dự này, tòa án đã xem xét các tình tiết sau: tại thời điểm xảy ra sự cố phát sóng, thông tin nhân thân như tuổi và hình ảnh của Choi Won-jong đã được công khai và được đông đảo công chúng biết đến qua các bài báo liên quan; nguyên đơn là nhân vật công chúng nên hình ảnh của nguyên đơn đã từng xuất hiện trên truyền thông; trong hình ảnh được phát nhầm, nguyên đơn mặc trang phục trang trọng và phía sau là tòa nhà Quốc hội Hàn Quốc; ngay sau sự cố phát nhầm kéo dài khoảng 11 giây, video phỏng vấn và video về hành vi phạm tội có hiển thị hình ảnh của Choi Won-jong tiếp tục được phát sóng. Trên cơ sở đó, tòa án nhận định rằng khán giả khó có khả năng nhầm hình ảnh của nguyên đơn với Choi Won-jong hoặc cho rằng nội dung bản tin đề cập đến nguyên đơn.
Ngay sau khi bản tin liên quan kết thúc, người dẫn chương trình đã thông báo: “Khi phát phóng sự của phóng viên J mà quý vị vừa xem, hình nền phía sau người dẫn chương trình đã bị hiển thị nhầm. Chúng tôi xin quý vị thông cảm về sự việc này”. Tòa án nêu rõ rằng, từ góc độ của một khán giả thông thường, có thể dễ dàng nhận biết nguyên đơn hoàn toàn không liên quan đến nội dung bản tin và do đó đã bác yêu cầu của nguyên đơn.
3. Vụ kiện dân sự về bôi nhọ danh dự, phương án xử lý của Daeryun
Vụ kiện dân sự về bôi nhọ danh dự không được xác lập chỉ vì nội dung tiêu cực bị lan truyền.
Để hành vi bôi nhọ danh dự được công nhận về mặt pháp lý, các điều kiện như công khai nêu sự việc, phát tán thông tin sai sự thật hoặc xâm phạm sự đánh giá khách quan của xã hội phải được đáp ứng.
Để yêu cầu trong vụ kiện dân sự về bôi nhọ danh dự được chấp nhận, cần chuẩn bị chứng cứ chính xác chứng minh tình tiết của vụ việc và thiệt hại phát sinh.
Công ty Luật Daeryun 🔗luật sư chuyên về dân sự phân tích có hệ thống các lập luận pháp lý và thu thập chứng cứ nhằm hỗ trợ bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của khách hàng.








