Trốn thuế | Phán quyết việc MSO phát hành hóa đơn thuế thay là trái pháp luật

Trong vụ kiện về hành vi trốn thuế, vấn đề tranh chấp là liệu hóa đơn thuế không do bác sĩ phát hành có trái pháp luật hay không.

Nguyên đơn là bác sĩ điều hành một phòng khám và đã ký hợp đồng quản lý dịch vụ bệnh viện cũng như đại diện xử lý thanh toán với 2 công ty hỗ trợ quản lý bệnh viện (Management Service Organization, sau đây gọi là MSO).

Căn cứ vào hợp đồng, 2 công ty MSO trực tiếp nhận phí khám chữa bệnh từ bệnh nhân thay cho nguyên đơn rồi phát hành hóa đơn thuế hoặc biên lai thu tiền mặt.

Trong số phí khám chữa bệnh trực tiếp nhận được, MSO khấu trừ phí dịch vụ quản lý bệnh viện và đại diện xử lý thanh toán do mình thực hiện, sau đó trả phần còn lại cho nguyên đơn; nguyên đơn phát hành hóa đơn thuế bán hàng dựa trên số tiền này.

Tuy nhiên, Cơ quan Thuế Gangnam kết luận rằng 2 công ty MSO là các cơ sở chấp nhận thanh toán bằng thẻ tín dụng trá hình của nguyên đơn trong năm 2019, từ tháng 5 đến tháng 9, đồng thời ban hành quyết định cảnh báo∙thông báo đối với khoản thuế giá trị gia tăng gồm 400 triệu won Hàn Quốc cộng với hơn 20 triệu won Hàn Quốc và khoản thuế thu nhập tổng hợp hơn 300 triệu won Hàn Quốc.

Không đồng ý với quyết định này, nguyên đơn đã nộp đơn phản đối, sau đó yêu cầu Cơ quan Tài phán Thuế xem xét vụ việc.

Cơ quan Tài phán Thuế nhận định MSO đã cung cấp dịch vụ hỗ trợ quản lý bệnh viện với tư cách là doanh nghiệp độc lập với nguyên đơn, còn nguyên đơn mới là chủ thể trực tiếp cung cấp dịch vụ y tế cho bệnh nhân, nên đã quyết định yêu cầu cơ quan thuế điều tra lại theo nhận định này.

Sau khi điều tra lại, cơ quan thuế nhận định phần phí khám chữa bệnh mà 2 công ty MSO trực tiếp nhận từ bệnh nhân phải được coi là doanh thu của nguyên đơn.

Thông qua thủ tục yêu cầu Cơ quan Tài phán Thuế xem xét nêu trên, nguyên đơn được điều chỉnh giảm số thuế hơn 200 triệu won Hàn Quốc, nhưng tiếp tục không đồng ý và khởi kiện vụ án hành chính tại tòa án.

Trong vụ kiện về hành vi trốn thuế, nguyên đơn cho rằng mình đã ký hợp đồng với MSO về dịch vụ quản lý bệnh viện và thực hiện thanh toán thay, đồng thời đã xử lý thuế và kế toán phù hợp với hợp đồng nên không có vấn đề gì.

Trong vụ kiện này, hội đồng xét xử nhận định rằng MSO có thể cung cấp dịch vụ liên quan đến toàn bộ hoạt động quản lý bệnh viện, nhưng phạm vi công việc đó không bao gồm việc phát hành hóa đơn thuế.

Hội đồng xét xử nhận định: “Nguyên đơn, với tư cách là chủ thể cung cấp dịch vụ y tế, phải trực tiếp nhận phí khám chữa bệnh và phát hành hóa đơn thuế. Việc MSO nhận phí khám chữa bệnh và phát hành hóa đơn thuế là hành vi vượt quá thẩm quyền.”

Hội đồng xét xử cũng nêu rõ: “Xét đến các yếu tố như không thể hiểu rằng hóa đơn thuế có thể được phát hành với công ty hỗ trợ quản lý bệnh viện là bên cung cấp, không thể coi cơ quan thuế đã vi phạm nguyên tắc thiện chí khi ban hành quyết định trong vụ án này.”

Theo đó, hội đồng xét xử đã tuyên nguyên đơn thua kiện đối với yêu cầu hủy quyết định áp thuế thu nhập tổng hợp và các khoản thuế khác.

Đây là vụ án trong đó chủ thể phát hành hóa đơn thuế liên quan đến hành vi trốn thuế là vấn đề tranh chấp.

Theo Điều 32 Luật Thuế giá trị gia tăng của Hàn Quốc, doanh nghiệp cung cấp hàng hóa hoặc dịch vụ phải trực tiếp phát hành hóa đơn thuế.

Người không phải là nhân viên y tế không được cung cấp dịch vụ y tế hoặc xử lý khoản thanh toán liên quan; việc MSO nhận phí khám chữa bệnh thay và phát hành hóa đơn thuế phải được coi là phát hành hóa đơn thuế không phản ánh đúng giao dịch thực tế.

Nếu bị nghi ngờ trốn thuế liên quan đến cơ sở y tế như trên, nên nhờ luật sư có kiến thức chuyên môn về Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc, pháp luật thuế và các quy định liên quan hỗ trợ giải quyết.

Công ty Luật Daeryun xử lý các vụ việc về thuế trong lĩnh vực y tế thông qua sự phối hợp của nhóm thuế gồm 🔗luật sư về y tế và 🔗luật sư về thuế có kiến thức chuyên môn về tranh chấp y tế và pháp luật y tế.