Phân Tích Vụ Án / Cập Nhật Pháp Lý
Vụ kiện yêu cầu xác nhận quan hệ cha con | Phán quyết của Tòa án Tối cao Hàn Quốc rằng con ngoài giá thú cũng có thể yêu cầu cha ruột thanh toán tiền cấp dưỡng trong quá khứ
Đây là vụ án đặt ra vấn đề liệu người con ngoài giá thú sau khi thành niên có thể thông qua vụ kiện yêu cầu xác nhận quan hệ cha con theo pháp luật Hàn Quốc để yêu cầu cha ruột thanh toán tiền cấp dưỡng trong quá khứ hay không. (Phán quyết số 2023므11758 ngày 11 tháng 9 năm 2025 của Tòa án Tối cao Hàn Quốc)
1. Khái quát vụ kiện yêu cầu xác nhận quan hệ cha con
Nguyên đơn trong vụ án này là người con ngoài giá thú và đã khởi kiện yêu cầu xác nhận quan hệ cha con để yêu cầu cha ruột thanh toán tiền cấp dưỡng trong quá khứ.
Bị đơn, cha ruột của nguyên đơn, đã có nguyên đơn với một phụ nữ khác trong thời kỳ hôn nhân.
Khi nguyên đơn được sinh ra, bị đơn và mẹ của nguyên đơn đã lập văn bản thỏa thuận về việc thanh toán tiền cấp dưỡng nuôi con, trong đó có nội dung rằng sau khi thanh toán một khoản tiền nhất định thì bị đơn không còn nghĩa vụ cấp dưỡng.
Trong một thủ tục hòa giải riêng sau đó, bị đơn thỏa thuận không chịu trách nhiệm nuôi dưỡng nguyên đơn, còn mẹ của nguyên đơn đã một mình nuôi dưỡng người này cho đến khi thành niên.
Sau khi thành niên, nguyên đơn khởi kiện bị đơn để yêu cầu xác nhận quan hệ cha con và thanh toán tiền cấp dưỡng trong quá khứ.
Yêu cầu này nhằm đòi hoàn trả khoản tiền cấp dưỡng nuôi con thực tế cần thiết trong thời gian nguyên đơn chưa thành niên, không phụ thuộc vào thỏa thuận hoặc ý chí từ bỏ của người mẹ.
2. Nhận định của tòa án cấp 1 về vụ kiện yêu cầu xác nhận quan hệ cha con
Hội đồng xét xử cấp 1 nhận định rằng ngay cả khi một bên cha hoặc mẹ đã thỏa thuận không yêu cầu tiền cấp dưỡng nuôi con thì quyền yêu cầu cấp dưỡng vốn là quyền riêng của người con chưa thành niên cũng không vì thế mà chấm dứt.
Đặc biệt, Tòa án áp dụng nguyên tắc pháp lý theo đó phán quyết xác nhận quan hệ cha con có hiệu lực hồi tố kể từ khi người con được sinh ra, nên người con vẫn có thể yêu cầu người có nghĩa vụ cấp dưỡng thanh toán tiền cấp dưỡng nuôi con phát sinh trước khi phán quyết xác nhận quan hệ cha con có hiệu lực pháp luật.
Theo đó, Tòa án phán quyết bị đơn phải trả cho nguyên đơn 70 triệu won Hàn Quốc tiền cấp dưỡng trong quá khứ.
Nhận định phúc thẩm về vụ kiện yêu cầu xác nhận quan hệ cha con
Tòa án cấp phúc thẩm cũng giữ nguyên phán quyết sơ thẩm.
Tòa án nhấn mạnh rằng ▲thỏa thuận giữa cha mẹ không có hiệu lực nếu trái với lợi ích của người con và ▲nghĩa vụ cấp dưỡng là nghĩa vụ tuyệt đối phát sinh từ chính bản chất của quan hệ cha mẹ và con.
Vì vậy, Tòa án nhận định rằng ngay cả khi một bên cha hoặc mẹ đã thực tế cấp dưỡng cho người con thì bên còn lại cũng không được miễn trách nhiệm.
3. Nhận định của Tòa án Tối cao Hàn Quốc về vụ kiện yêu cầu xác nhận quan hệ cha con

Tòa án Tối cao Hàn Quốc giữ nguyên nhận định của tòa cấp dưới và bác kháng cáo lần cuối của phía bị đơn.
▶Các điểm chính trong nhận định của Tòa án Tối cao Hàn Quốc
Tòa án Tối cao Hàn Quốc nhận định rằng ngay cả khi cha mẹ thỏa thuận từ bỏ quyền yêu cầu tiền cấp dưỡng nuôi con trong tương lai thì thỏa thuận đó cũng không ảnh hưởng đến quyền riêng của người con.
Do đó, Tòa án tuyên thỏa thuận trái với lợi ích của người con là vô hiệu.
2. Hiệu lực hồi tố của việc xác nhận quan hệ cha con
Theo Điều 860 Bộ luật Dân sự Hàn Quốc, việc xác nhận quan hệ cha con có hiệu lực hồi tố từ thời điểm người con được sinh ra.
Trên cơ sở đó, Tòa án nhận định rằng ngay cả trước khi phán quyết xác nhận quan hệ cha con có hiệu lực pháp luật, người con vẫn có thể có quyền yêu cầu cha ruột cấp dưỡng tính từ thời điểm sinh ra.
3. Có thể yêu cầu tiền cấp dưỡng trong quá khứ
Người con ngoài giá thú có thể yêu cầu khoản tiền cấp dưỡng nuôi con phát sinh trong thời gian chưa thành niên sau khi xem xét các hoàn cảnh như tài sản và thu nhập của cha ruột.
Tòa án nhận định rằng việc người con đã được mẹ cấp dưỡng trên thực tế cũng không làm thay đổi kết luận này.
Ý nghĩa của phán quyết này
· Củng cố quyền của con ngoài giá thú
Phán quyết này đặt quyền của con ngoài giá thú lên trước thỏa thuận của cha mẹ. Qua đó, phán quyết tái khẳng định nguyên tắc cơ bản của Luật Tố tụng gia đình của Hàn Quốc là bảo vệ lợi ích của trẻ em.
· Nhấn mạnh bản chất của nghĩa vụ cấp dưỡng
Phán quyết làm rõ rằng nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đương nhiên phát sinh từ quan hệ cha mẹ và con, không phụ thuộc vào việc thực hiện quyền của cha mẹ đối với con hay ai là người có quyền nuôi con.
· Đưa ra tiêu chuẩn quan trọng trong thực tiễn
Trong tương lai, số vụ người con ngoài giá thú đã thành niên yêu cầu tiền cấp dưỡng trong quá khứ có thể gia tăng. Phán quyết này là một vụ án tiêu biểu đưa ra tiêu chuẩn để tòa án xem xét các yêu cầu đó.
· Phán quyết lấy lợi ích của người con làm trọng tâm
Phán quyết có ý nghĩa xã hội lớn khi làm rõ rằng lợi ích của người con phải được ưu tiên xem xét thay vì thỏa thuận giữa cha mẹ.
4. Phương án của Daeryun đối với vụ kiện yêu cầu xác nhận quan hệ cha con
Công ty Luật Daeryun đề xuất các hướng xử lý sau đây đối với vụ việc liên quan đến yêu cầu xác nhận quan hệ cha con dựa trên phán quyết này.
① Phân tích kỹ lưỡng tình tiết vụ việc
Đặc biệt, phân tích tác động của thỏa thuận trước đây về tiền cấp dưỡng nuôi con đối với quyền của người con.
② Vận dụng hiệu lực hồi tố của việc xác nhận quan hệ cha con
③ Xác lập căn cứ tính tiền cấp dưỡng
Do tòa án xem xét lợi ích của người con nên chứng từ cụ thể về các khoản chi có ý nghĩa quan trọng.
④ Phương án bảo vệ phía bị đơn
Ngoài ra, có thể chứng minh các hoàn cảnh đặc biệt như khó khăn kinh tế nghiêm trọng hoặc việc đã thực tế đóng góp cấp dưỡng trong thời gian dài để đề nghị giảm nhẹ trách nhiệm.
Vụ kiện yêu cầu xác nhận quan hệ cha con không chỉ nhằm xác định quan hệ cha mẹ và con mà còn liên quan trực tiếp đến yêu cầu thanh toán tiền cấp dưỡng trong quá khứ. Vì vậy, việc chứng minh tình tiết vụ việc và áp dụng nguyên tắc pháp lý đều có ý nghĩa quan trọng.
Công ty Luật Daeryun hỗ trợ bảo vệ quyền của khách hàng thông qua sự phối hợp giữa các luật sư chuyên về lĩnh vực gia đình, Trung tâm Điều tra chứng cứ và Trung tâm Giám định kỹ thuật số.
Nếu cần hỗ trợ liên quan, có thể đăng ký với Công ty Luật Daeryun qua mục 🔗Đặt lịch tư vấn pháp luật.
Thông tin liên quan
Tham khảo thông tin pháp lý liên quan đến vụ việc này.
Hạn mức miễn thuế thừa kế đối với con và phương thức chuyển giao tài sản hiệu quả
Thuế thừa kế nhà ở: tiêu chí miễn thuế, phương pháp tính và những vấn đề cần kiểm tra trước khi tiết kiệm thuế
Thủ tục thừa kế tài sản: hướng dẫn về thứ tự người thừa kế và thời hạn nhận thừa kế có điều kiện hoặc từ chối nhận di sản thừa kế
Thế mạnh nổi bật của Daeryun

Chiến lược tố tụng ứng dụng công nghệ AI & IT riêng của Daeryun
Hơn 240 thành viên chủ chốt
Hơn 1,200 vụ việc được xử lý mỗi tháng
* 2025년 월평균 기준
Tuân thủ Điều 4 (1) Quy định về quảng cáo của Liên đoàn Luật sư Hàn Quốc
thêm thế mạnh
Đặt lịch tư vấn
pháp lý với luật sư
Mọi yêu cầu tư vấn đều được luật sư chuyên môn xem xét trước,
nên chỉ thực hiện theo hình thức đặt lịch hẹn.
Tư vấn qua điện thoại
1800-7905
Tiếp nhận 24/7, 365 ngày trong năm


Tư vấn trực tuyến
Chúng tôi cung cấp dịch vụ pháp lý
phù hợp với từng khách hàng.

Tư vấn qua chat
Kênh KakaoTalk
Luật sư Daeryun Law LLC
Thành viên liên quan
Xem thêmLĩnh vực hành nghề liên quan
Xem thêmTư vấn bằng ngôn ngữ khác
Bài viết nổi bật
Xem thêmĐiều kiện, thủ tục và cách thu thập chứng cứ trong vụ kiện yêu cầu hoàn lại phần thừa kế bắt buộc là gì?

Khái niệm về thừa kế và tặng cho; cách tính, khai thuế thừa kế và thuế tặng cho

Luật sư giải thích về việc từ chối nhận di sản thừa kế và nhận thừa kế có điều kiện

Hướng dẫn thủ tục yêu cầu chỉ định người giám hộ cho người thành niên: cần chuẩn bị hồ sơ gì?

Điều kiện nhận người thành niên làm con nuôi là gì? Những điểm cần lưu ý khi thực hiện thủ tục nhận con nuôi

Bài trước
Vụ kiện đòi bồi thường người có quan hệ ngoại tình với vợ hoặc chồng | Phán quyết của Tòa án Tối cao Hàn Quốc xác định vẫn có thể yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần dù đã hòa giải với người vợ hoặc chồng
Bài sau
Vụ kiện về quyền đòi nợ | Phán quyết của Tòa án Tối cao Hàn Quốc công nhận việc khấu trừ thuế giá trị gia tăng đối với khoản nợ không thể thu hồi khi con nợ phá sản
Xem danh sáchBạn còn thắc mắc thêm không?













