CONTENTS
- 1. 强迫罪 | 概述

- - 成立要件
- - 强迫罪的类型
- - 与胁迫罪的区别
- 2. 强迫罪 | 处罚标准

- - 量刑标准
- - 通过相关判例了解处罚标准
- 3. 强迫罪 | 如果您是犯罪嫌疑人?

- - 即将接受调查时?
- - 希望减轻处罚时?
- - 难以独自应对时?
- 4. 强迫罪 | 如果您是被害人?

- - 收集证据
- - 向警方报案
- - 难以独自应对时?
- 5. 强迫罪 | 需要专业人士协助时?

1. 强迫罪 | 概述

强迫罪是指通过暴力或胁迫妨碍他人行使权利,或迫使他人实施无义务实施之事而成立的犯罪。
该罪原称“以暴力妨碍权利行使罪”,后修订为“强迫罪”,从而采用了更加明确的法律表述。
成立要件
强迫罪中的暴力或胁迫,不一定要达到使对方无法反抗或极端严重的程度。
但是,要成立强迫罪,相关情形必须达到使被害人产生恐惧,并足以影响其意思决定或活动的程度。
此外,第三人实施暴力或胁迫也可能成立强迫罪。
此处的无义务实施之事,是指在法律上没有义务实施的事项。
强迫罪的类型
特殊强迫罪
以团体或众人之势实施强迫,或者携带危险物品实施强迫罪时成立的犯罪。
人质强迫罪
人质强迫罪,是指将他人逮捕、拘禁、绑架或诱拐并作为人质,以此为手段妨碍第3方行使权利,或迫使其实施无义务实施之事的犯罪。
与胁迫罪的区别
强迫罪与胁迫罪都属于侵害他人意思决定自由的犯罪,但在所保护的法益及成立要件方面存在差异。
胁迫罪只要告知将施加危害并使对方产生恐惧即可成立,主要侧重于对心理自由的侵害。
相比之下,强迫罪并非止于引发恐惧,还包括通过暴力或胁迫妨碍他人行使权利,或强迫他人实施无义务实施之事的积极行为。
2. 强迫罪 | 处罚标准
根据韩国《刑法》,强迫罪将受到如下处罚;即使犯罪未遂,也属于处罚对象。
强迫罪的处罚标准
| 《刑法》第324条第①款 | 5年以下有期徒刑或3,000万韩元以下罚金 |
特殊强迫罪的处罚标准
| 《刑法》第324条第②款 | 10年以下有期徒刑或5,000万韩元以下罚金 |
劫持人质强迫罪的处罚标准
| 《刑法》第324条之2 | 3年以上有期徒刑 |
量刑标准
▷ 强迫程度较轻
▷ 参与犯罪存在特别值得酌情考虑的事由
▷ 犯罪动机值得酌情考虑
▷ 心神耗弱
▷ 自首或内部举报
▷ 被害人表示不愿处罚或损害得到恢复(包括提存)
▷ 消极参与
▷ 真诚悔过
▷ 无刑事处罚前科
通过相关判例了解处罚标准
[大邱地方法院2022. 3. 29.宣判的2021고단2845号判决]
此后,被告人强迫他们按其指示行事,并在他们未能妥善完成时对其实施身体伤害,迫使被害人实施无义务实施之事,因而成立强迫罪。
3. 强迫罪 | 如果您是犯罪嫌疑人?

如果因涉嫌强迫罪而接受调查,初期应对可能对侦查方向和审判结果产生决定性影响。
即将接受调查时?
因涉嫌强迫罪而接受侦查时,可能会收到警察或检察机关的到场要求。
此时所作陈述不仅会对案件是否有罪产生决定性影响,也会影响处罚程度,因此在接受调查前仔细梳理事实关系和具体情况非常重要。
此外,鉴于强迫罪案件中被害人的陈述和证据十分重要,应明确整理自身立场并制定应对策略。
准备接受调查时必须确认的事项
▷ 掌握被害人及周围人员的陈述内容并准备反驳依据
▷ 检查能否取得监控录像、通话记录等客观证据
希望减轻处罚时?
如上述量刑因素所示,犯罪行为的严重程度、与被害人的关系、是否努力弥补损害以及犯罪后的悔过态度等,均可能成为从轻处罚的事由。
尤其重要的是与被害人达成和解,或积极展现防止再次犯罪的努力。
减轻处罚的实质性应对方法
▷ 证明已与被害人达成和解并努力弥补损害
▷ 提交关于既往是否受过刑事处罚、再次犯罪可能性等情况的材料
难以独自应对时?
强迫罪案件涉及强迫行为是否实际构成犯罪、能否认定故意以及共犯关系等复杂争议,因此宜寻求专业人士的协助。
应积极考虑寻求法律协助的情况
▷ 被害人的陈述与自身立场存在较大分歧
▷ 侦查初期需要有效应对方案
4. 强迫罪 | 如果您是被害人?
遭受强迫罪侵害时,应积极收集证据并向侦查机关报案。
收集证据
如需证明受害事实,应尽可能取得客观、具体的证据。
应仔细准备能够反映暴力或胁迫情形的照片、视频、短信及录音等资料。
▷ 取得包含辱骂或胁迫内容的短信及即时通信记录等
▷ 收集对话录音文件等客观证据
向警方报案
确认受害事实后,应尽快前往附近的警察署或拨打112报案,并请求正式侦查。
报案时,应具体说明受害情况及已取得的证据,配合侦查顺利进行。
▷ 一并提交已取得的证据资料
▷ 核实案件编号及侦查进展
难以独自应对时?
由于侦查和法律程序复杂且精神负担较重,宜咨询刑事专业律师或被害人援助机构,获得法律建议和心理支持。
应积极考虑寻求法律协助的情况
▷ 需要针对加害人一方的辩护律师采取法律应对措施
▷ 在需要心理支持和法律协助的情况下应当寻求帮助
▷ 为应对法院程序而需要专业建议
5. 强迫罪 | 需要专业人士协助时?

如果您在应对强迫罪案件时遇到困难,敬请随时向大倫律師事務所的刑事律师寻求协助。
本法律法人拥有多名平均具备10年以上从业经验的刑事律师。
因此,本法律法人不仅审查是否存在单纯暴力、胁迫,还会细致分析判断强迫罪成立与否时至关重要的故意性、被害人陈述的可信性等核心争议点,并制定针对性的应对方案。
此外,通过与内部证据调查中心协作,系统准备陈述分析、通话记录、影像资料等各类证据的收集工作及反驳论点,从而有效维护委托人的立场。









