分配异议之诉

分配异议之诉是利害关系人对强制拍卖或公卖程序中编制的分配表内容提出异议的民事诉讼程序。

该异议诉讼主要在债权人之间就分配款的分配比例、顺位、金额等发生争议时提起，以解决相关争议。

在强制拍卖中，分配按照登记簿中记载的担保物权、查封、财产保全、申报参与分配等依法确认的顺位进行。

但在实际编制分配表的过程中，常因顺位错误、对是否认可权利存在不同解释、申报参与分配的时间等问题而产生异议。

分配异议之诉是在这种情况下，债权人主张自身权利并纠正不当分配的诉讼。

该诉讼并非简单的异议申请，而是正式的民事诉讼程序，分配表可根据法院的生效判决予以变更或重新编制

下面了解分配异议之诉的提起以及原告、被告的适格要件。

▶提起分配异议之诉及提交证明书的要件

拟提出分配异议者必须在分配期日对分配表提出异议。

并且必须自分配期日起1周内向执行法院提起分配异议之诉。

仅提起诉讼并不足够，还必须自分配期日起1周内向执行法院提交“起诉证明书”。

未在规定期限内提交起诉证明书的，视为撤回异议；在此情况下，分配异议之诉因不合法而被驳回（不予受理）。

▶原告适格（具备当事人适格者）

在分配异议之诉中，可以原告身份提起诉讼的主体如下。

① 债权人

只有出席分配期日并提出实体异议的债权人，才具备原告适格。

但对于债权人而言，即使没有具有执行力的执行权源（例如生效判决等），只要提出了异议，即具备原告适格。

财产保全（查封）权利人符合该要件时也包括在内。

相反，未申报参与分配的债权人本身无权提出实体异议，因此即使其出席分配期日并提出异议，该异议也被视为不合法，且其不具备原告适格。

② 债务人

出席分配期日并提出异议的债务人当然具备原告适格。

此外，即使未出席分配期日，但在分配表草案置备后至分配期日结束前以书面形式提出异议的，也具备原告适格。

▶被告适格（可以成为被告者）

在分配异议之诉中，可以被指定为被告的是分配异议的相对方，即因该异议而导致自身分配金额（债务人则为剩余款项）减少者。

也就是说，不认可该异议具有正当性的债权人或债务人为被告。

一般而言，在分配表所列获得分配的债权人中，因提出异议而导致分配金额减少者具备被告适格。

分配异议之诉按照以下程序进行。

1. 提交并受理诉状

必须在分配期日起1周内向执行法院提交诉状，同时通常还会连同能够证明提起分配异议之诉事实的材料（登记簿副本、债权凭证等）申请停止执行。

2. 诉讼进行

分配异议之诉依照《民事执行法》的规定进行，并通过书面攻防和证据调查等判断分配表是否合法。

3. 判决

根据《民事执行法》，法院可以通过以下方式作出判决。

-宣告分配表部分或全部无效
-命令编制新的分配表
-调整分配金额并确定特定债权人的分配金额

▶关于提出异议范围的注意事项
-主张债权不存在时：可以自由地对任何债权人提出异议

▶对分配顺位提出异议时
-不得对顺位高于自己的全体债权人提出异议
-从顺位低于自己的债权人开始反向追溯，直至达到自身债权额为止，仅可对相应债权人提出异议

分配异议之诉按照通常的民事诉讼程序进行，因此要自行进行诉讼，需要对《民事执行法》《民事诉讼法》等具备一定程度以上的理解。

尤其是提起期限、诉状提交形式、证据准备等存在不足时，诉讼本身可能被驳回（不予受理），因此必须准确履行法律要求的程序。

分配异议之诉并非以简单提出异议即告结束的程序。

对分配表的实体争议只有在全面审查事实关系、分析法律权利、遵守期限、履行合法程序等各方面相互配合的情况下，才能形成有效主张。

尤其是分配顺位、担保权是否有效、申报参与分配的时间等问题，涉及对《民事执行法》和《民事诉讼法》的综合解释，一般人独自应对时可能面临较大的法律负担。

在许多实际案件中，虽然提出异议本身合法，但因错误确定异议范围或相对方而被驳回（不予受理），或者因错过起诉程序而丧失权利的情况也并不少见。

本法律法人基于承办众多拍卖、分配程序及分配异议之诉的经验，就▲审查分配表并判断是否提出异议 ▲代理应对期日 ▲分析分配顺位并整理证据 ▲提起包括停止执行在内的诉讼及代理后续程序等各项实务工作，提供准确、迅速的协助。

此外，为消除法律服务盲区，本法律法人在韩国各地区设有分所，并实行全年365天、每天24小时的紧急咨询机制及非面对面视频咨询服务。

请以您方便的方式预约大倫民事专业律师的法律咨询。