妨害业务罪协助案例 | 发布英语幼儿园退款评价，妨害业务等不予移送

委托人在为子女报名英语幼儿园时，一次性支付了半年的学费。

就读到第4个月时，委托人因情况有变，决定让子女均停止就读，并要求退还剩余2个月的费用。

但是，退款金额却被错误计算。

对此，委托人作为家长自然难免产生疑问，在多次询问后仍未得到明确说明，最终将相关情况分享到妈妈论坛。

不过，该帖是以家长间共享信息为目的，基于客观事实及本人经历撰写的评价。

然而，培训机构方面以诽谤及散布虚假事实妨害业务为由提出控告，委托人在即将接受警方调查之际前来本法律法人求助。

在初次咨询阶段，刑事律师仔细了解了委托人在妈妈论坛发布的帖子实际包含哪些内容、是否陈述虚假事实以及是否具有诽谤目的。

律师还分析了控告的主要内容，确认案件争议焦点在于是否散布虚假事实、是否具有故意以及是否具有诽谤目的。

为具体证明委托人在退款过程中亲身经历的情况，刑事律师提交了以下资料。

这些资料成为证明委托人的帖子属于基于客观事实和亲身经历撰写的评价的重要依据。

刑事律师主张，妈妈论坛上的帖子并非单纯诽谤，而是出于以下目的发布。

从法律原理来看，这是一项否认“诽谤目的”并强调提供信息具有公共利益性的策略。

刑事律师强调，该帖所述并非虚假事实，也未写明控告人培训机构的名称，仅仅是个人评价及意见表达。

此外，律师还通过从法律原理上说明涉嫌事实本身不符合犯罪构成要件并援引判例，有说服力地主张犯罪嫌疑人的行为不属于处罚对象。

韩国大法院2021. 9. 30.宣判的2021도6634号判决

妨害业务罪在以妨害他人正当业务为目的散布虚假事实，或以欺骗手段或威势妨碍业务开展时成立（韩国《刑法》第314条）。

尤其是网上帖子、评价、妈妈论坛帖子等引发的“因散布虚假事实而妨害业务”问题频繁出现，近年来也常见于培训机构、医院、小微商户等服务业经营者之间的纠纷。

问题在于，“虚假事实”与“意见表达”之间的界限非常模糊。

因此，调查机关会综合考虑帖子的整体语境、社会情况和表达方式等因素，对以下内容作出判断。

妨害业务的处罚幅度

另一方面，根据韩国《信息通信网法》规定的诽谤罪，无论陈述真实事实还是虚假事实，只要相关内容可能降低特定人员的社会评价，就可能成立。

诽谤罪的构成要件

此时，处罚幅度会根据所揭示事实是否虚假而有所不同。

诽谤罪的处罚幅度

若像上述情况一样遭到不实控告，具体梳理案件发生的背景、当时的情况以及相关言论的语境尤为重要。

只有在进行法律分析的同时获取证据并制定应对策略，才能避免遭受不应有的处罚。

大倫律師事務所会在咨询后根据案件类型安排适合的案件专业律师，并通过梳理委托人陈述、获取相关证据、提交律师意见书及陪同接受警方调查等系统性应对，提前防止产生不利误解。

此外，还会根据案件性质，在必要时与证据调查及心理咨询专家等特殊领域专业人士协作，减轻委托人的负担。

如果因遭到不实刑事控告而感到无所适从，建议通过🔗预约法律咨询获得法律协助。

韩国排名第9的律所大倫（以2025年韩国国税厅增值税申报为准）通过多领域法律专家制定系统性策略，协助解决案件。