交通事故案例 | 引发致人死亡交通事故的委托人获判缓刑的案例

1）突出事故经过中应予酌情考虑的情节

律师与内部证据调查中心合作，取得了委托人车辆的行车记录仪资料，并前往案发现场调查道路结构及事故发生地点。

在此基础上，律师提交了该道路结构及事故发生地点的照片和视频资料，说明由于道路结构导致事故地点无法被清楚看见，从委托人的视角难以察觉前方车辆正在拥堵停驶。

2）突出被害人死亡方面应予酌情考虑的情节

被害人此前患有心脏疾病，平时不愿以正确方式系安全带，在致人死亡交通事故发生当天也只将安全带系在腹部。

律师强调，委托人考虑到被害人的疾病，并未阻止其只在腹部系安全带，同时强烈主张被害人的死因即腹部脏器破裂，是被害人错误使用安全带所致。

3）委托人的悔过及遗属不希望处罚的意愿

律师提交了委托人的悔过书，强调其平时与被害人感情深厚，并对因自身过错引发的交通事故深刻反省。

此外，律师还以被害人遗属对平时与被害人关系亲密的委托人深感惋惜且不希望其受到处罚，以及委托人向遗属支付和解金并表达歉意等情节，请求法院从轻处理。

法院认为，因委托人的过失而发生致人死亡交通事故这一事实本身可以认定。

但法院综合考虑了▲事故发生时受道路结构影响，难以及时发现前方拥堵的情况；▲就被害人的死亡经过而言，存在安全带佩戴状态等应予酌情考虑的情节；▲委托人在事发后深刻反省，与遗属顺利达成和解并取得了遗属不希望处罚的意思表示等因素。

据此，法院认为就该交通事故案例判处实际服刑的刑罚过重，遂对委托人 宣告缓刑。

1）因业务过失引发的致人死亡交通事故

驾驶人因违反观察前方路况义务或交通信号等过失导致被害人死亡的，将依据韩国《刑法》第268条，以业务过失致人死亡罪受到处罚。

2）导致儿童死亡的情形

在儿童保护区（校园区域）内导致儿童死亡的，适用韩国《关于特定犯罪加重处罚等的法律》，可能受到加重处罚。

3）因酒后驾驶引发的致人死亡交通事故

酒后驾驶同样适用韩国《关于特定犯罪加重处罚等的法律》，属于加重处罚的对象。

1）从侦查角度重新梳理事故原因与过失比例

律师与内部证据调查中心合作，结合逐帧分析行车记录仪资料、道路结构及视野是否受限等因素，正面审查过失认定标准。

在此基础上，审查委托人违反观察前方路况义务的认定范围，避免对其过失作扩大解释。

2）按照判决标准梳理影响量刑的因素

专业律师会筛选并梳理被害人的健康状况、安全带佩戴方式及事故发生后的情况等能够直接反映在量刑标准中的因素。

在此过程中，仅围绕法院实际纳入判断的要点组织内容，并以提高减轻刑罚可能性的方向提交相关材料。

3）统筹管理从与遗属和解到刑事程序的整体流程

专业律师会从初期阶段开始审查达成和解的可能性，并在不对刑事程序产生不利影响的范围内推进和解。

此外，还会统筹管理侦查阶段的陈述、审判过程中的应对以及量刑材料的提交等全部流程，避免委托人在程序上遭受不利影响。

如果您因交通事故案例而担忧受到刑事处罚，请通过大倫律師事務所的🔗交通事故专业律师法律咨询预约，了解适合案件的应对方向。

韩国排名第9的大倫律師事務所（以韩国国税厅25年度增值税申报数据为准）凭借积累的经验为案件提供协助。