交易与案例

工程款
工程款胜诉

工程款 | 向建筑公司追索工程款,获支持1,200万韩元

委托人因工程款支付纠纷请求法律协助,其已签订施工合同并完成施工,却仍未收到约定的工程款。

1. 工程款纠纷的发生经过

委托人因未收到工程款而请求协助。工程完工后,委托人曾多次要求支付款项,但对方公司以部分工序存在问题为由推卸责任。

因此,委托人认为已难以再自行解决,遂决定在具有工程款纠纷经验的律师协助下启动法律程序,并联系了大倫律師事務所。

委托人情况

工程款纠纷的发生经过

委托人与作为株式会社的对方签订了特定设施的施工合同,并依照合同内容开展施工。

工程总金额约定为1,300万韩元,委托人按照约定的工程范围完成了全部施工。

然而,工程完工后,对方公司以“部分工序存在问题”“需要进一步修补”为由,拒绝支付全部工程款。

委托人认真配合了现场检查和修补要求,且工程实际上已达到不影响使用的状态,但对方公司仍在没有明确依据的情况下拖延付款。

在此过程中,委托人虽已充分取得能够证明工程完工事实的材料,但难以判断应如何依法应对,因此请求律师提供帮助。

2. 工程款请求的核心法律争点

工程款纠纷中最重要的争点是①工程是否已依照合同内容完工;②工程款支付义务于何时产生。

对方公司以存在部分瑕疵或不足为由,试图要求减额或拒绝付款,但律师认为,本案的关键在于是否存在重大瑕疵以及工程是否可以使用。

在实务中,即使存在轻微瑕疵或需要进一步修补的情形,只要工程已达到能够实现合同目的的状态,就应支付全部或相当部分的工程款,这一点将成为重要的判断标准。

律师在工程款诉讼中的协助

为协助处理工程款诉讼,律师制定了以下策略。

1. 梳理合同内容及工程范围

律师首先审查了施工合同、报价单及详细工程明细,梳理了约定的工程范围和金额。

据此区分对方公司所主张的“未履行工序”是否确属合同约定的必要工序。

2. 证明实际履行施工义务的事实

为证明委托人实施的工程符合合同内容,律师综合梳理了以下事项,证明工程实际上已经完工。

  • 施工前后照片
  • 现场作业记录
  • 材料使用明细
  • 工程完工后的使用情况

3. 构建反驳减额主张的论证

对方公司以部分工程需要修补为由拒绝支付全部款项,但律师围绕以下事项构建了反驳论证。

  • 相关问题并非重大瑕疵
  • 完全不影响工程主要目的的实现
  • 即使存在瑕疵,也不足以成为拒付全部款项的理由

据此,律师向法院主张应支付全部工程款,或至少支付其中的相当部分。

3. 工程款诉讼协助结果

法院采纳了律师的主张,判决对方公司向委托人支付共计1,200万韩元。

法院考虑到部分轻微修补的必要性,对少量款项予以减额,但委托人仍得以收回大部分工程款,并通过法律程序解决了长期持续的欠款问题。

由此,委托人得以在不发生进一步纠纷的情况下结束本案,并继续正常开展经营活动。

工程款概念说明

工程款是指根据承揽合同或分包合同,施工方实施工程后应获得的对价款项。

一般而言,工程按照合同内容完工或达到可以使用、收益的状态时,工程款支付义务即告产生。

实务中,即使工程实际上已经实施,发包人或总承包商仍常以存在瑕疵、验收延迟、内部结算尚未完成等为由,拖延或拒绝支付工程款。

在此情况下,工程款请求将涉及对合同内容、工程范围、履行与否及是否存在瑕疵进行综合判断的法律问题。

工程款纠纷解决程序

工程款纠纷通常按照以下程序处理。

  • 工程完工或达到工程履行阶段

履行合同约定的大部分或全部工程范围

  • 请求支付工程款

开具税务发票、发送付款请求书等

  • 出现欠款或减额主张

主张存在瑕疵、需要修补或尚未完成验收等

  • 发送内容证明邮函等诉前应对

明确工程完工事实及付款义务

  • 提起工程款诉讼

必要时在请求中考虑部分减额的可能性

  • 法院判断

判断工程是否履行、瑕疵程度及减额范围

提起工程款诉讼所需材料

准备工程款诉讼时,系统整理以下材料非常重要。

类别

所需材料

用途

合同关系

施工合同、分包合同

确认工程范围、金额及付款条件

工程内容

报价单、工程明细表

证明约定的工程范围

履行证据

施工前后照片、作业记录

证明实际实施工程的事实

费用凭证

材料采购明细、人工费资料

补强工程实际履行的证明

工程款请求

税务发票、付款请求书

证明已请求付款的事实

纠纷经过

短信、电子邮件、内容证明邮函

梳理未付款的经过

上述材料准备得越充分,就越能明确证明工程完工事实和工程款支付义务,也可能对诉讼进度和结果产生积极影响。

律师协助至关重要的原因

工程款律师协助至关重要的原因

工程款纠纷并非单纯判断“是否实施了工程”,而是一个需要综合判断合同内容、工程范围、是否存在瑕疵及工程款减额可能性的领域。

对方为法人时,也不乏以内部审批或推卸责任为由拖延付款的情况,因此,从初期阶段起有条理地梳理工程完工事实和法律争点,采取相应措施至关重要。

如果您正因工程款未付而面临困难,建议提交🔗法律咨询预约,并通过专业审查准确判断款项收回的可能性,制定应对策略。

공사대금 | 건설회사 상대 공사대금 청구, 1,200만 원 인용

本内容基于大伦律师事务所(有限)的真实业务案例改编撰写,著作权归本所所有。
对于未经授权的转载、复制及传播等侵权行为,本所将依据相关法律采取措施。

工程款,想要更详细、更快速的咨询?

咨询
专业律师

相关信息

查看与本案例相关的法律信息。

了解更多法律信息

大伦的核心优势

大伦的核心优势 背景
大伦独有的AI·IT技术
驱动的诉讼策略

大伦独有的AI·IT技术 驱动的诉讼策略

240余名
核心成员

240余名 核心成员

每月*experience_cnt*件以上
案件办理经验

每月1,200件以上 案件办理经验

* 2025년 월평균 기준
遵守大韩律师协会广告规定第4条第1款

了解
更多优势
了解更多优势 箭头

上一篇

有体动产 | 家庭纠纷中有体动产交付假处分'驳回'

下一篇

强奸量刑案例 | 嫌疑担忧之下以不予移送终结的案件

查看列表
Quick Menu

聊天咨询