议政府刑事专业律师 | 涉嫌诈骗委托人上诉，将判决改为无罪的上诉专业律师

议政府刑事专业律师委托人案件的检察官认为，相较于犯罪情节，有期徒刑1年的判决过轻，因而提起上诉。

担心从有期徒刑1年被加重为更重刑罚的委托人立即找到了上诉专业律师，并将该上诉审委托给了本法人的刑事专业律师。

议政府刑事专业律师委托人案件的检察官以刑罚过轻为由提起上诉，但委托人确实没有那样的意图，因此有期徒刑不仅过重，而且在没有欺骗意图的情况下受到处罚本身也令人感到冤枉。

为此，在委托上诉专业律师的同时撰写🔗上诉理由书，就法院判决立即提起了上诉。

由此，被告人与检察官双方均提起上诉，激烈的法庭交锋再次展开。

根据委托人与被害人的即时通讯内容，被害人本人也进行股票投资并向委托人征求建议，由此可见被害人的大部分投资也以股票为主。

重要的一点是，任何投资都存在本金损失的可能性。

被害人理应知晓本金损失的可能性。

此外，委托人也曾向被害人支付过高利率的利息。

上诉专业律师主张，被害人是因信任委托人的能力而期待高收益，而并非因相信保证本金的说法才决定投资。

议政府刑事专业律师的委托人从未将投资款用于个人用途。

从被害人处收到的投资款实际上用于了股票投资。

上诉专业律师强烈主张委托人不存在欺骗行为及骗取的故意。

诈骗罪以欺骗被害人、骗取财物或取得财产上的利益而成立。

但议政府刑事专业律师的委托人既没有欺骗被害人，也完全没有取得任何财产上的利益。

尽管如此，委托人对给被害人造成损害真诚反省并道歉，并打算为恢复损害尽委托人所能的最大努力。

委托人每月向被害人偿还约200万韩元，为恢复损害尽最大努力。

议政府刑事专业律师的委托人是在本案之前从未因任何犯罪受到过处罚的初犯。

在大部分刑事案件中，没有同种前科或属于初犯的情况会被作为量刑的减轻要素。

上诉专业律师主张作为初犯的委托人正在深刻反省、此后再犯可能性也全然没有，并请求对诈骗罪予以减刑。