蔚山律师事务所 | 协助遭YouTube博主擅自拍摄侵害的委托人赢得损害赔偿诉讼

■ 相关法令

韩国《民法》第750条（侵权行为的内容）因故意或过失实施违法行为而给他人造成损害的，应当承担赔偿责任。

■ 相关判例

“名誉与生命、身体同为极其重大的受保护法益，作为人格权的名誉权与物权一样具有排他性。因此，就人的品性、德行、声誉、信用等人格价值所获得的社会客观评价，即名誉，受到违法侵害的人，除可请求损害赔偿或采取恢复名誉的措施外，还可基于作为人格权的名誉权，请求加害人排除当前正在实施的侵害行为，或为预防将来发生的侵害而请求禁止侵害行为。”（参见韩国大法院2005.1.17作出的2003마1477号裁定等）

相关YouTube博主未经委托人许可，擅自发布了视频。

他们还对委托人进行不堪入耳的辱骂等，肆意作出令委托人深感羞辱的言行。

此外，他们还散布虚假事实并借此引导舆论。

这显然侵犯了肖像权，同时也违反了韩国《宪法》第10条保障的追求幸福权。

蔚山律师事务所强调，加害方的行为并非止于单纯发布视频。

即使在诉讼提起后，相关YouTube博主仍保持着厚颜无耻的态度。

他们以虚假事实为依据，不断向区政府提出投诉，还曾再次来到委托人的犬舍继续进行YouTube直播。

此外，他们还在指责委托人的视频中填写自己的银行账号，请求观众赞助。

委托人就删除及禁止发布相关视频提出临时处分申请，且该申请已获法院准许，但他们仍未删除视频。

其中一人反而还进一步制作并发布了新视频。

蔚山律师事务所根据这些情况强调，加害方将委托人当成了自己的牟利工具。

委托人的面部、犬舍乃至车牌号码均遭泄露，委托人不可避免地遭受了严重损害。

YouTube博主发布的视频播放量甚至超过了2万次。

一些观众甚至亲自找到委托人的住址。

委托人承受了极大的精神压力，当时正在接受相关治疗。

蔚山律师事务所提及上述情况，并主张应当给予合理赔偿。

随着YouTube在全球广受欢迎，制作各类内容的人数也在急剧增加。

由于任何人都可以制作并发布视频，各类矛盾和纠纷也随之发生。

其中，“侵犯肖像权”问题尤为严重。

未经同意拍摄的影像不断传播，当事人因此遭受身体和精神损害的情况并不少见。

如遭受相关侵害，应当尽快采取民事及刑事措施。

蔚山律师事务所拥有相关经验丰富的专业律师团队，可为委托人提供个性化协助。

如正因侵犯肖像权等问题而陷入困境，请向蔚山律师事务所寻求帮助。