交易与案例

诈骗等
诈骗等缓刑

诈骗罪处罚防御案例 | 因诈骗罪处罚在一审被判实刑的委托人,在大倫协助下上诉获缓刑成功

这是协助因诈骗罪处罚在一审被判处实刑的委托人的案例。

在大倫诈骗罪律师的帮助下,二审(上诉审)中成功以缓刑防御了处罚。

1. 决心提起上诉审进行诈骗罪处罚防御的委托人

诈骗罪处罚
查看诈骗罪处罚业务领域(点击)

因诈骗罪处罚等在一审被判处实刑的委托人决心提起上诉,前来寻求大倫律師事務所的帮助。

大倫诈骗罪专业律师通过细致的咨询,为委托人制定了上诉策略。

因诈骗罪处罚等在一审被判处实刑的委托人,此前因诈骗、非法侵入建筑物、盗窃等受到了处罚。

大倫诈骗罪专业律师以原审判决过于严苛、存在量刑不当的违法之处为由,提起了上诉。

诈骗罪处罚等嫌疑委托人的处罚刑期

韩国《刑法》

第329条(盗窃)

窃取他人财物者,处6年以下有期徒刑或1千万韩元以下罚金

第330条(夜间侵入住宅盗窃)

于夜间侵入他人住宅、所管理的建筑物、船舶、航空器或所占有的房室,窃取他人财物者,处10年以下有期徒刑。

第347条(诈骗)

欺骗他人,使其交付财物或取得财产上利益者,处10年以下有期徒刑或2千万韩元以下罚金。

2. 大倫为受到诈骗罪处罚的委托人提供的协助

为受到诈骗罪处罚的委托人提起上诉,大倫诈骗罪律师主张了量刑不当的理由。

主张受到诈骗罪处罚的委托人的努力

委托人受到诈骗罪处罚的原因在于,签订供货合同并收取定金后,未能完成供货。

大倫诈骗罪律师主张,委托人为促成供货而推迟了供货日期,并承诺以不动产代物清偿等,尽了最大努力。

大倫诈骗罪律师强调委托人并非故意实施诈骗,并请求从宽处理。

反驳受到诈骗罪处罚的委托人的盗窃及非法侵入建筑物嫌疑

大倫诈骗罪律师就🔗盗窃及非法侵入建筑物嫌疑,强调不存在故意。

该嫌疑是委托人的公司在重整程序废止后,就搬迁至已被拍卖的不动产建筑物内的办公室一事而产生的误会。

被第三方拍得的委托人公司建筑物,当时仅放置了办公用具,尚未实质性占有。

委托人在拆除办公室的过程中,误将被害人的物品带走,被害人就此报案称物品被盗,最终导致该案件被提起公诉。

大倫诈骗罪律师强调委托人并非故意实施盗窃及非法侵入建筑物。

3. 诈骗罪处罚委托人,通过上诉审成功获得缓刑判决

因诈骗罪处罚等在一审被判处实刑的委托人,通过上诉审成功获得了缓刑判决。

法院采纳了大倫诈骗罪律师的意见,认定委托人曾努力将供货履行到底、且不存在故意。

如因诈骗罪处罚等需要律师帮助

如果卷入诈骗罪等嫌疑,为保护权利、减轻处罚、恢复损失等,需要专业律师的帮助。

如同上述案件的委托人一样,若要准备针对一审判决的上诉,就必须找出一审中未能证明的新证据及有利证据,说服法院。

大倫律師事務所由平均从业经验20年的法官、检察官、警察出身的律师,凭借丰富的实务经验,为委托人提供最佳辩护策略。

如果在上述诈骗罪处罚等情况下需要🔗专业律师的帮助,欢迎联系大倫律師事務所。

사기죄처벌 방어 사례 | 사기죄처벌로 1심 실형 선고 의뢰인, 대륜 조력으로 집행유예 항소 성공

本内容基于大伦律师事务所(有限)的真实业务案例改编撰写,著作权归本所所有。
对于未经授权的转载、复制及传播等侵权行为,本所将依据相关法律采取措施。

诈骗等,想要更详细、更快速的咨询?

咨询
专业律师

相关信息

查看与本案例相关的法律信息。

了解更多法律信息

大伦的核心优势

大伦的核心优势 背景
大伦独有的AI·IT技术
驱动的诉讼策略

大伦独有的AI·IT技术 驱动的诉讼策略

240余名
核心成员

240余名 核心成员

每月*experience_cnt*件以上
案件办理经验

每月1,200件以上 案件办理经验

* 2025년 월평균 기준
遵守大韩律师协会广告规定第4条第1款

了解
更多优势
了解更多优势 箭头

上一篇

城南性犯罪律师协助 | 城南性犯罪律师,制作·持有性剥削物缓刑辩护

下一篇

昌原特殊伤害律师协助 | 特殊伤害案当事人,在昌原特殊伤害律师协助下获得‘缓刑’

查看列表
Quick Menu

聊天咨询