金海对婚外情第三者(女性)的索赔诉讼律师 | 证明遭到起诉的委托人不知道对方是已婚男性，原告请求被驳回

金海对婚外情第三者(女性)的索赔诉讼律师所代理案件的委托人曾与原告的丈夫见过几次。

不过，委托人初见原告的丈夫时，听说对方已经离婚，因此只是在认为对方是离异人士的情况下与其见面。

后来，委托人接到原告的电话，才得知原告的丈夫是已婚男性，并在得知事实后再也没有与原告的丈夫见面。

而且，即使在委托人与原告的丈夫见过几次期间，委托人也从未主动要求见面，只是对方主动要求见面时才答应。

原告与其丈夫婚姻关系破裂的原因仅在于原告丈夫的行为，委托人同样也可被视为因原告丈夫的谎言而卷入本案诉讼的受害者。

金海对婚外情第三者(女性)的索赔诉讼律师所代理案件的原告，以委托人与原告的丈夫入住汽车旅馆为由，主张双方发生过性关系。

但是，委托人与原告的丈夫只在汽车旅馆停留了40分钟，双方仅进行了交谈。

按照社会一般观念，40分钟时间过短，难以认定双方发生过性关系，原告的丈夫也承认双方只是进行了交谈。

金海对婚外情第三者(女性)的索赔诉讼律师所代理案件的原告，仅以委托人与原告的丈夫曾在汽车旅馆为由，主张双方发生过性关系。

按照金海对婚外情第三者(女性)的索赔诉讼律师所代理案件中原告的主张，委托人应当就因故意或过失造成的婚姻破裂承担损害赔偿责任，但委托人一直认为原告的丈夫已经离婚，因此不能认定委托人存在故意或过失。

虽然很理解原告受到精神打击，但委托人完全不知道对方是已婚男性，只与对方见过几次面。

由此可知，原告对委托人的精神损害赔偿请求没有依据。