交易与案例
昌原律师 | 为违反著作权法的委托人辩护并成功避免徒刑
昌原律师为一名因违反韩国《著作权法》而面临徒刑风险、因此找到昌原大倫律師事務所的委托人进行了辩护。现介绍在昌原律师的协助下成功避免被判徒刑的案例。
1. 昌原律师 | 委托人的情况
昌原律师的委托人称,自己因违反《著作权法》而面临徒刑风险,其具体情况如下。
委托人当时经营着一家网络课程网站。据称,昌原律师的委托人在编写模拟考试题时,引用了其他网站模拟考试中的几道试题。
委托人未经作者同意,擅自向网络课程学员分发了相关模拟考试试卷。著作权人遂以委托人侵犯知识产权为由,就其违反《著作权法》的行为提起刑事控告。
2. 昌原律师 | 何谓智力财产权
昌原律师的委托人所侵犯的智力财产权是指什么?
智力财产权是专利权、实用新型专利权和外观设计专利权的统称,目前称为知识产权,是指对知识财产享有的权利。
知识财产是指如本案教材一样,由人的经验和活动创造或发现的知识等无形事物,能够实现财产价值。
昌原律师 | 适用于委托人的法律规定
《著作权法》第136条(罚则)① 有下列各项之一情形的人,处5年以下有期徒刑或者5000万韩元以下罚金,也可以并处。
1. 以复制、公开表演、向公众传播、展览、发行、出租或者创作2次著作物的方式,侵犯著作财产权及依照本法受到保护的其他财产权利(第93条规定的权利除外)的人
昌原律师的委托人适用《著作权法》第136条,面临被处5年以下有期徒刑或者5000万韩元以下罚金的风险。
3. 昌原律师 | 为委托人辩护
为帮助违反🔗著作权法的委托人摆脱被判徒刑的风险,昌原律师进行了如下辩护。
昌原律师 | 委托人承认全部公诉事实并深刻反省
昌原律师的委托人迄今一直在深刻反思自己的犯罪行为,并认真悔过。
委托人承认全部犯罪行为,并正在诚心悔罪。
昌原律师 | 委托人无犯罪前科
昌原律师的委托人既无同类前科,也无其他类型的前科。
恳请将委托人无刑事处罚记录、系初犯这一点作为量刑情节予以考虑。
昌原律师 | 委托人无再犯之虞
昌原律师的委托人因本案公诉事实接受调查并经历刑事审判程序后,认识到自己的行为属于违法行为,也认识到该行为给被害人造成了损害。
此外,委托人也认识到侵犯著作权属于严重犯罪,因此可以认为委托人不会再次违反《著作权法》,不存在再犯之虞。
昌原律师 | 委托人与被害人达成和解且被害人不希望处罚委托人
昌原律师的委托人就自己的行为向被害人真诚道歉。被害人收取了委托人支付的和解金,表示双方已达成和解,同时表明不希望处罚委托人。
昌原律师 | 委托人得知行为违法后立即删除侵权部分
昌原律师的委托人得知自己的行为属于违法行为后,立即从模拟考试习题集中删除了侵权部分。
鉴于委托人迅速删除了侵犯知识产权的部分,恳请法院作出从宽判决。

本内容基于大伦律师事务所(有限)的真实业务案例改编撰写,著作权归本所所有。
对于未经授权的转载、复制及传播等侵权行为,本所将依据相关法律采取措施。
违反著作权法,想要更详细、更快速的咨询?
咨询专业律师
相关信息
查看与本案例相关的法律信息。
了解更多法律信息大伦的核心优势
律师
法律咨询预约
所有咨询均由专业律师审核后
以专业方式进行,因此采取预约制。
电话咨询
1800-7905
全年365天24小时受理咨询


在线咨询
为委托人提供
量身定制的法律服务。

聊天咨询
KakaoTalk频道
大伦律师事务所 律师
上一篇
南杨州律师咨询 | 大倫南杨州办公室,就汽车维修中心提出的损害赔偿请求获全额认定
下一篇
毁灭证据罪法律咨询 | 毁灭证据罪是否成立相关法律咨询
查看列表















