交易与案例

违反著作权法
违反著作权法缓刑

昌原律师 | 为违反著作权法的委托人辩护并成功避免徒刑

昌原律师为一名因违反韩国《著作权法》而面临徒刑风险、因此找到昌原大倫律師事務所的委托人进行了辩护。现介绍在昌原律师的协助下成功避免被判徒刑的案例。

1. 昌原律师 | 委托人的情况

昌原律师的委托人称,自己因违反《著作权法》而面临徒刑风险,其具体情况如下。

委托人当时经营着一家网络课程网站。据称,昌原律师的委托人在编写模拟考试题时,引用了其他网站模拟考试中的几道试题。

委托人未经作者同意,擅自向网络课程学员分发了相关模拟考试试卷。著作权人遂以委托人侵犯知识产权为由,就其违反《著作权法》的行为提起刑事控告。

2. 昌原律师 | 何谓智力财产权

昌原律师的委托人所侵犯的智力财产权是指什么?

智力财产权是专利权、实用新型专利权和外观设计专利权的统称,目前称为知识产权,是指对知识财产享有的权利。

知识财产是指如本案教材一样,由人的经验和活动创造或发现的知识等无形事物,能够实现财产价值。

昌原律师 | 适用于委托人的法律规定

《著作权法》第136条(罚则)① 有下列各项之一情形的人,处5年以下有期徒刑或者5000万韩元以下罚金,也可以并处。

1. 以复制、公开表演、向公众传播、展览、发行、出租或者创作2次著作物的方式,侵犯著作财产权及依照本法受到保护的其他财产权利(第93条规定的权利除外)的人

昌原律师的委托人适用《著作权法》第136条,面临被处5年以下有期徒刑或者5000万韩元以下罚金的风险。

3. 昌原律师 | 为委托人辩护

为帮助违反🔗著作权法的委托人摆脱被判徒刑的风险,昌原律师进行了如下辩护。

昌原律师 | 委托人承认全部公诉事实并深刻反省

昌原律师的委托人迄今一直在深刻反思自己的犯罪行为,并认真悔过。

委托人承认全部犯罪行为,并正在诚心悔罪。

昌原律师 | 委托人无犯罪前科

昌原律师的委托人既无同类前科,也无其他类型的前科。

恳请将委托人无刑事处罚记录、系初犯这一点作为量刑情节予以考虑。

昌原律师 | 委托人无再犯之虞

昌原律师的委托人因本案公诉事实接受调查并经历刑事审判程序后,认识到自己的行为属于违法行为,也认识到该行为给被害人造成了损害。

此外,委托人也认识到侵犯著作权属于严重犯罪,因此可以认为委托人不会再次违反《著作权法》,不存在再犯之虞。

昌原律师 | 委托人与被害人达成和解且被害人不希望处罚委托人

昌原律师的委托人就自己的行为向被害人真诚道歉。被害人收取了委托人支付的和解金,表示双方已达成和解,同时表明不希望处罚委托人。

昌原律师 | 委托人得知行为违法后立即删除侵权部分

昌原律师的委托人得知自己的行为属于违法行为后,立即从模拟考试习题集中删除了侵权部分。

鉴于委托人迅速删除了侵犯知识产权的部分,恳请法院作出从宽判决。

4. 昌原律师 | 委托人判决结果

昌原律师委托人判决结果
点击上方图片,即可前往大倫律師事務所咨询预约页面。

在昌原律师的协助下,委托人得以摆脱被判徒刑的风险。

法院听取昌原律师的辩护后,判处委托人缓刑。

鉴于违反《著作权法》侵犯他人权利,此类行为会受到严厉处罚。

若未意识到相关行为违法,也可能会像昌原律师的委托人一样面临被处罚的风险。

如果您遇到与本案相似的情况,需要昌原律师的协助,可随时联系大倫律師事務所并委托办理案件。

창원변호사 | 저작권법위반 의뢰인 변호해 징역형 방어 성공

本内容基于大伦律师事务所(有限)的真实业务案例改编撰写,著作权归本所所有。
对于未经授权的转载、复制及传播等侵权行为,本所将依据相关法律采取措施。

违反著作权法,想要更详细、更快速的咨询?

咨询
专业律师

相关信息

查看与本案例相关的法律信息。

了解更多法律信息

大伦的核心优势

大伦的核心优势 背景
大伦独有的AI·IT技术
驱动的诉讼策略

大伦独有的AI·IT技术 驱动的诉讼策略

240余名
核心成员

240余名 核心成员

每月*experience_cnt*件以上
案件办理经验

每月1,200件以上 案件办理经验

* 2025년 월평균 기준
遵守大韩律师协会广告规定第4条第1款

了解
更多优势
了解更多优势 箭头

上一篇

南杨州律师咨询 | 大倫南杨州办公室,就汽车维修中心提出的损害赔偿请求获全额认定

下一篇

毁灭证据罪法律咨询 | 毁灭证据罪是否成立相关法律咨询

查看列表
Quick Menu

聊天咨询