交易与案例

不当解雇救济申请
不当解雇救济申请驳回(实体驳回)

议政府律师协助案例 | 议政府律师帮助企业委托人驳回劳动者的不当解雇救济申请

前来咨询议政府律师的委托人希望驳回劳动者提出的不当解雇救济申请。

在大倫议政府律师的协助下,委托人成功使该救济申请被驳回。

1. 前来咨询议政府律师的委托人

议政府律师
查看更多大倫律师协助案例(点击)

向议政府律师寻求帮助的委托人面临其员工提出🔗不当解雇救济申请的情况。

委托人请求议政府律师协助驳回该申请。

议政府律师介绍不当解雇

所谓不当解雇,是指劳动者在没有正当理由的情况下被用人单位不当解雇。

韩国《劳动基准法》明确禁止此类不当解雇。

遭遇不当解雇的劳动者可在3个月内通过隶属于韩国雇佣劳动部的劳动委员会提出救济申请。

韩国《劳动基准法》第23条(解雇等的限制)

① 用人单位不得无正当理由解雇劳动者,或对其作出休职、停职、调职、减薪及其他惩罚(以下称“不当解雇等”)。

② 劳动者因工负伤或患病而停工治疗期间及其后30日内,或者产前、产后女性依本法休业期间及其后30日内,用人单位不得将其解雇。但用人单位依第84条给予一次性补偿,或者无法继续经营业务的,不在此限。

2. 议政府律师,为驳回救济申请提供协助

为驳回劳动者提出的不当解雇救济申请,议政府律师着手证明该解雇具有正当性。

劳动者主张:

1. 纪律处分事由不正当

2. 纪律处分幅度过重,且处分权人滥用裁量权

委托人主张:

1. 劳动者的违规行为构成纪律处分事由

2. 纪律处分幅度适当且程序合法,因此解雇具有正当性

议政府律师,主张劳动者存在违规行为

议政府律师主张,该劳动者利用营业部长的职务,从分包企业收受现金、招待及宴请,并以此为对价向相关企业提供各种优待。

议政府律师将公司内部审计组的调查结果作为证据提交,其中包括接受宴请10次、为此在工作时间擅自离开工作地点7次、执行2000万韩元以上的备品采购时漏办审批5次等违规行为。

议政府律师,主张该决定并不过度

议政府律师主张,对实施上述违规行为的劳动者作出的解雇决定绝不过度。

该劳动者在委托人的公司工作了20多年,曾是委托人十分器重和信任的员工。

但该劳动者实施了背弃委托人信任的违规行为。

议政府律师强调,该劳动者利用营业部长的职务接受分包企业宴请,其行为性质极其恶劣。

解雇劳动者,只有在劳动者存在依社会通常观念已达到无法继续维持劳动关系程度的可归责事由时,方可认定为正当;对此,应综合考量用人单位的经营目的和性质、工作场所的具体情况、该劳动者的职位及所承担的职务内容、违规行为的动机和经过、该行为对企业秩序的影响,包括由此导致企业层级秩序紊乱的风险,以及其以往的工作态度等各种情形。参见韩国大法院2015.5.12.宣告的2014두922号判决

3. 议政府律师协助结果,解雇的正当性获得认可

韩国法院采纳了议政府律师的主张,表示“本案解雇的纪律处分事由成立,处分幅度适当,因而具有正当性”,并宣告驳回救济申请。

获得议政府律师帮助的委托人表示:“尽管解雇具有正当性,我仍很担心救济申请会获准。多亏大倫律师的帮助,最终得以使该申请被驳回。”

大倫律師事務所代表企业立场,并凭借在劳动法和企业法务方面的专业能力,通过案件分析、法律审查和证据收集,应对法院程序。

如果您因上述类似情况正在议政府市内寻找律师,敬请前往大倫律師事務所🔗议政府办事处。

의정부변호사 조력 | 의정부변호사, 기업 의뢰인 도와 근로자 부당해고 구제 신청 기각

本内容基于大伦律师事务所(有限)的真实业务案例改编撰写,著作权归本所所有。
对于未经授权的转载、复制及传播等侵权行为,本所将依据相关法律采取措施。

不当解雇救济申请,想要更详细、更快速的咨询?

咨询
专业律师

相关信息

查看与本案例相关的法律信息。

了解更多法律信息

大伦的核心优势

大伦的核心优势 背景
大伦独有的AI·IT技术
驱动的诉讼策略

大伦独有的AI·IT技术 驱动的诉讼策略

240余名
核心成员

240余名 核心成员

每月*experience_cnt*件以上
案件办理经验

每月1,200件以上 案件办理经验

* 2025년 월평균 기준
遵守大韩律师协会广告规定第4条第1款

了解
更多优势
了解更多优势 箭头

上一篇

大邱民事诉讼律师协助 | 在大邱民事诉讼律师协助下针对婚外情男方的民事诉讼胜诉

下一篇

江陵律师 | 为实施无证医疗行为的委托人辩护并防御徒刑的江陵律师

查看列表
Quick Menu

聊天咨询