特殊盗窃罪辩护案例 | 车辆盗窃及无证驾驶指控委托人获缓刑

大倫与被指控特殊盗窃罪的委托人进行了细致的咨询，深入了解了事件的具体情况。

委托人与朋友们一起在一家二手车卖场发现某辆车的车门没有上锁。

随后，其与朋友们共谋，登上该车辆，移开放置在车后的路锥，利用车内的智能钥匙启动车辆后驾驶离开。

由于与朋友们共同实施了盗窃犯罪，因此被适用特殊盗窃罪。

此外，委托人尽管无驾照，却驾驶行驶了约20km，因此还被一并适用了违反道路交通法的指控。

委托人所受的指控属于十分严重的犯罪，因此看起来难以避免处罚。

大倫律師事務所向委托人说明了特殊盗窃罪。

《刑法》第331条（特殊盗窃）
① 于夜间损坏门、墙或其他建筑物的一部分，侵入第330条规定的场所并盗取他人财物者，处1年以上10年以下有期徒刑。
② 携带凶器或两人以上共同盗取他人财物者，亦处第1款之刑。

特殊盗窃与普通盗窃罪不同，其特点在于没有罚金刑。就普通盗窃而言，如果法院考虑初犯、被害金额轻微、被害金额或物品是否已赔偿、与被害人的和解、真诚悔过等情节，大多数情况下仅限初犯会以暂缓起诉作出不起诉处分；若非初犯，检察官则多在简易起诉后以较轻的罚金结案。

对于特殊盗窃罪，除非获得暂缓起诉处分，否则将被处以缓刑或实刑，这一点需要注意。

此外，特殊盗窃罪并不属于违背被害人意愿便无法处罚的被害人意思不罚罪，因此即使与被害人达成和解，仍可能被处罚。

委托人对自己与朋友共谋盗取他人财物、并在无驾照的情况下驾驶车辆的行为，正在真心悔过。同时，委托人怀着每天下定决心、绝不再实施此类犯罪的心情，撰写着悔过书。

委托人实施此次犯罪的原因在于：其身处遥远的外地、没有办法返回家中，于是跟随朋友去了二手车卖场。委托人主张，自己曾多次表示拒绝，但在朋友们不断的劝说下，才不得已参与了犯罪。

委托人还主张，其尽了最大努力，在其他共犯中唯一单独与被害人达成了和解。为恢复被害人的损失，委托人交付了提存金，被害人体谅委托人的这份心意，表明了不希望处罚的意愿。