大田律师推荐案例 | 获得大田律师推荐的委托人，涉嫌遗弃∙疏于照护儿童获不予立案决定

居住在大田的委托人最近又生了孩子，当时正饱受严重产后抑郁症困扰。

委托人本应去接在托儿所就读的年长孩子，但因深陷抑郁情绪，实在无法前去接孩子。

委托人请求丈夫去接年长的孩子，但丈夫无法理解委托人的抑郁症，认为她遗弃∙疏于照护孩子，因此勃然大怒。

此后数日，委托人一直未能去接年长的孩子，丈夫遂以遗弃∙疏于照护罪向警方举报。

不仅对儿童实施🔗虐待行为会受到处罚，遗弃或疏于照护儿童的，也将依据韩国《儿童福利法》受到处罚。

韩国法上遗弃∙疏于照护儿童罪的对象，是处于行为人本人保护∙监督之下的儿童。

依法令或合同对相关儿童负有保护及监督义务的人员，包括亲生父母、学校教师、补习班讲师、保育院及幼儿园保育教师等。

遗弃是指使受保护的儿童处于无人保护的状态，或不保护需要受到保护的儿童；疏于照护则是指有意识地疏于履行保护∙养育∙治疗∙教育义务的行为。

遗弃∙疏于照护儿童罪成立时，可处5年以下有期徒刑或5000万韩元以下罚金。

根据是否有前科、虐待程度及虐待次数，也可能被判处实刑。

大田律师主张，委托人当时正患有严重的产后抑郁症。

产后出现抑郁情绪的时期与哺乳期重叠，因此通常不建议普通产妇接受抗抑郁药等药物治疗。

但委托人的抑郁及焦虑症状严重到影响养育孩子和日常生活，因此当时正在接受抗抑郁药等药物治疗。

大田律师提交了委托人正在接受药物治疗的证据，并主张其并非故意遗弃∙疏于照护儿童。

大田律师注意到，委托人与以遗弃∙疏于照护儿童为由举报她的丈夫之间存在严重矛盾。

目前，委托人与丈夫正在准备离婚诉讼。

在此过程中，双方就抚养权问题产生了争议。

大田律师强调，这是丈夫因抚养权问题作出的虚假举报。