交易与案例

妨害公务
妨害公务罚金刑

仁川妨害公务律师案例 | 仁川律师,妨害公务罪罚金刑辩护

前来寻求仁川妨害公务律师的委托人,为了与刑事专业律师合作解决本案,来到仁川办公室的妨害公务律师处提出了咨询请求。

1. 前来寻求仁川妨害公务律师的委托人

仁川妨害公务律师

前来寻求仁川妨害公务律师的委托人,为了与检察、警察、侦查官出身的刑事律师一同推进案件,向仁川办公室的妨害公务律师请求了协助。

前来寻求仁川妨害公务律师的经过

急忙前来寻求仁川妨害公务律师并提出咨询请求的委托人,其经过如下。

委托人在餐厅饮酒时,与邻桌的一行人发生了争执。

争吵愈演愈烈,对方一行中的一人为了平息事态,拨打112报了警。

接到该报警后出动的警察,要求报警人陈述报警经过。

在报警人陈述经过的过程中,醉酒的委托人不断对报警人辱骂,并做出威胁性的举动。

当警察制止委托人的上述行为时,无法抑制愤怒的委托人对警察辱骂,拉扯其肩膀,并多次殴打其心窝部位。

🔗妨害公务罪,卷入其中的委托人面临可能遭受严厉处罚的危机。

为了与刑事专业律师一同推进案件、妥善解决问题,委托人前来寻求了仁川妨害公务律师。

2. 仁川妨害公务律师讲解的案件相关法令

韩国《刑法》第136条(妨害公务)


① 对执行职务的公务员实施暴行或胁迫者,处5年以下徒刑或1000万韩元以下罚金。
② 以强要或阻止公务员实施其职务上的行为,或使其辞职为目的,对公务员实施暴行或胁迫者,亦处以与前项相同之刑罚。

韩国《刑法》第260条(🔗暴行、殴打直系尊亲属)

① 对他人身体施加暴行者,处2年以下徒刑、500万韩元以下罚金、拘留或科料。
② 对自己或配偶的直系尊亲属犯第1项之罪时,处5年以下徒刑或700万韩元以下罚金。
③ 第1项及第2项之罪,不得违背被害人明示的意思提起公诉。

3. 仁川妨害公务律师的协助

仁川妨害公务律师组建了3~20人的刑事专家TF,迅速掌握了案件情况。

在与委托人进行细致咨询的同时制定了具体的应对方案,并作出如下主张,请求对委托人从宽处理。

仁川妨害公务律师协助① 偶发性犯罪

委托人并非从一开始就主动向受害警察挑衅或施加殴打。

起初委托人使用敬语,希望妥善了结此事。

但律师强调,委托人是在与第三方的争执愈发激烈、无法抑制愤怒的状态下遭到警察制止,才偶发性地实施了本案的犯罪行为。

仁川妨害公务律师协助② 心神微弱

就妨害公务罪而言,因饮酒等原因在酩酊大醉状态下发生的情形较为频繁,因此对于心神微弱的情况,已具体规定了可在量刑中予以反映的标准。

案发当时,委托人处于完全酩酊大醉的状态。

律师强调,委托人是在因饮酒而神志不清的情况下实施了本案的犯罪。

仁川妨害公务律师协助③ 再犯可能性低

委托人踏实地工作,赡养着身体欠佳的父母生活。

委托人在人生中一次性经历了难以承受的痛苦,才偶发性地走向了本案的犯罪行为。

律师强调,委托人此前毫无处罚前科,再次犯罪的可能性极低。

4. 法院对仁川妨害公务律师主张的判断

接受仁川妨害公务律师主张的法院,对委托人宣告了相对较轻的罚金刑。

如果您需要仁川妨害公务律师的咨询

上述案件是涉嫌妨害公务罪的委托人在仁川妨害公务律师的协助下,得以以相对较轻的罚金刑了结案件的案例。

大倫律師事務所基于刑事专业律师长期的办案经验,为委托人构思量身定制的策略。

组建3~20人的TF,彻底分析案件、收集证据,并制定分阶段的解决方案。

如果您正面临与上述案件类似的情况,需要刑事专业律师的协助,欢迎随时垂询大倫律師事務所。

인천공무집행방해변호사 사례 | 인천변호사, 공무집행방해죄 벌금형 방어

本内容基于大伦律师事务所(有限)的真实业务案例改编撰写,著作权归本所所有。
对于未经授权的转载、复制及传播等侵权行为,本所将依据相关法律采取措施。

妨害公务,想要更详细、更快速的咨询?

咨询
专业律师

相关信息

查看与本案例相关的法律信息。

了解更多法律信息

大伦的核心优势

大伦的核心优势 背景
大伦独有的AI·IT技术
驱动的诉讼策略

大伦独有的AI·IT技术 驱动的诉讼策略

240余名
核心成员

240余名 核心成员

每月*experience_cnt*件以上
案件办理经验

每月1,200件以上 案件办理经验

* 2025년 월평균 기준
遵守大韩律师协会广告规定第4条第1款

了解
更多优势
了解更多优势 箭头

上一篇

木浦法律法人案例 | 在木浦法律法人协助下,醉酒驾驶3次等的委托人获判缓刑

下一篇

城南离婚诉讼律师 | 代理委托人提起离婚诉讼使诉讼请求金额100%获得支持的案例

查看列表
Quick Menu

聊天咨询