交易与案例

殴打(暴力行为)
殴打(暴力行为)罚金刑

木浦法律事务所协助案例 | 在木浦法律事务所的协助下殴打他人(暴行罪)获轻微罚金刑

来到木浦法律事务所的委托人在与婆家发生争执时,因涉嫌殴打他人(暴行罪)被提起控告。为进行处罚防御,委托人向木浦律师请求了协助。

1. 委托人来到木浦法律事务所的契机

木浦法律事务所-契机

来到木浦法律事务所的委托人因殴打他人(暴行罪)被提起控告,遂向法律事务所的木浦律师请求了协助。

委托人来到木浦法律事务所的经过

来到木浦法律事务所的委托人有丈夫和子女。

但与丈夫关系不睦的委托人开始分居,并在从丈夫处获得的公寓中与子女一起居住。

此后,婆家劝说委托人:如果找到这套公寓的买主,就会给她一部分买卖价款,让她与子女开始新的生活。

于是委托人找到了买主,但却未能从婆家处拿到钱。

最终,与婆家的矛盾激化,发生了争吵。

在一旁进行拍摄的小叔子以殴打他人(暴行罪)对委托人提起了控告。

被提起控告的委托人为进行处罚防御,向木浦法律事务所请求了协助。

木浦法律事务所介绍的殴打相关法令

木浦法律事务所对🔗殴打他人(暴行罪)进行了说明。

所谓殴打,

是指对人的身体施加使其在肉体、精神上遭受痛苦的有形力。

▶ 韩国《刑法》第260条(暴行、殴打直系尊亲属)

① 对他人身体施加暴行者,处2年以下有期徒刑、500万韩元以下罚金、拘留或科料。

② 对自己或配偶的直系尊亲属犯前项之罪者,处5年以下有期徒刑或700万韩元以下罚金。

③ 第1项及第2项之罪,不得违反被害人明示的意思提起公诉。

*由于法律解决方案因个人情况而异,详细事宜建议在木浦法律事务所与🔗木浦律师进行咨询。

2. 木浦法律事务所的协助事项

在木浦法律事务所与委托人进行了细致咨询的木浦律师,作出了如下主张。

木浦法律事务所,否认殴打事实

木浦法律事务所主张,委托人并无殴打的事实。

警察接到报案到达现场时,当事人之间并未处于肢体冲突的状态。

此外,虽然确实发生过轻微的肢体冲突,但被害人就此向警察表达了没有处罚意愿的意思。

对此,木浦法律事务所强调,倘若委托人确有殴打的事实,被害人便不会表示没有处罚意愿。

木浦法律事务所,被害人陈述的可信度

被害人陈述称因委托人的殴打而受伤。

但确认伤情诊断书后发现,其与委托人殴打的部位不同,存在矛盾。

对此,木浦法律事务所主张,仅凭伤情诊断书无法断定实际是否存在殴打行为。

此外,婆家与委托人此前关系便不睦,经常发生争执。

并且确认,被害人为控告委托人,作出了“委托人无故进行了恐吓”等虚假陈述。

木浦法律事务所以此为由,主张被害人的陈述缺乏可信度。

3. 在木浦法律事务所协助下获判罚金刑的委托人

造访木浦法律事务所的委托人,通过木浦律师的协助,在殴打他人(暴行罪)诉讼中获判了轻微的罚金刑。

如果您想寻求木浦法律事务所

来到木浦法律事务所的委托人虽因殴打他人(暴行罪)被提起控告,但在木浦律师的协助下获判了罚金刑。

大倫律師事務所拥有法院、检察、警察出身的专业律师为委托人提供协助。

如果卷入殴打他人(暴行罪)案件,建议接受组建各领域专家迅速制定策略的大倫🔗专业律师法律咨询。

목포법률사무소 조력 사례 | 목포법률사무소의 조력으로 폭행죄 경미한 벌금형

本内容基于大伦律师事务所(有限)的真实业务案例改编撰写,著作权归本所所有。
对于未经授权的转载、复制及传播等侵权行为,本所将依据相关法律采取措施。

殴打(暴力行为),想要更详细、更快速的咨询?

咨询
专业律师

相关信息

查看与本案例相关的法律信息。

了解更多法律信息

大伦的核心优势

大伦的核心优势 背景
大伦独有的AI·IT技术
驱动的诉讼策略

大伦独有的AI·IT技术 驱动的诉讼策略

240余名
核心成员

240余名 核心成员

每月*experience_cnt*件以上
案件办理经验

每月1,200件以上 案件办理经验

* 2025년 월평균 기준
遵守大韩律师协会广告规定第4条第1款

了解
更多优势
了解更多优势 箭头

上一篇

全州继承律师应诉|原告请求被驳回并保住遗产的全州律师

下一篇

釜山律师推荐 | 协助被合伙人以业务上侵占及诈骗控告的委托人以不起诉了结案件

查看列表
Quick Menu

聊天咨询