交易与案例

侮辱
侮辱宣告犹豫

统营律师事务所协助案例 | 在统营律师事务所协助下,侮辱罪委托人获宣告犹豫

来到统营律师事务所的委托人,此前在网络上发布了辱骂网络主播(BJ)的内容,被以韩国《刑法》规定的侮辱罪提起控告。为此,委托人向统营律师请求了协助。

1. 委托人来到统营律师事务所的契机

统营律师事务所-契机

来到统营律师事务所的委托人侮辱了从事网络个人直播的BJ,因侮辱罪被提起控告,于是向统营律师请求了协助。

委托人来到统营律师事务所的情形

这是到访统营律师事务所的委托人的经历。

委托人是收看被害人(从事网络个人直播的BJ)节目的观众。

平时就经常活跃于网络社区的委托人,在社区留言板上发布了针对被害人的辱骂言论。

先后共3次指名被害人并写下辱骂言论的委托人,因侮辱罪被提起控告。

为此,委托人为防御处罚,向统营律师事务所请求了协助。

统营律师事务所讲解的案件相关法令

统营律师事务所就🔗侮辱罪进行了说明。

侮辱罪是指对公然侮辱他人者,处1年以下徒刑或监禁,或200万韩元以下罚金的犯罪。

所谓侮辱,是指

不摘示具体事实,而表达足以贬低他人社会评价的抽象判断或轻蔑情绪的行为。

▶ 侮辱罪的成立,需具备公然性、特定性和故意性。

※ 韩国《刑法》第311条(侮辱)

公然侮辱他人者,处1年以下徒刑或监禁,或200万韩元以下罚金。

*准确的处罚程度因个人情况而异,如想详细了解,请🔗专业律师法律咨询申请。

2. 统营律师事务所的协助事项

在统营律师事务所与委托人进行了细致咨询的统营律师,作出了如下主张。

统营律师事务所主张委托人深刻悔悟

委托人从侦查阶段初期起便深刻反省了自己的过错。

统营律师事务所请求,鉴于委托人已全部承认犯罪事实并深表悔悟,望予以从宽处理。

此外还提到,委托人下定决心防止再犯,并表示今后将端正品行、重新规整生活。

统营律师事务所主张委托人系初犯

统营律师事务所主张,委托人除本案外并无同种及异种前科,系初犯。

由此强调,委托人的犯罪不具有惯常性,不存在再犯的余地。

统营律师事务所主张委托人为与被害人和解付出努力

委托人怀着谢罪之心,多次向被害人表达了歉意。

同时还诚心诚意地支付了一定数额的慰问金。

统营律师事务所主张,委托人为与被害人达成和解已尽了最大努力。

3. 在统营律师事务所协助下,侮辱罪委托人获宣告犹豫

来到统营律师事务所的委托人因侮辱罪被提起控告,向统营律师请求了协助。协助的结果是,委托人得以免于实刑,获得了宣告犹豫。委托人再次向统营律师表达了谢意。

如果您正在寻找统营律师事务所

到访统营律师事务所的委托人虽因侮辱罪被提起控告,但通过统营律师的协助,得以获得宣告犹豫。

宣告犹豫是指,对犯下情节较轻犯罪的犯罪人,在一定期间内暂缓宣告刑罚,期满后即视为免诉的制度。

如果说缓刑适用于3年以下的犯罪,那么宣告犹豫则适用于1年以下的犯罪。

若在网络上发表侮辱他人的言论,可能因侮辱罪被判处实刑。

进一步而言,若损害他人名誉,还可能构成诽谤罪。

因此,最好从初期起便与专业律师共同应对。

在大倫,由法院、检察、警察出身的律师统筹案件,为委托人提供协助。

若您卷入侮辱罪相关事宜,请向以迅速协作提出解决方案的🔗统营律师请求协助。

통영변호사사무실 조력 사례 | 통영변호사사무실의 조력으로 모욕죄 의뢰인, 선고유예

本内容基于大伦律师事务所(有限)的真实业务案例改编撰写,著作权归本所所有。
对于未经授权的转载、复制及传播等侵权行为,本所将依据相关法律采取措施。

侮辱,想要更详细、更快速的咨询?

咨询
专业律师

相关信息

查看与本案例相关的法律信息。

了解更多法律信息

大伦的核心优势

大伦的核心优势 背景
大伦独有的AI·IT技术
驱动的诉讼策略

大伦独有的AI·IT技术 驱动的诉讼策略

240余名
核心成员

240余名 核心成员

每月*experience_cnt*件以上
案件办理经验

每月1,200件以上 案件办理经验

* 2025년 월평균 기준
遵守大韩律师协会广告规定第4条第1款

了解
更多优势
了解更多优势 箭头

上一篇

浦项性犯罪专业律师 | 为偷拍被发现的委托人辩护并获不起诉处分

下一篇

蔚山酒驾律师 | 三次酒驾委托人,驳回求处徒刑的检察官上诉并获得缓刑

查看列表
Quick Menu

聊天咨询