交易与案例

敲诈勒索、殴打
敲诈勒索、殴打不予移送

光州刑事案件律师辩护案例|光州刑事案件律师助涉嫌敲诈勒索及殴打的初中生获不予移送决定

前来咨询光州刑事案件律师的委托人是一名居住在光州的初中生,因涉嫌韩国《刑法》规定的敲诈勒索及殴打而卷入刑事案件,遂找到光州办事处的刑事案件律师。

1. 寻求光州刑事案件律师帮助的经过

前来咨询光州刑事案件律师的委托人因涉嫌勒索同班同学的物品并对其实施殴打,即将接受调查,因此请求光州办事处的刑事案件律师提供协助。

向光州刑事案件律师请求协助的委托人

以下是向光州刑事案件律师请求协助的委托人的情况。

委托人与被害学生是同班同学。

据被害学生陈述,委托人曾威胁被害学生,多次让其到小卖部买东西后将物品勒索走。

据称,次日委托人以一起玩游戏为由,戴着手套用拳头殴打了被害学生的上身。

之后,被害学生还陈述称,自己曾无缘无故遭到委托人殴打。

但委托人虽承认被害学生的部分主张,却强烈否认其他部分。

因此,为应对可能受到的处罚,委托人来到光州办事处向刑事案件律师寻求帮助。

光州刑事案件律师介绍的案件相关法令

无论在校内还是校外、线上还是线下,排挤同龄学生,或者实施身体暴力、言语侮辱、敲诈勒索、强迫等威胁行为,均会被认定为校园暴力(欺凌)。

韩国《刑法》第350条(敲诈勒索)


敲诈勒索是通过威胁他人取得财产性利益或夺取他人财物的犯罪。

如果被害学生因受到委托人威胁而被夺走物品或钱款,则可能构成敲诈勒索罪。

尤其是,如果委托人让被害学生买来物品后将其勒索走,则可能构成敲诈勒索。

韩国《刑法》第257条(殴打)


殴打是对他人身体非法施加有形力的行为。

如果委托人对被害学生实施了殴打,则可能构成韩国《刑法》规定的殴打他人(暴行罪)。

2. 光州刑事案件律师的协助事项

光州刑事案件律师通过与委托人沟通,仔细审查具体事实关系后,提出了以下主张。

光州刑事案件律师的主张1|故意性

律师强调,委托人与被害人确实曾在开玩笑时假装用拳头互相击打,但只是委托人的拳头不慎擦到被害人,使其挨到了一下,并不存在故意。

光州刑事案件律师的主张2|同班同学陈述

律师强调,本案发生时,没有任何一名同班同学陈述称,曾看到委托人强迫或威胁被害学生拿来物品。

光州刑事案件律师的主张3|暴行罪是否成立

韩国《刑法》上暴行罪中的殴打,应达到足以被视为对他人身体实施非法攻击的程度。

但律师强调,初中生与平时关系亲近的朋友玩闹时,如果用力程度不足以使对方受伤,则难以认定为殴打。

3. 光州刑事案件律师协助结果:“不予移送”

警方采纳光州刑事案件律师的主张后,作出了“犯罪嫌疑人因证据不足,无犯罪嫌疑。”的决定。

光州刑事案件律师的案件回顾

本案是委托人因涉嫌敲诈勒索、殴打而被举报后,在光州刑事案件律师的帮助下获得不予移送决定,成功避免受到处罚的案例。

青少年如果卷入刑事案件,可能受到从保护处分到移送韩国少年院等处分,因此最好寻求专业律师的帮助。

大倫律師事務所通过陪同接受警方调查、协助撰写陈述书等多种法律服务为委托人提供帮助。

如果您正因与上述案件类似的情况而面临困难,请通过🔗大倫法律咨询预约将案件委托给光州刑事案件律师。

광주형사사건변호사

本内容基于大伦律师事务所(有限)的真实业务案例改编撰写,著作权归本所所有。
对于未经授权的转载、复制及传播等侵权行为,本所将依据相关法律采取措施。

敲诈勒索、殴打,想要更详细、更快速的咨询?

咨询
专业律师

相关信息

查看与本案例相关的法律信息。

了解更多法律信息

大伦的核心优势

大伦的核心优势 背景
大伦独有的AI·IT技术
驱动的诉讼策略

大伦独有的AI·IT技术 驱动的诉讼策略

240余名
核心成员

240余名 核心成员

每月*experience_cnt*件以上
案件办理经验

每月1,200件以上 案件办理经验

* 2025년 월평균 기준
遵守大韩律师协会广告规定第4条第1款

了解
更多优势
了解更多优势 箭头

上一篇

釜山刑事案件律师 | 为制作虚假公文书的委托人辩护并以不起诉终结

下一篇

江南律师事务所 | 江南律师,撕下公寓电梯传单的委托人获不起诉

查看列表
Quick Menu

聊天咨询