群山法务法人 | 群山法务法人，撤销欺诈行为之诉原告请求被驳回

在群山法务法人进行了深入咨询的委托人，其情况如下。

委托人被原告以金钱债权为由申请了支付命令，法院向委托人下达了支付命令。

原告得知委托人在收到本支付命令后申请了个人再生，据此提起了撤销欺诈行为之诉。

原告在本案中若全部败诉，其居住的不动产将被拍卖、存折被扣押等问题可能发生，因此陷入了十分为难的境地。

🔗民事专业律师为了与民事专业律师共同推进案件、成功使撤销欺诈行为之诉被驳回，找到了群山法务法人。

在原告的主张中，受让本案被保全债权的原因并不明确，且完全未提交债权转让合同或通知书等有关债权转让的证据。

强调了向原告转让被保全债权是以诉讼行为为主要目的，属于诉讼信托，因此起诉本身无效。

以个人再生债权作为被保全债权提起债权人撤销之诉时，即使被保全债权中存在超出以个人再生债权记载金额的部分，该债权从诉讼标的的角度来看，也与个人再生债权属于同一债权。

因此强调了债权人撤销之诉同样不合法。

上述案件是获得群山法务法人协助的委托人在撤销欺诈行为之诉中使原告请求被驳回的案例。

欺诈行为相关诉讼的事实关系与证据复杂，且法律判断至关重要，因此获得专业律师的协助较为有利。

大倫律師事務所由3~20人的专家组建TF，彻底分析案件、收集证据，积极为委托人提供协助。

以大量案件办理数据为基础审查问题事项，并制定与之相符的应对方案。

如果您像上述案例一样被提起撤销欺诈行为之诉而想不到合适的解决办法，建议您随时来到群山法务法人进行咨询。