交易与案例

故意毁坏财物
故意毁坏财物不起诉

水原法律事务所案例 | 涉嫌故意毁坏财物的委托人,暂缓起诉防御

委托人涉嫌韩国《刑法》规定的故意毁坏财物罪,为借助法律事务所的协助成功进行处罚防御,特来到水原法律事务所,向水原律师请求进行详细咨询。

1. 前来水原法律事务所的委托人

水原法律事务所


委托人来到水原法律事务所,希望借助拥有丰富刑事案件处理数据的法律事务所的协助,取得暂缓起诉处分(韩国检察处分),特此拜访水原律师。

前来水原法律事务所的经过

向水原律师请求帮助的委托人的经过如下。

委托人在餐厅用完晚餐后,为返回家中而前往停车场。

上车后前往停车费结算机的委托人,因结算机突然发生故障,被迫继续滞留在停车场。

为此感到愤怒的委托人用拳头击打停车费结算机,实施了🔗故意毁坏财物罪,不久便收到警方的出席要求。

委托人为解决问题向建筑物所有人汇去了和解金,但刑事问题仍然存在,于是决定向专业律师寻求咨询。

委托人希望借助拥有丰富刑事案件处理经验的专业律师的协助,取得暂缓起诉处分,特此拜访水原律师。

2. 水原法律事务所介绍的案件相关法令

故意毁坏财物罪是指以损坏、隐匿或其他方法侵害他人的财物、文书或电子记录等特殊媒介记录之效用的犯罪。

此处所说的侵害物品的效用",是指因损坏或隐匿等原因,使物品处于永久或暂时无法用于原有目的的状态。

如果故意毁坏财物罪的嫌疑被认定,可能被判处三年以下有期徒刑或700万韩元以下罚金。

相关判例

在自己所有的土地上,他人未经许可(无权限)耕种的农作物也属于他人所有,因此使该农作物无法使用即构成故意毁坏财物罪(1969.2.18、1970.3.10. 韩国大法院判决)

"

3. 水原法律事务所的协助

水原律师为成功进行处罚防御,仔细研究了相关判例并制定了策略。

强调了以下内容,恳切地为委托人请求从宽处理。

水原法律事务所主张① 偶发性犯罪

委托人是没有任何犯罪前科的初犯,对本案深刻反省。

案发当时,因停车费结算机故障,委托人在停车场滞留了约1小时。

强调了委托人因停车费无法结算、也无法接通管理员电话而感到愤怒,从而偶发性地实施了本次犯罪行为这一点。

水原法律事务所主张② 与被害人的和解

委托人在收到被害人的联系后,立即向被害人一方汇去了相当数额的和解金。

由于被告知还需要进行刑事和解,委托人支付了额外款项,圆满达成了和解。

强调了被害人一方也不希望对委托人进行处罚这一点。

水原法律事务所主张③ 较低的再犯危险性

委托人通过本次事件对自己愚蠢的行为深感悔悟,并深切下定决心绝不再实施此类犯罪行为。

强调了委托人系初犯,且为防止再犯而持续努力,再犯的危险性较低这一点。

4. 检察机关对水原法律事务所主张作出的决定

接受了水原法律事务所主张的检察机关最终作出了暂缓起诉"的决定。

对此,委托人向水原律师致以深切的感谢。

"

如果您需要水原法律事务所的帮助

上述案件是涉嫌故意毁坏财物罪的委托人通过暂缓起诉决定迅速了结案件的事例。

大倫律師事務所由持有侦探资格的专业调查员及🔗刑事专业律师组成TF专案组,迅速制定策略。

如果您因涉及刑事案件而未能找到合适的解决办法,敬请通过刑事律师🔗法律咨询预约委托案件。

수원법률사무소 사례 | 재물손괴 혐의 의뢰인, 기소유예 방어

本内容基于大伦律师事务所(有限)的真实业务案例改编撰写,著作权归本所所有。
对于未经授权的转载、复制及传播等侵权行为,本所将依据相关法律采取措施。

故意毁坏财物,想要更详细、更快速的咨询?

咨询
专业律师

相关信息

查看与本案例相关的法律信息。

了解更多法律信息

大伦的核心优势

大伦的核心优势 背景
大伦独有的AI·IT技术
驱动的诉讼策略

大伦独有的AI·IT技术 驱动的诉讼策略

240余名
核心成员

240余名 核心成员

每月*experience_cnt*件以上
案件办理经验

每月1,200件以上 案件办理经验

* 2025년 월평균 기준
遵守大韩律师协会广告规定第4条第1款

了解
更多优势
了解更多优势 箭头

上一篇

水原律师事务所辩护 | 水原律师协助涉嫌侵占的委托人获不予移送决定

下一篇

拖欠工资控告的防御 | 协助雇主委托人使拖欠工资控告全部被驳回

查看列表
Quick Menu

聊天咨询