晋州性侵案律师 | 检察官上诉后性侵指控仍维持无罪判决

专业律师通过咨询了解到的委托人情况如下。

委托人是经营一家酒馆的经营者，平时与20多岁的兼职员工们关系亲近。

案发当天，委托人也与兼职员工们一起喝酒消磨时间，其中一名兼职员工询问是否可以叫自己的朋友过来。

委托人爽快地答应了，随后一名看起来20岁出头的女性A某走进了酒馆。

酒局结束后，委托人为了收拾酒馆让大家都回了家，A某却再次返回，询问能否在店内的住处让她过夜。

委托人虽然感到为难，但觉得对方似乎有难处，便与A某一同进入住处，A某一进住处就吻了委托人。

委托人虽一时被氛围感染，但顾虑到与比自己小约20岁的人发生亲密接触，便推开A某回了家。

几天后，委托人接到警方通知，要求其就强奸指控接受警方调查，委托人惊慌之下寻找晋州性侵案律师，来到了本法人。

晋州性侵案律师的委托人表示自己不仅没有强奸，甚至根本没有发生过性关系，感到十分冤枉。

要在强奸指控中促成无罪判决，就必须证明不存在强奸的事实，

本法人决定通过与证据调查电子数据取证组的协作，合法地收集对委托人有利的证据。

不仅如此，还为即将接受警方调查的委托人进行了警方调查模拟，并决定陪同参加警方调查，防止委托人作出对自己不利的陈述。

晋州性侵案律师强调，先尝试亲密接触的是A某而非委托人。

委托人既没有与A某发生性关系的想法，也没有共度一夜的打算，是A某先请求委托人让其过夜。

不仅如此，A某还先吻了委托人，并试图自然地发生性关系。

但委托人随即推开A某走到了外面，委托人根本不存在强奸A某的事实。

晋州性侵案律师强调A某的陈述缺乏可信性。

A某陈述称自己已尽力反抗，但委托人仍强行亲吻并尝试亲密接触。

但根据本法人取得的被害人陈述笔录，被害人曾向委托人讲述自己的家庭情况并擦拭眼泪。

倘若A某与委托人在一起感到不适、且是被强行进行亲密接触，就不可能吐露自己的家庭情况。

晋州性侵案律师据此有力地主张委托人不构成强奸指控。